Cover not available
Part of
Syntactic Geolectal Variation: Traditional approaches, current challenges and new tools
Edited by Alba Cerrudo, Ángel J. Gallego and Francesc Roca Urgell
[Issues in Hispanic and Lusophone Linguistics 34] 2021
► pp. 175–202

Chapter 6
Feature analysis of neuter gender in Spanish and Asturian languages

| Universidad Complutense de Madrid
| Universidad Complutense de Madrid
It is traditionally considered that there are three values for pronominal gender (masculine, feminine, neuter). In this chapter, we explore the idea that there are no neuter pronouns in Spanish, as neuter doesn’t show agreement effects. Then we focus on mass neuter agreement, a phenomenon that takes place in an area of Central and Northern Peninsular Spanish. After studying the kind of syntactic information that can be obtained from syntactic atlases, we present an overview of the phenomenon from a purely descriptive point of view. We finally focus on demonstratives and we claim that the Asturian demonstrative esto with a mass noun antecedent is a determiner that takes an uncountable null noun as its complement, whose features are contextually recovered.
Keywords: neuter pronouns, mass neuter agreement, demonstratives, gender, syntactic atlases
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Neuter gender in Spanish
    • 2.1Grammatical properties of neuter pronouns
    • 2.2The gender of neuter pronouns
  • 3.Mass neuter agreement
    • 3.1Definition and description
    • 3.2Data from atlases and dialectal corpus
    • 3.3Mass neuter gender in nouns
    • 3.4Mass neuter agreement and adjectives
    • 3.5Mass neuter agreement and determiners
  • 4.The analysis of neuter demonstrative pronouns
  • 5.Conclusion
  • Acknowledgements
  • Notes
  • References
Published online: 26 November 2021
DOI logo
https://doi.org/10.1075/ihll.34.06gil
References (26)
References
Alvar, M. (1995). Atlas Lingüístico y Etnográfico de Cantabria (ALECant). Madrid: Fundación Marcelo Botín – Arco/Libros.Google Scholar
(1999). Atlas Lingüístico de Castilla y León (ALCyL). Valladolid: Junta de Castilla y León.Google Scholar
Bello, A. (1847 [1988]). Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos (R. Trujillo (Ed.)). Madrid: Arco-Libros.Google Scholar
Bosque, I. (2000). Reflexiones sobre el plural y la pluralidad. Aspectos léxicos y sintácticos. In M. Casas & M. A. Torres (Eds.), Actas de las V Jornadas de Lingüística, Cádiz, 23–24 November 1999 (pp. 5–37). Cádiz: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones.Google Scholar
(2016). Los rasgos gramaticales. In Á. Gallego (Ed.), Perspectivas de sintaxis formal (pp. 309–387). Madrid: Akal.Google Scholar
Bosque, I., & Moreno, J. C. (1990). Las construcciones con lo y la denotación del neutro. Lingüística, 2, 5–50.Google Scholar
Cardinaletti, A. (1994). On the internal structure of pronominal DPs. The Linguistic Review, 11, 195–219. DOI logoGoogle Scholar
Demonte, V. (2003). Microvariación sintáctica en español. Rasgos, categorías y virus. In P. Álvarez Santullano, M. Rosas, M. Contreras & P. Jiménez (Eds.), Texto, lingüística y cultura (pp. 9–40), Osorno, Universidad de Los Lagos/ Sociedad Chilena de Lingüística.Google Scholar
Eguren, L. (1999). Pronombres y adverbios demostrativos. Las relaciones deícticas. In I. Bosque & V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 929–972). Madrid: Espasa.Google Scholar
Fernández Ordóñez, I. (2007). El ‘neutro de materia’ en Asturias y Cantabria. Análisis gramatical y nuevos datos. In A. Puigvert & I. Delgado (Eds.), Ex admiratione et amicitia. Homenaje a Ramón Santiago (pp. 395–434). Madrid: Ediciones del Orto.Google Scholar
Fernández Ordóñez, I (2006). Del Cantábrico a Toledo. El neutro de materia hispánico en un contexto románico y tipológico. Revista de Historia de la Lengua Española, 1, 67–118.Google Scholar
Fernández Ordóñez, I. (2009). The development of mass/count distinctions in Indo-European varieties. In V. Bubenik, J. Hewson, & S. Rose (Eds.), Grammatical change in Indo-European languages: Papers presented at the workshop on Indo-European Linguistics at the XVIIIth International Conference on Historical Linguistics, Montreal, 2007 (pp. 55–68). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
(2011). Nuevos horizontes en el estudio de la variación gramatical del español: El Corpus Oral y Sonoro del Español Rural. In G. Colón i Domènech & L. Gimeno Betí (Eds.), Noves tendències en la dialectologia contemporània (pp. 173–203). Castelló de la Plana: Universitat Jaume I.Google Scholar
(2005–). Corpus oral y sonoro del español rural (COSER). Universidad Autónoma de Madrid. Accessed on 15 December 2020 from: [URL]
Fernández Soriano, O. (1999). El pronombre personal. Formas y distribuciones. Pronombres átonos y tónicos. In I. Bosque & V. Demonte (Eds.) Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 1209–1274). Madrid: Espasa.Google Scholar
Gallego, Á. (2011). Parameters. In C. Boeckx (Ed.) , The Oxford handbook of linguistic minimalism (pp. 523–550). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
García González, F. (1988). El neutro de materia. Homenaje a Alonso Zamora Vicente II (pp. 91–105). Madrid: Castalia.Google Scholar
Gil Laforga, I. & Gutiérrez Rodríguez, E. (2015). Análisis y codificación lexicográfica del género en los pronombres. In B. Camus (Ed.), Anexos de Revista de Lexicografía, 31, 33–58. A Coruña: Universidade da Coruña, Servicio de Publicaciones.Google Scholar
Harley, H., & Ritter, E. (2002). Person and number in pronouns: A feature-geometric analysis. Language 78(3), 482–526. DOI logoGoogle Scholar
Leonetti, M. (1999). El artículo. In I. Bosque & V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 787–890). Madrid: Espasa.Google Scholar
Picallo, M. C. (2002). Abstract agreement and clausal arguments. Syntax, 5, 116–147. DOI logoGoogle Scholar
(2008). Gender and number in Romance. Lingue e Linguaggio, 7(1), 47–66. DOI logoGoogle Scholar
Quer, J. (2008). Argument clauses and nominal features. Lingue e Linguaggio, 7(1), 93–110. DOI logoGoogle Scholar
RAE-ASALE (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.Google Scholar
Serrano-Dolader, D. (2010). El género en los sustantivos: ¿flexión y/o derivación? In J. F. Val Álvaro & M.ª C. Horno Chéliz (Eds.), La gramática del sentido: Léxico y sintaxis en la encrucijada (pp. 249–270). Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza (PUZ).Google Scholar
Van Koppen, M. (2012). The distribution of phi-features in pronouns. Natural Language and Linguistic Theory, 30(1), 135–177. DOI logoGoogle Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Eguren, Luis & Cristina Sánchez López
2023. Los pronombres interrogativos complejos del españolel quéylo qué. Zeitschrift für romanische Philologie 139:3 ► pp. 711 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 4 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.