Article published in:
From Culture to Language and Back: The Animacy Hierarchy in language and discourse
Edited by Laure Gardelle and Sandrine Sorlin
[International Journal of Language and Culture 5:2] 2018
► pp. 184202
References

References

Braun, P.
(1997) Personenbezeichnungen: der Mensch in der deutschen Sprache. Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Eckart, T., Elmiger, D., Kamber, A., & Quasthoff, U.
(2013) Frequency Dictionary French / Dictionnaire de fréquence du français. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.Google Scholar
Elmiger, D.
(2008) La féminisation de la langue en français et en allemand. Querelle entre spécialistes et réception par le grand public. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
(2013) Pourquoi le masculin à valeur générique est-il si tenace, en français? [Why is the generic masculine so tenacious in French?]. Romanica Olomucensia, 25(2), 113–119. CrossrefGoogle Scholar
(2015) Les corpus Bundesblatt / Feuille fédérale / Foglio fédérale. V. 1.2. Geneva. Retrieved from https://​archive​-ouverte​.unige​.ch​/unige:80593
in preparation). Noms d’humains et adjectifs: quelles différences? [Personal nouns and adjectives: what differences?]. Proceedings of the Adjectivités conference (Paris, 7–9 September 2017).
Elmiger, D. & Kamber, A.
(2016) Du dictionnaire de fréquence au lexique pour les apprenant-e-s de FLE: l’exemple des adjectifs/noms communs de personnes [From the frequency dictionary to the lexicon for FLE learners: the example of adjectives/personal nouns]. Linguistik Online, 78(4), 55–74.Google Scholar
Elmiger, D., Tunger, V. & Schaeffer-Lacroix, E.
(2017) Geschlechtergerechte Behördentexte. Linguistische Untersuchungen und Stimmen zur Umsetzung in der mehrsprachigen Schweiz. Geneva: University of Geneva.Google Scholar
Gross, G.
(1995) À propos de la notion d’humain [About the notion of human]. In J. Labelle & C. Leclère (Eds.), Lexiques-grammaires comparés en français (pp. 71–80). Amsterdam & Philadelphia: J. Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
(2009) Sur le statut syntaxique des substantifs humains [On the syntactic status of human nouns]. In D. Leemann (Ed.), Des topoï à la théorie des stéréotypes en passant par la polyphonie et l’argumentation dans la langue. Hommages à Jean-Claude Anscombre (pp. 27–41). Chambéry: Presses de l’Université de Savoie.Google Scholar
Kerleroux, F.
(1996) La coupure invisible. Lille: Presses Universitaires du Septentrion.Google Scholar
Leroy, Sarah
(2001): Entre identification et catégorisation, l’antonomase du nom propre en français . (Thèse de doctorat sous la direction de Paul Siblot. Montpellier: Université de Montpellier III.Google Scholar
Leroy, S.
(2004a) Le nom propre en français. Gap & Paris: Ophrys.Google Scholar
(2004b) De l’identification à la catégorisation. L’antonomase du nom propre en français. Louvain & Paris: Éditions Peeters.Google Scholar
Mihatsch, W. & Schnedecker, C.
(Eds.) (2015) Les noms d’humains: une catégorie à part? Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar
Molino, J.
(1982) Le nom propre dans la langue [The proper name in language]. Langages, 661, 5–20. CrossrefGoogle Scholar
Nübling, D., Fahlbusch, F. & Heuser, R.
(2015) Namen. Eine Einführung in die Onomastik. Tübingen: Narr.Google Scholar
Quasthoff, U., Fiedler, S., & Hallsteinsdóttir, E.
(2011) Frequency Dictionary German / Häufigkeitswörterbuch Deutsch. Leipzig: Leipziger Univeristätsverlag.Google Scholar
Racine, I., Andreassen, H. N. & Benetti, L.
(2016) Swiss French. In S. Detey, J. Durand & B. Laks (Eds.), Varieties of Spoken French (pp. 223–235). Oxford: Oxford University Press. CrossrefGoogle Scholar
Schnedecker, C.
(2015) Les (noms d’) humains sont-ils à part? Intérêts linguistiques d’une sous-catégorie nominale encore marginale [Are human (names) separate? Linguistic interests of a still marginal nominal sub-category]. In W. Mihatsch & C. Schnedecker (Eds.), Les noms d’humains: une catégorie à part?. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar