Cover not available
Article published In:
ITL - International Journal of Applied Linguistics
Vol. 111/112 (1996) ► pp.1–36

Le corpus Lancom

Bilan et perspectives

| K.U.Leuven
| Université de Paris X- Nanterre

Article language: French

Published online: 1 January 1996
DOI logo
https://doi.org/10.1075/itl.111-112.01deb
References (45)
Bibliographie
ANSCOMBRE, J.-C., Grammaire traditionnelle et grammaire argumentative de la concession, in Revue Internationale de Philosophie, 1551, 1985: 333–350.Google Scholar
ALLAIRE, S., La subordination dans le français parlé devant les micros de la radiodiffusion: étude d'un corpus, 1973, Paris, Klincksieck.Google Scholar
ATTAL, P. éd., Où en est la pragmatique?, in L'information grammaticale, 661, 1995: 3–4. DOI logoGoogle Scholar
BEACCO, J.-C., Théories du discours et grammaire en didactique, in Le français dans le monde, recherches et applications, n° spécial Et la grammaire, 1989 :138–146.Google Scholar
BERGOUNIOUX, G. éd., Enquêtes, corpus et témoins en France, hier et aujourd'hui, n° spécial, Langue française, 931, 1992.Google Scholar
BESSE, H., Contribution à l'histoire du Français Fondamental, in Le français dans le monde, 1481, 1979: 23–30.Google Scholar
BLANCHE-BENVENISTE, C., La syntaxe et le français parlé, in Etudes de linguistique appliquée, 631, 1986: 16–22.Google Scholar
, L'importance du "français parlé" pour le "français tout court", in Recherches sur le français parlé, 51, 1983: 23–45.Google Scholar
BLANCHE-BENVENISTE, C., JEANJEAN, C., Le français parlé, transcription et édition, Paris, Didier Erudition, 1987.Google Scholar
BLANCHE-BENVENISTE, C., TEMPLE, L., Décrire le français parlé, in Le français dans le monde, recherches et applications, n° spécial Et la grammaire, 1989: 26–34.Google Scholar
BOYER, H., BUTZBACH, M., PENDANX, M., Nouvelle introduction à la didactique du français langue étrangère, Paris, Clé International, 1990.Google Scholar
CADIOT, P., e.a., ‘Oui mais non mais’ ou: Il y a dialogue et dialogue, in Langue Française, 421, 1979: 94–102. DOI logoGoogle Scholar
CAHIER DU FRANçAIS DES ANNéES 80, ENS de Fontenay-St.-Cloud, Paris, Didier Erudition,.
CHEVALIER, J.-C., Exercices portant sur le fonctionnement des présentatifs, in Langue Française, 11, 1969: 82–92. DOI logoGoogle Scholar
CORNETTE, G., Stratégies communicatives en français langue étrangère: analyses linguistique, didactique et interactionnelle, mémoire de licence dactylographié, K.U.Leuven, 1995.Google Scholar
COSTE, D., e.a., Un niveau-seuil: systèmes d'apprentissage des langues vivantes, Paris, Hatier, 1986.Google Scholar
DANELL, K.-J., La linguistique, pratique et théorie, Lund, Suède, Studentlitteratur, 1993.Google Scholar
, Le phénomène de concurrence en français moderne, Swedish Science Press, Uppsala, 1995.Google Scholar
DEBROCK, M., Stratégies communicatives en français langue étrangère. Analyses linguistique, didactique et interactionnelle. Le projet Lancom, m. Romaneske, 19, 1, 1994: 58–62.Google Scholar
DELBECQUE, N., Une banque de données automatisée: présentation d'un projet d'étude linguistique de la langue parlée, in Actes du congrès international: informatique et sciences humaines, Liège, 1981: 259–274.Google Scholar
DIETRICH, R., KLEIN, W., NOYAU, C., The acquisition of temporality in a second language, Studies in bilinguisme, Amsterdam, Philadelphia, Benjamins, 1995. DOI logoGoogle Scholar
ELILAP, Projet de recherche sur l'étude linguistique de la langue parlée, K.U.Leuven, 1980–1983 s.l.d. de J. De Kock, M. Debrock, N. Delbecque.Google Scholar
FLAMENT-BOISTRANCOURT, D., Théories, données et pratiques en français langue étrangère de 1950 à aujourd'hui: bilan et perspectives, in FLAMENT-BOISTRANCOURT, D., éd., Théories, données et pratiques en français langue étrangère, Presses Universitaires de Lille, 1994: 19–38.Google Scholar
, La pratique des relatifs français chez les néerlandophones, Thèse de 3e cycle, manuscrit dactylographié, Université de Lille 31, 1984.Google Scholar
GADET, F., Le français ordinaire, Paris, Colin, 1989.Google Scholar
GALIMARD, K., L'enquête, l'enquêteur, l'enquêté, in Langue Française, 931, 1992: 53–73. DOI logoGoogle Scholar
GOLDFARB, C.F., The SGML Handbook, Oxford, Clarendon Press, 1990.Google Scholar
GREIDANUS, T., Le français parlé, in Rapports/Het Franse boek, 1, LXIX, Amsterdam, Rodopi, 1994: 2–10.Google Scholar
KERBRAT-ORECCHIONI, C., éd., La question, Presses Universitaires de Lyon, 1991.Google Scholar
, Où en sont les actes de langage?, in L'information grammaticale, 661, 1995: 5–12. DOI logoGoogle Scholar
LAMIROY, B., SWIGGERS, P., The status of imperatives as discourse signals, in FLEISCHMAN, S., WAUGH, L., éd., Discourse-Pragmatics and the Verb, the evidence from Romance, London-New-York, Routledge, 1991: 120–146.Google Scholar
LEEMAN-BOUIX, D., La grammaire ou la galère?, CRDP Midi-Pyrénées, Ed. Bertrand Lacoste, 1993.Google Scholar
, Les fautes de français existent-elles?, Paris, Editions du Seuil, 1994.Google Scholar
MEL’ CUK, I., La phraséologie et son rôle dans l'enseignement/ ap-prentisage d'une langue étrangère, in Etudes de linguistique appliquée, 921, 1993: 82–111.Google Scholar
MOESCHLER, J., REBOUL, A., Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, Paris, Editions du Seuil, 1994.Google Scholar
MOIRAND, S., Enseigner à communiquer en langue étrangère, Paris, Hachette, 1982.Google Scholar
RAT, M., Jules César: La guerre des Gaules, Paris, Flammarion, 1964.Google Scholar
RIVENC, P., Lexique et langue parlée, in RlGAULT, A. éd., La grammaire du français parlé, Paris, Hachette, 1971: 17–24.Google Scholar
ROULET, E., Stratégies d'interaction, modes d'implicitation et marqueurs illocutoires, in Cahiers de linguistique française, 11, 1980: 80–103.Google Scholar
SACHS, H., Notes on methodology, in ETKINSON, J.M., HERITAGE, J., éds, Structures of social action: studies on conversational analysis, Cambridge University Press, 1984: 21–27.Google Scholar
TERRY, R., Contemporary French Interrogative Structures, Montréal, Cosmos, 1970.Google Scholar
TROGNON, A., Pragmatique formelle et pragmatique empirique, in L'information grammaticale, 661, 1995: 17–24. DOI logoGoogle Scholar
VAN HERREWIJNEN, E., Practical SGML, Dordrecht, Kluwer, 1994. DOI logoGoogle Scholar
WHINNEY MAC, B., Computational analysis of interaction, in FLETCHER, P., MAC WHINNEY, B., éds., The handbook of child language, Oxford, Blackwelle, 1995: 152–178.Google Scholar
WILLEMS, D., Données orales et théorie linguistique, in Travaux de linguistique, 211, 1990: 5–9, LLN, Duculot.Google Scholar