Cover not available
Part of
La integración de la pronunciación en el aula de ELE: Integrating pronunciation in the Spanish language classroom
Editado por Zsuzsanna Bárkányi, M. Mar Galindo Merino y Aarón Pérez-Bernabeu
[IVITRA Research in Linguistics and Literature 42] 2024
► pp. 72–88

Chapter 5
De la comprensión auditiva a la pronunciación

| Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED),
En este capítulo nos ocupamos tanto del papel de la enseñanza / aprendizaje de la pronunciación a partir de la comprensión auditiva como de la percepción multimodal. Tras el esbozo de unas bases conceptuales sobre la comprensión auditiva y el procesamiento del habla, presentamos brevemente los principales modelos teóricos y los cinco principios de investigación basada en la evidencia que, en nuestra opinión, sustentan un buen diseño curricular de la pronunciación. Finalizamos con una propuesta práctica, ejemplificada en los contrastes de las consonantes líquidas en español, que parte de la percepción: actividades contextualizadas, rentables, significativas y lúdicas, en progresión de lo simple a lo complejo, de lo general a lo particular, teniendo en cuenta el carácter multimodal del habla y su dimensión corporeizada.
Keywords: comprensión auditiva, pronunciación del español, percepción de segundas lenguas, didáctica de la pronunciación basada en la evidencia, diseño curricular
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.Contextualización de la relación entre la comprensión auditiva y la pronunciación
    • 2.1De qué hablamos cuando hablamos de comprensión auditiva: El procesamiento del habla: Etapas y tareas
    • 2.2Percepción y pronunciación. La lengua materna como filtro: La sordera fonológica
    • 2.3La comprensión auditiva: La pronunciación y los niveles de análisis del lenguaje: Relaciones y diferencias
  • 3.Contribuciones de la investigación actual a la relación entre comprensión auditiva y pronunciación
  • 4.Buenas prácticas en la integración de la pronunciación
    • 4.1Selección de materiales
    • 4.2Progresión
    • 4.3Multimodalidad: La comprensión auditiva también es visual
    • 4.4Líquidas fluidas con Rosalía y Raw Alejandro
  • 5.Conclusiones y líneas de investigación para el futuro
  • Author queries
  • Nota
  • Referencias bibliográficas
This content is being prepared for publication; it may be subject to changes.

Article language: Spanish

References (51)
Referencias bibliográficas
Baese-Berk, M. M. (2019). Interactions between speech perception and production during learning of novel phonemic categories. Attention, Perception, & Psychophysics, 81, 981–1005. DOI logoGoogle Scholar
Baese-Berk, M. M. y Samuel, A. G. (2016). Listeners beware: Speech production may be bad for learning speech sounds. Journal of Memory and Language, 89, 23–36. DOI logoGoogle Scholar
Baker, W., y Trofimovich, P. (2006). Perceptual paths to accurate production of L2 vowels: The role of individual differences. International Review of Applied Linguistics, 44, 165–181. DOI logoGoogle Scholar
Best, C. T. (1995). Learning to perceive the sound pattern of English. En C. Rovee-Collier y L. P. Lipsitt (Eds.), Advances in infancy research, vol. 9 (pp. 217–304). Bloomsbury Publishing.Google Scholar
Best, C. T., McRoberts, G. W. y Goodell, E. (2001). Discrimination of non-native consonant contrasts varying in perceptual assimilation to the listener’s native phonological system. The Journal of the Acoustical Society of America, 109(2), 775–794. DOI logoGoogle Scholar
Casado, M. [directora y presentadora] (2022, 31 de marzo). Las tres puertas [Entrevista de televisión]. Accesible en [URL]
Celce-Murcia, M., Brinton, D. M. y Goodwin, J. M. (2010). Teaching pronunciation hardback with audio CDs (2): A course book and reference guide. Cambridge University Press.Google Scholar
Chan, M. J. (2018). Embodied Pronunciation Learning: Research and Practice. Catesol Journal, 30(1), 47–68.Google Scholar
Charles, T., Trenkic, D., Gambier, Y., Caimi, A. y Mariotti, C. (2015). Speech segmentation in a second language: The role of bimodal input (pp. 173–198). En Y. Gambier, A. Caimi y C. Mariotti (Eds.) Subtitles and language learning: Principles, strategies and practical experiences, (pp. 173–198). Peter Lang.Google Scholar
Clark, H. H., y E. V. Clark. (1977). Psychology and Language. Harcourt.Google Scholar
Colantoni, L. y Steele, J. (2008). Integrating articulatory constraints into models of second language phonological acquisition. Applied psycholinguistics, 29(3), 489–534. DOI logoGoogle Scholar
Colantoni, L., Escudero, P., Marrero-Aguiar, V. y Steele, J. (2021). Evidence-based design principles for Spanish pronunciation teaching. Frontiers in Communication, 6, 639889. DOI logoGoogle Scholar
Cortés, M. (2002). Didáctica de la prosodia del español: la acentuación y la entonación. Edinumen.Google Scholar
Dahl, T. I., y Ludvigsen, S. (2014). How I see what you’re saying: The role of gestures in native and foreign language listening comprehension. The Modern Language Journal, 98(3), 813–833. DOI logoGoogle Scholar
Derwing, T. M. y Munro, M. J. (2015). Pronunciation fundamentals: evidence-based perspectives for L2 teaching and research. John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Escudero, P. (2005). Linguistic Perception and Second Language Acquisition: Explaining the Attainment of Optimal Phonological Categorization. [Tesis doctoral]. LOT Dissertation Series 113, Utrecht University.
Firth, S. (1992). Pronunciation syllabus design: A question of focus. En P. Avery y S. Ehrlich (Eds.), Teaching American English pronunciation (pp. 173–183). Oxford University PressGoogle Scholar
Flege, J. E. (1995). Second language speech learning: Theory, findings, and problems. Speech perception and linguistic experience: Issues in cross-language research, 92, 233–277.Google Scholar
Flege, J. E., Aoyama, K. y Bohn, O. S. (2021). The revised speech learning model (SLM-r). En Wayland, R. (Ed). Second language speech learning: Theoretical and empirical progress, (pp. 84–118), Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Foote, J. A. y Trofimovich, P. (2017). Second language pronunciation learning: An overview of theoretical perspectives. En Kang, O., Thomson, R. I., y Murphy, J. M. (Eds.) The Routledge handbook of contemporary English pronunciation, (pp. 75–90). Routledge. DOI logoGoogle Scholar
Gordon, J. (2021). Pronunciation and task-based instruction: Effects of a classroom intervention. RELC Journal, 52(1), 94–109. DOI logoGoogle Scholar
Guberina, P. (1965). La méthode audio-visuelle structuro-globale. Revue de Phonétique Appliquée, 1, pp. 35–64.Google Scholar
Jiménez Calderón, F. y A. Rufat Sánchez (Eds.) (2019). Manual de formación para profesores de ELE. SGEL.Google Scholar
Kim, Y. S. G. y Pilcher, H. (2016). What is listening comprehension and what does it take to improve listening comprehension? En R. Schiff y M. Joshi (eds.), Handbook of interventions in learning disabilities, (pp. 159–173). Springer. DOI logoGoogle Scholar
Kissling, E. M. (2015). Phonetics instruction improves learners’ perception of L2 sounds. Language teaching research, 19(3), 254–275. DOI logoGoogle Scholar
Levis, J. M. (2017). Evidence-based pronunciation teaching: A pedagogy for the future. Journal of Second Language Pronunciation, 3(1), 1–8. DOI logoGoogle Scholar
Levis, J. M., Derwing, T. M. y Sonsaat-Hegelheimer, S. (eds.) (2022). Second language pronunciation: Bridging the gap between research and teaching. John Wiley & Sons. DOI logoGoogle Scholar
Llanos, I. (2023, 20 de marzo). Charlando con Rosalía y Rauw Alejandro [Archivo de vídeo] [URL]
Llisterri, J. (1995). Relationships between Speech Production and Speech Perception in a Second Language- En Elenius, K. y Branderud, P. (Eds.) Proceedings of the XIIIth International Congress of Phonetic Sciences. Stockholm, Sweden, 13–19 August, 1995. Vol. 4 (pp. 92–99). Stockholm: KTH / Stockholm UniversityGoogle Scholar
Logan, J. S., Lively, S. E. y Pisoni, D. B. (1991). Training Japanese listeners to identify English /r/and/l/: A first report. The Journal of the Acoustical Society of America, 89(2), 874–886. DOI logoGoogle Scholar
Long, M. H. (2015). Second language acquisition and task-based language teaching. West Sussex, UK: Wiley Blackwell.Google Scholar
Lyster, R., Saito, K. y Saito, M. (2013). Oral corrective feedback in second language classrooms. Language Teaching, 46(1),1–40. DOI logoGoogle Scholar
Marrero Aguiar, V. (2001). Fonética perceptiva. Addenda. Material complementario de la asignatura Fonética y Fonología de la lengua española. Madrid, UNED.Google Scholar
Martín Leralta, S. (2009). Competencia estratégica para la comprensión auditiva en español como lengua extranjera, ASELE Colección Monografías (12). Ministerio de Educación y Ciencia.Google Scholar
Padilla García, X. (2015). La pronunciación del español. Fonética y enseñanza de lenguas. Universidad de Alicante.Google Scholar
(2018). Remarks on verbo-tonal phonetics for a communicative context. Normas, 8, 259–271. DOI logoGoogle Scholar
Pérez Bernabeu, A. (2019). Comprensión auditiva y percepción multimodal: una nueva mirada a la comprensión de la oralidad desde la coherencia al paradigma comunicativo de enseñanza de idiomas. Doblele. Revista de lengua y literatura, 5, 47–65. DOI logoGoogle Scholar
Perniss, P. (2018). Why we should study multimodal language. Frontiers in psychology, 9, 342098. DOI logoGoogle Scholar
Polivanov, E. (1931). La perception des sons d’une langue étrangere. Travaux du Cercle Linguistique de Prague, 4, 79–96.Google Scholar
Renard, R. (1971). Introduction à la méthode verbo-tonale de correction phonétique. Didier.Google Scholar
Richards, J. C. (1983). Listening comprehension: Approach, design, procedure. TESOL Quarterly 17(2), 219–240. DOI logoGoogle Scholar
Rubin, D. L. (1992). Nonlanguage Factors Affecting Undergraduate’s Judgments of Nonnative English-Speaking Teaching Assistants. Research in Higher Education, 33(4), 511–531. DOI logoGoogle Scholar
Saito, K., Hanzawa, K., Petrova, K., Kachlicka, M., Suzukida, Y. y Tierney, A. (2022). Incidental and multimodal high variability phonetic training: Potential, limits, and future directions. Language Learning, 72(4), 1049–1091. DOI logoGoogle Scholar
Strange, W. (2011). Automatic selective perception (ASP) of first and second language speech: a working model. Journal of Phonetics 39: 456–466. DOI logoGoogle Scholar
Strange, W.; Shafer, V. L. (2008). Speech perception and second language learners: the re-education of selective perception. En Hansen E. y Zampini, Phonology and second language acquisition (pp. 159–198). John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Sueyoshi, A. y Hardison, D. M. (2005). The role of gestures and facial cues in second-language listening comprehension. Language Learning, 55(4), 661–699. DOI logoGoogle Scholar
Tanner, M. (2020). Back to the future of pronunciation teaching: Putting the zoom back into the ‘zoom principle.’ In O. Kang, S. Staples, K. Yaw y K. Hirschi (Eds.), Proceedings of the 11th Pronunciation in Second Language Learning and Teaching conference, 341–352. Ames, IA: Iowa State University.Google Scholar
Thomson, R. I. (2018). High variability [pronunciation] training (HVPT) A proven technique about which every language teacher and learner ought to know. Journal of Second Language Pronunciation, 4(2), 208–231. DOI logoGoogle Scholar
Trofimovich, P., Lightbown, P. M., Halter, R. H. y Song, H. (2009). Comprehension-based practice: The development of L2 pronunciation in a listening and reading program. Studies in second language acquisition, 31(4), 609–639. DOI logoGoogle Scholar
Van Leussen, J. W. y Escudero, P. (2015). Learning to perceive and recognize a second language: The L2LP model revised. Frontiers in psychology, 6, 1–12. DOI logoGoogle Scholar
Wisniewska, N. y Mora, J. C. (2020). Can captioned video benefit second language pronunciation? Studies in Second Language Acquisition, 42(3), 599–624. DOI logoGoogle Scholar