Expressivité de la cataphore
La cataphore, appréhendée comme choix plus ou moins libre de l’ordre linéaire des désignateurs et des pronoms, est l’un des phénomènes linguistiques les plus nettement porteurs d’une expressivité langagière du sujet parlant (dont l’étude est l’objet d’une stylistique linguistique). Parce qu’elle sélectionne et hiérarchise. Mais surtout parce qu’elle réalise un geste intonatif fort du sujet inscrit dans le discours dont elle permet d’entendre la sensibilité.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Rhème/thème (et postrhème) : émotivité et dramatisation
- 3.Le geste cataphorique et son phrasé
- 4.Conclusion
- Remarques
-
Références
Article language: French
References (25)
Références
Abeillé, A. & Godard, D. (Dir.) 2021. La Grande Grammaire du français. Arles: Actes Sud.
Bally, C. 1909. Traité de stylistique française. Heidelberg-Paris: Winter & Klincksieck.
Bally, C. 1932. Linguistique générale et linguistique française. Paris: Leroux.
Bally, C. 1965. Le Langage et la vie. Genève: Droz.
Bernadet, A. 2019. La Phrase continuée. Variations sur un trope théorique. Paris: Classiques Garnier.
Bordas, É. 2003. Stylistique et histoire littéraire. Revue d’histoire littéraire de la France,
3
1, 579–589. 

Bordas, É. (Dir.) 2022. La notion d’
expressivité
. Langages,
228
1. 

Chiss, J.-L. 1985. La stylistique de Charles Bally : de la notion de « sujet parlant » à la théorie de l’énonciation. Langages,
77
1, 85–94. 

Combettes, B. 1992. L’Organisation du texte. Metz: Publications du Centre d’analyse syntaxique de l’université.
Combettes, B., Schnedecker, C. & Theissen, A. (Dir.) 2003. Ordre et distinction dans la langue et le discours. Paris: Champion.
Damourette, J. & Pichon, É. 1969 (1927–1940). Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Paris: d’Artrey.
Grize, J.-B. 1990. Logique et langage. Paris: Ophrys.
Kesik, M. 1989. La Cataphore. Paris: PUF.
Kleiber, G. 1990. Marqueurs référentiels et processus interprétatifs : pour une approche plus sémantique. Cahiers de linguistique française,
11
1, 241–258.
Kleiber, G. 1994. Anaphores et pronoms. Louvain-la-Neuve: Duculot.
Martinie, B. & Sitri, F. 2003. Thématisation et organisation du discours. In B. Combettes et al. (Dir.), op. cit., 345–356.
Médina, J. 1985. Charles Bally : de Bergson à Saussure. Langages,
77
1, 95–104. 

Meunier, A. & Morel, M.-A. 2004. Énonciation et intonation. La phrase segmentée chez Charles Bally. In J.-L. Chiss (Dir.), Charles Bally. Historicité des débats linguistiques et didactiques, 93–120. Louvain: Peeters.
Morel, M.-A. 2007. Le postrhème dans le dialogue oral en français. L’Information grammaticale,
113
1, 40–46. 

Morel, M.-A. & Danon-Boileau, L. 1998. Grammaire de l’intonation. L’exemple du français oral. Paris-Gap: Ophrys.
Reboul, A. 1990. Rhétorique de l’anaphore. In G. Kleiber & J.-E. Tyvaert (Dir.), L’Anaphore et ses domaines (Recherches linguistiques XIV), Metz-Paris: Klincksieck. 279–300.
Simone, R. 1997. Une interprétation diachronique de la « dislocation à droite » dans les langues romanes. Langue française,
115
1, 48–61. 

Weil, H. 1991 (1844). De l’ordre des mots dans les langues anciennes comparées aux langues modernes. Question de grammaire générale. Paris: Didier.
Wilmet, M. 1986. La Détermination nominale. Paris: PUF.
Wilmet, M. 2010. Grammaire critique du français. Bruxelles: De Boeck.
Cited by (1)
Cited by one other publication
Bordas, Éric
2022.
La notion d’ expressivité . Présentation.
Langages N° 228:4
► pp. 7 ff.

This list is based on CrossRef data as of 5 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.