Cover not available
Article published In:
Retour(s) sur la cataphore
Edited by Anne Theissen and Annie Kuyumcuyan
[Lingvisticæ Investigationes 46:1] 2023
► pp. 133–146

Expressivité de la cataphore

| École Normale Supérieure de Lyon

La cataphore, appréhendée comme choix plus ou moins libre de l’ordre linéaire des désignateurs et des pronoms, est l’un des phénomènes linguistiques les plus nettement porteurs d’une expressivité langagière du sujet parlant (dont l’étude est l’objet d’une stylistique linguistique). Parce qu’elle sélectionne et hiérarchise. Mais surtout parce qu’elle réalise un geste intonatif fort du sujet inscrit dans le discours dont elle permet d’entendre la sensibilité.

Keywords: expressivité, ordre des mots, phrasé, stylistique, sujet
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Rhème/thème (et postrhème) : émotivité et dramatisation
  • 3.Le geste cataphorique et son phrasé
  • 4.Conclusion
  • Remarques
  • Références

Article language: French

Published online: 24 August 2023
DOI logo
https://doi.org/10.1075/li.00087.bor
References

Références

Abeillé, A. & Godard, D.
(Dir.) 2021 La Grande Grammaire du français. Arles: Actes Sud.Google Scholar
Bally, C.
1909 Traité de stylistique française. Heidelberg-Paris: Winter & Klincksieck.Google Scholar
1932 Linguistique générale et linguistique française. Paris: Leroux.Google Scholar
1965 Le Langage et la vie. Genève: Droz.Google Scholar
Bernadet, A.
2019 La Phrase continuée. Variations sur un trope théorique. Paris: Classiques Garnier.Google Scholar
Bordas, É.
2003 Stylistique et histoire littéraire. Revue d’histoire littéraire de la France, 3 1, 579–589. DOI logoGoogle Scholar
(Dir.) 2022 La notion d’ expressivité . Langages, 228 1. DOI logoGoogle Scholar
Chiss, J.-L.
1985 La stylistique de Charles Bally : de la notion de « sujet parlant » à la théorie de l’énonciation. Langages, 77 1, 85–94. DOI logoGoogle Scholar
Combettes, B.
1992 L’Organisation du texte. Metz: Publications du Centre d’analyse syntaxique de l’université.Google Scholar
Combettes, B., Schnedecker, C. & Theissen, A.
(Dir.) 2003 Ordre et distinction dans la langue et le discours. Paris: Champion.Google Scholar
Damourette, J. & Pichon, É.
1969 (1927–1940) Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Paris: d’Artrey.Google Scholar
Grize, J.-B.
1990 Logique et langage. Paris: Ophrys.Google Scholar
Kesik, M.
1989 La Cataphore. Paris: PUF.Google Scholar
Kleiber, G.
1990 Marqueurs référentiels et processus interprétatifs : pour une approche plus sémantique. Cahiers de linguistique française, 11 1, 241–258.Google Scholar
1994 Anaphores et pronoms. Louvain-la-Neuve: Duculot.Google Scholar
Martinie, B. & Sitri, F.
2003 Thématisation et organisation du discours. In B. Combettes et al. (Dir.), op. cit., 345–356.Google Scholar
Médina, J.
1985 Charles Bally : de Bergson à Saussure. Langages, 77 1, 95–104. DOI logoGoogle Scholar
Meunier, A. & Morel, M.-A.
2004 Énonciation et intonation. La phrase segmentée chez Charles Bally. In J.-L. Chiss (Dir.), Charles Bally. Historicité des débats linguistiques et didactiques, 93–120. Louvain: Peeters.Google Scholar
Morel, M.-A.
2007 Le postrhème dans le dialogue oral en français. L’Information grammaticale, 113 1, 40–46. DOI logoGoogle Scholar
Morel, M.-A. & Danon-Boileau, L.
1998 Grammaire de l’intonation. L’exemple du français oral. Paris-Gap: Ophrys.Google Scholar
Reboul, A.
1990 Rhétorique de l’anaphore. In G. Kleiber & J.-E. Tyvaert (Dir.), L’Anaphore et ses domaines (Recherches linguistiques XIV), Metz-Paris: Klincksieck. 279–300.Google Scholar
Simone, R.
1997 Une interprétation diachronique de la « dislocation à droite » dans les langues romanes. Langue française, 115 1, 48–61. DOI logoGoogle Scholar
Weil, H.
1991 (1844) De l’ordre des mots dans les langues anciennes comparées aux langues modernes. Question de grammaire générale. Paris: Didier.Google Scholar
Wilmet, M.
1986 La Détermination nominale. Paris: PUF.Google Scholar
2010 Grammaire critique du français. Bruxelles: De Boeck.Google Scholar