Cover not available
Article In:
La Référence Floue
Edited by Laure Gardelle and Frédéric Landragin
[Lingvisticæ Investigationes 47:2] 2024
► pp. 203–222

Les références floues en Gbaya (R.C.A.)

 | LLACAN (UMR 8135 du CNRS) — Inalco
Le gbaya, langue oubanguienne (Niger-Congo) de République Centrafricaine, est une langue isolante à faible morphologie uniquement transmise oralement. Tandis que la référence floue consiste, pour les inanimés, en l’emploi du terme mɔ̀ « chose » et de façon plus rare de verbes à sujet nul, elle utilise, pour les humains, un pronom impersonnel dédié ʔéí imps à valeur générique, dont les spécificités syntaxiques sont présentées. Ce dernier peut être en concurrence avec les pronoms personnels de deuxième personne du singulier et troisième personne du pluriel, dont l’emploi impersonnel est toujours combiné à un trait d’inclusivité ou d’exclusivité. L’examen de l’emploi de ces divers morphèmes en fonction des types de production (proverbes, devinettes, contes, recettes de cuisine ou remèdes) permet de saisir ce qui motive les choix effectués.
Keywords: Niger-Congo, Gbaya, référence floue, sous-détermination, pronom impersonnel humain
Article outline
  • Introduction
  • 1.Le cas d’un référent inanimé
  • 2.Le cas d’un référent humain
    • 2.1Le pronom impersonnel humain
    • 2.2 imps vs emploi non spécifié des pronoms 2sg et 3pl
      • 2.2.1Le cas des proverbes
      • 2.2.2Le cas des devinettes
      • 2.2.3Le cas des contes
      • 2.2.4Le cas des recettes de cuisine
      • 2.2.5Le cas des remèdes
    • 2.3 imps et le nom wí
  • 3.Conclusion
  • Remarques
  • Les gloses utilisées sont les suivantes
  • Author queries
  • Bibliographie
This content is being prepared for publication; it may be subject to changes.

Article language: French

References (6)
Bibliographie
Cabredo Hofherr, P. (2008). Les pronoms impersonnels humains — syntaxe et interprétation, Modèles linguistiques, XXIX–11. 35–56.Google Scholar
Creissels, D. (à par.). Impersonal pronouns and coreference: the case of French on . In S. Manninen, K. Hietaam, E. Keiser & V. Vihman (éds), Passives and impersonals in European languages, 27 p. Consulté en ligne: [URL]
Creissels, D. et al. (2015). L’impersonnalité dans les langues de la région sénégambienne. Africana Linguistica, 21 1, 29–86. Consulté en ligne: [URL]. DOI logo
Fornel de, M. (1994). Pluralisation de la personne et variation pronominale. Faits de langues, 3 (1), 185–192. DOI logoGoogle Scholar
Roulon-Doko, P. (1993). Les personnels et les modalités de vouvoiement en gbaya ’bodoe (Centrafrique), Linguistique Africaine, 11 1, 67–81.Google Scholar
Van der Auwera, J., Gast, V. & Vanderbiesen, J. (2012). Human impersonal pronouns in English, Dutch and German. Leuvense Bijdragen, Leuven Contributions in Linguistics and Philology, 98 1, 27–84.Google Scholar