Cover not available
Article published In:
Lexical plurals and beyond
Edited by Peter Lauwers and Marie Lammert
[Lingvisticæ Investigationes 39:2] 2016
► pp. 373–390

Les noms déverbaux

des pluriels lexicaux à la pluriactionnalité

| Université de Lorraine – UMR 7118 ATILF |
Cette étude porte sur les noms déverbaux d’événement à emploi pluriel majoritaire, et vise à déterminer si cette classe de noms présente des pluriels lexicaux (au sens de Acquaviva, 2008). Nous montrons, à la suite d’une étude sur le corpus du FrWac, que l’emploi pluriel majoritaire ne relève pas toujours de ce facteur. Toutefois, lorsque des pluriels lexicaux sont attestés, ils relèvent de plusieurs paramètres ; lorsque les noms sont performatifs, ils peuvent fonctionner comme des pluralia tantum. Pour les noms désignant des événements, la pluriactionnalité interne, lorsqu’elle n’est pas marquée formellement, est un facteur déterminant. Pour ceux qui n’en désignent pas, la pluralité lexicale est liée au fait que, comme généralement, les noms désignent des ensembles d’entités peu individuées.
This study focuses on deverbal nominals occurring mostly in the plural, in order to assess their status as lexical plurals (Acquaviva, 2008). Our study, based on data from the FrWac, shows that the majority of plural uses does not imply lexical plurality. However, when this phenomenon is observed for event-denoting nominals, it relies either on the performative character of the noun, which behaves as a plurale tantum, or on internal pluractionality. When the nouns do not refer to events, lexical plurality depends on the fact that the entities referred to are conceived as weakly individuated.
Keywords: pluriels lexicaux, noms déverbaux, événements, résultats, pluriactionnalité
Article outline
  • Introduction
  • 1.Problématique : les noms déverbaux d’événement et le Nombre
  • 2.Méthodologie
  • 3.Résultats
    • 3.1Propriétés des verbes
      • 3.1.1Caractéristiques aspectuelles
      • 3.1.2 Classes sémantiques
    • 3.2Propriétés des noms
      • 3.2.1 Classes sémantiques des noms
      • 3.2.2 Types sémantiques
  • 4.Quels pluriels lexicaux pour quelles valeurs?
    • 4.1Formes ou valeurs propres au pluriel
    • 4.2Singulier et pluriel de même valeur
    • 4.3Pluriels sous-spécifiés
  • 5.Bilan
  • 6.Conclusion
  • Remerciements
  • Notes
  • Œuvres citées

Article language: French

Published online: 30 March 2017
DOI logo
https://doi.org/10.1075/li.39.2.09kni
References (33)
Œuvres citées
Acquaviva, P. (2008). Lexical plurals: a morpho-semantic approach. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Alexiadou, A. (2011). Plural mass nouns and the morphosyntax of Number. In M. Byram Washburn, K. McKinney-Bock, E. Varis, A. Sawyer & B. Tomaszewicz (Eds.), Proceedings of the 28th West Coast Conference on Formal Linguistics. (pp. 33–41). Somerville, MA : Cascadilla Proceedings Project.Google Scholar
Amiot, D. (2012). De la localisation à l’évaluation : des verbes préfixés évaluatifs au sens bien particulier. Corela hors série Langue, espace, cognition. ([URL])Google Scholar
Bach, E. (1976). An extension of classical transformational grammar. In R. Saenz (Ed.), Problems of linguistic metatheory: Proceedings of the 1976 conference (pp. 183–224). East Lansing, MI : Michigan State University.Google Scholar
Baroni M., Bernardini S., Ferraresi A. & Zanchetta E. (2009). The WaCky wide web: a collection of very large linguistically processed web-crawled corpora. Language Resources and Evaluation, 43(3), 209–226. DOI logoGoogle Scholar
Barque L., Fabregas A. & Marin R. (2012). Les noms d’états psychologiques et leurs objets : étude d’une alternance sémantique. Lexique, 201, 21–41.Google Scholar
Beauseroy, D. (2009). Syntaxe et sémantique des noms abstraits statifs. Des propriétés verbales et adjectivales aux propriétés nominales. Thèse de doctorat, Nancy-Université.Google Scholar
Cruse, D.A. (1995). Polysemy and related phenomena from a cognitive linguistic viewpoint. In P. St Dizier & E. Viegas (Eds.), Computational Lexical Semantics (pp.33–39), Cambridge, MA : CUP. DOI logoGoogle Scholar
Cusic, D. (1981). Verbal Plurality and Aspect. Stanford University dissertation.Google Scholar
Flaux, N. & Van de Velde, D. (2000). Les noms en français : esquisse de classement. Paris: Ophrys.Google Scholar
Godard, D. & Jayez, J. (1994). Types nominaux et anaphores : le cas des objets et des événements. Cahiers Chronos, 11, 41–58.Google Scholar
Grimshaw, J. (1990). Argument Structure. Cambridge, MA. : MIT Press.Google Scholar
Haas, P., Huyghe, R. & Marín, R. (2008). Du verbe au nom : calques et décalages aspectuels. In J. Durand, B. Habert & B. Laks (Eds.), Actes du CMLF (pp. 2051–2065). Paris : ILFGoogle Scholar
Heyd, S. & Knittel M.L. (2009). Les noms d’activité parmi les noms abstraits: propriétés aspectuelles, distributionnelles et interprétatives. Lingvisticæ Investigationes, 31 (1), 124–148. DOI logoGoogle Scholar
Jackendoff R. (1991). Parts and Boundaries. Cognition 411, 9–45. DOI logoGoogle Scholar
Knittel M.L. (2011). French Event Nominals and Number Inflection. Recherches Linguistiques de Vincennes, 401, 127–148. DOI logoGoogle Scholar
Knittel, M.L. (2015). Complex Event nominals and the [±count] opposition. Communication lors des 6° Journées d’Étude sur les NOMinalisations. Vérone : 30/06–1/07 2015.Google Scholar
Krifka, M. (1989). Nominalreferenz, Zeitkonstitution, Aspekt, Aktionsart: eine semantische Erklärung ihrer Interaktion. In W. Abraham & T. Janssen (Eds.). Tempus - Aspekt - Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formen in den germanischen Sprachen (pp. 227–258). Tübingen : Niemeyer.Google Scholar
Laca, B. (2006). Pluriactionnalité. In D. Godard, L. Roussarie & F. Corblin (Eds.). Sémanticlopédie ([URL])Google Scholar
Lasersohn, P. (1995). Plurality, conjunction and events. Dordrecht: Kluwer. DOI logoGoogle Scholar
Lauwers, P. (2014). Les pluriels lexicaux. Typologie quantifiée des déficits de dénombrabilité. Langue Française, 1831, 117–132. DOI logoGoogle Scholar
Levin, B. (1993). English verb classes and alternations. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Meinschaefer, J. (2005). Event-oriented adjectives and the semantics of deverbal nouns. In B. Fradin (Ed.), Silexicales 3: Actes du colloque de Villeneuve d’Ascq (pp. 118–125). Villeneuve d’Asq : Presses Universitaires du Septentrion.Google Scholar
Mourelatos, A. (1978). Events, processes and states. Linguistics and Philosophy, 21, 415–434. DOI logoGoogle Scholar
New, B., Pallier C., Ferrand L. & Matos R. (2001). Une base de données lexicales du français contemporain sur internet : LEXIQUE, L’Année Psychologique, 1011, 447–462. DOI logoGoogle Scholar
New, B. (2006). Une nouvelle base de données lexicales. Actes de la conférence TALN, Louvain : 10-13 avril 2006. ([URL])
Pustejovsky, J. (1995). The Generative Lexicon. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
Sleeman P. & Brito A.M. (2010). Aspect and argument structure of deverbal nominalizations: a split vP analysis. In A. Alexiadou & M. Rathert (Eds.). Nominalization across languages and frameworks (pp. 199–217). Berlin : Mouton. DOI logoGoogle Scholar
Smith, C. (1991). The parameter of aspect. Dordrecht: Kluwer. DOI logoGoogle Scholar
Stosic, D. (2013). Manner of motion, evaluative and pluractional morphology. In L. Šarić (Ed.) Space in South Slavic, Oslo Studies in Language, 5(1), 61–89.Google Scholar
Tovena, L. & Kihm, A. (2008). Event Internal Pluractional Verbs in Some Romance Languages. Recherches linguistiques de Vincennes, 371, 9–30. DOI logoGoogle Scholar
Van Geenhoven, V. (2005). Atelicity, Pluractionality, and Adverbial Quantification. In H. Verkuyl, H. de Swart & A. van Hout (Eds.), Perspectives on Aspect (pp.107–124). Dordrecht : Springer. DOI logoGoogle Scholar
Vendler, Z. (1967). Linguistics in Philosophy. Cornell: Cornell University Press. DOI logoGoogle Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Knittel, Marie Laurence
2019. Lexical aspect and number variation in French Complex Event Nominals. Glossa: a journal of general linguistics 4:1 DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 5 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.