Cover not available
Article published In:
Extending the notion of near-synonymy: Studies in morphological, syntactic and pragmatic equivalence
Edited by Renata Enghels
[Languages in Contrast 18:1] 2018
► pp. 35–68

At the boundaries of linguistic convergence: Variation in presentational haber / haver-hi

A sociolinguistic comparative analysis of Spanish and Catalan grammars

| Universitat Jaume I
In this paper, we focus on an eventual convergence outcome (the pluralization of presentational haber/haver-hi) in the grammar of two Romance languages, Spanish and Catalan, which have been living side-by-side for centuries in Eastern Spain. Taking into account the sociolinguistic comparative method and on the basis of several representative corpora of the two languages in contact, the data from this research offer evidence that points to a notable congruence between the underlying grammars of both languages, which would, at least partially, account for a similar diffusion of these vernacular pluralizations. Moreover, some of the few cases of disagreement found can be explained on the basis of both internal (such as the existence of points of structural conflict in some verbal paradigms) and external factors (such as hypercorrection), which certain social groups particularly sensitive to normative pressure are more receptive to.
Keywords: presentational haber / haver-hi , convergence, comparative sociolinguistics, languages in contact, Catalan/Spanish
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.The singularity of haber /haver-hi in syntax
    • 2.1The linguistic variable in Spanish
    • 2.2The linguistic variable in Catalan
  • 3.Methodological issues
    • 3.1Corpus and data processing
    • 3.2Coding the linguistic variable
  • 4.Results and analysis
    • 4.1Pluralization in Spanish-speaking America
    • 4.2Pluralization in Spain
    • 4.3Pluralization in Catalan
    • 4.4Comparative analysis (so far…)
    • 4.5The envelope of variation
      • 4.5.1Factors selected as significant in the two languages
      • 4.5.2Factors not selected as significant in the two languages
      • 4.5.3Differentiating factors
  • 5.Final: variation, hypercorrection, koineization in a convergence outcome
  • Acknowledgements
  • Notes
  • References
Published online: 22 February 2018
DOI logo
https://doi.org/10.1075/lic.00003.bla
References (53)
References
Acadèmia Valenciana de la Llengua. 2006. Gramàtica normativa valenciana. València: Publicacions de la AVL.Google Scholar
Badia i Margarit, A. 1994. Gramàtica catalana. Descriptiva, normativa, diatòpica i diastràtica. Barcelona: Enciclopèdia Catalana.Google Scholar
Bello, A. 1981 [1847]. Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos, ed. crítica de R. Trujillo. Santa Cruz de Tenerife: Instituto Universitario de Lingüística / Andrés Bello / Cabildo Insular de Tenerife.Google Scholar
Bentivoglio, P. and Sedano, M. 1989. Haber. ¿Un verbo impersonal? Un estudio sobre el español de Caracas. In Estudios sobre el español de América y lingüística afroamericana: Ponencias presentadas en el 45 Congreso internacional de americanistas. Bogotá, Colombia, July 1985. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo. 51–81.Google Scholar
Blas Arroyo, J. L. 2016. Entre la estabilidad y la hipercorrección en un antiguo ‘cambio desde abajo’: Haber existencial en las comunidades de habla castellonenses. Lingüística Española Actual 38(1): 69–108.Google Scholar
2015. The scope of language contact as a constraint factor in language change: the periphrasis haber de + infinitive in a corpus of language immediacy in modern Spanish. International Journal of Bilingualism 19(5): 499–524. DOI logoGoogle Scholar
2011. Deber (de) + infinitivo: ¿un caso de variación libre en español? Factores determinantes en un fenómeno de alternancia sintáctica. Revista de Filología Española 91(1): 9–42. DOI logoGoogle Scholar
2008. The variable expression of future tense in Peninsular Spanish: The present (and future) of inflectional forms in the Spanish spoken in a bilingual region. Language Variation and Change 20(1): 85–126. DOI logoGoogle Scholar
1996. A propósito de un caso de convergencia gramatical por causación múltiple en el área de influencia lingüística catalana. Estudio sociolingüístico. Cuadernos de Investigación Filológica 211: 175–200. DOI logoGoogle Scholar
Bouzouita, M. and Pato, E. 2016. La pluralización de haber en español peninsular. Proceedings of 21th Sociolinguistics Symposium. Murcia, Spain, 15–18 June 2016. Universidad de Murcia (in press).Google Scholar
Brown, E. and Rivas, J. 2012. “Grammatical relation probability: How usage patterns shape analogy”. Language Variation and Change, 24 (3), págs. 317–341. DOI logoGoogle Scholar
Casals, D. and Cervià, C. 1999. Aproximació al fenomen de la concordança del verb haver-hi. Xarxa Tècnica de Política Lingüística. Barcelona: Generalitat de Catalunya. 11–21.Google Scholar
Castillo Trelles, C. 2007. La pluralización del verbo haber impersonal en el español yucateco. Selected Proceedings of the Third Workshop on Spanish Sociolinguistics. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project. 74–84.Google Scholar
Catalán, D. 1989. El español: Orígenes de su diversidad. Madrid: Paraninfo.Google Scholar
Claes, J. 2014. A cognitive construction grammar approach to the pluralization of presentational haber in Puerto Rican Spanish. Language Variation and Change 261: 219–246. DOI logoGoogle Scholar
(in press). Cognitive and geographic constraints on morphosyntactic variation: The variable agreement of presentational haber in Peninsular Spanish. Belgian Journal of Linguistics.
D’Aquino Ruiz, G. 2004. Haber impersonal en el habla de Caracas. Análisis sociolingüístico. Boletín de Lingüística 211: 3–26.Google Scholar
DeMello, G. 1991. Pluralización del verbo haber en el español hablado culto de once ciudades. Thesaurus, 46 (3): 445-471.Google Scholar
Díaz-Campos, M. 2003. The pluralization of haber in Venezuelan Spanish: A sociolinguistic change in real time. IU Working Papers in Linguistics 3(5): 1–13.Google Scholar
Domínguez, C., Guzmán, B., Moros, L., Pabón, M., and Vilain, R. 1998. Personalización de haber en el español de Mérida. Lengua y Habla 3(1): 23–36.Google Scholar
Fabra, P. 1956. Gramàtica catalana. Barcelona: Teide.Google Scholar
Fontanella de Weinberg, M. 1992. El español de América. Madrid: Función MAPFRE.Google Scholar
Freites-Barros, F. 2008. Más sobre la pluralización de haber impersonal en Venezuela. El estado Táchira. Lingua Americana 221: 36–57.Google Scholar
Garachana, M. 1997. Acerca de los condicionamientos cognitivos y lingüísticos de la sustitución de aver por tener . Verba 241: 203–235.Google Scholar
Gómez Molina, J. R. 2013. El español de Valencia, Estudio sociolingüístico. Bern: Peter Lang. DOI logoGoogle Scholar
Granda, G. 1994. Español de América, español de África y hablas criollas hispánicas. Cambios, contactos y contextos. Madrid: Gredos.Google Scholar
Hernández, A. 2006. Posesión y existencia: la competencia de haber y tener y haber existencial , C. Company (ed), Sintaxis histórica de la lengua española. Primera parte: la frase verbal. Vol. 21. 1055–1160. México DF.: Universidad Nacional Autónoma de México/Fondo de Cultura EconómicaGoogle Scholar
IEC. 1992. Declaració arran de la llei sobre l’autoridad lingüística de l’IEC. Documents de la Secció Filològica II. Barcelona: Institut d’Estudis Catans. 11–16.Google Scholar
Illamola, C. 2015. Contacto de lenguas y la expresión de la posterioridad temporal en el español de Cataluña. PhD Thesis, Universidad de Barcelona.Google Scholar
Lastra, Y. and P. Martín Butragueño. 2016. “La concordancia de haber exiistencial en la Ciudad de México”, Boletín de Filología, 51(2): 121–145.Google Scholar
Lipski, J. 1994. Latin American Spanish. New York: Longman.Google Scholar
Moll, F. 1968. Gramàtica catalana. Referida especialmente a les Illes Balears. Palma de Mallorca: Moll.Google Scholar
Montes de Oca, M. P. 1994. La concordancia con haber impersonal. Anuario de Letras 321: 7–35.Google Scholar
Parodi, C. 2001. Contacto de dialectos y lenguas en el Nuevo Mundo: La vernacularización del español en América. International Journal of the Sociology of Language 1491: 33–53.Google Scholar
Pato, E. 2016. La pluralización de haber en español peninsular. C. Benito and A. Octavio de Toledo y Huerta (eds), 357–391. Bern: Peter Lang.Google Scholar
Pérez Martín, A. M. 2007. Pluralización de había en el habla de El Hierro: datos cuantitativos. Revista de Filología de la Universidad de La Laguna 251: 505–513.Google Scholar
Pickering, M., and Ferreira, V. 2008. Structural priming: A critical review. Psychological Bulletin 134(3): 427–459. DOI logoGoogle Scholar
Poplack, S., Zentz, L. and Dion, N. 2012. Phrase-final preposition in Quebec French: An empirical study of contact, code-switching and resistance to convergence. Bilingualism: Language and Cognition 15(2): 203–225. DOI logoGoogle Scholar
Poplack, S. and Tagliamonte, S. 2001. African American English in the diaspora: Tense and aspect. Oxford: Blackwell.Google Scholar
Quilis, A. 1983. La concordancia gramatical en la lengua española hablada en Madrid. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.Google Scholar
Quintanilla, J. R. 2009. La (des)pluralización del verbo haber existencial en el español salvadoreño: ¿un cambio de progreso? PhD Thesis. Miami: University of Florida.Google Scholar
Quintanilla-Aguilar, J. R. 2009. La (des)pluralización del verbo haber existencial en el español salvadoreño: ¿un cambio de progreso? PhD dissertation. Miami: University of Florida.Google Scholar
Ramos-Alfajarín, J. R. 2001. El verb haver-hi: Evolució dels usos sintàctics. Estudis Romànics 231: 123–146.Google Scholar
Real Academia Española and Asociación de Academias de la Lengua Española. 2009. Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.Google Scholar
Rigau, Gemma. 1993. El comportamiento sintáctico de los predicados existenciales en catalán. Revista de lenguas y literatura catalana, gallega y vasca 31: 33–53. DOI logoGoogle Scholar
Rivas, J. and Brown, E. L. 2012. “Stage-level and individual-level distinction in morphological variation: An example with variable haber agreement”. Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics 1(2): 73–90. DOI logoGoogle Scholar
Samper, J. A. 2012. La sociolingüística en España. Español Actual 981: 39–69.Google Scholar
Samper Padilla, J. and Hernández Cabrera, C. 2012. En torno a los usos personales de haber en el español de Las Palmas de Gran Canaria. Cum corde et in nova grammatica: Estudios ofrecidos a Guillermo Rojo. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela. 743–754.Google Scholar
Sanchis-Guarner, M. 1993. Gramàtica valenciana. Barcelona: Alta Fulla.Google Scholar
Sinner, C. 2004. El castellano de Cataluña. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. DOI logoGoogle Scholar
Solà, J. 1994. Sintaxi normativa: estat de la qüestió. Barcelona: Empúries.Google Scholar
Universitat de València. 2011. Gramàtica Zero. València: Universitat de València.Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Blas Arroyo, José Luis
2023. Same people, different outcomes: the sociolinguistic profile of three language changes in the history of Spanish. A corpus-based approach. Journal of Historical Sociolinguistics 9:1 ► pp. 97 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 5 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.