Part of
À la recherche de la prédication: Autour des syntagmes prépositionnels
Sous la direction de Christiane Marque-Pucheu, Fryni Kakoyianni-Doa, Peter A. Machonis et Harald Ulland
[Lingvisticæ Investigationes Supplementa 32] 2016
► pp. 2752
References

Références

Bartning, I
(1996) Eléments pour une typologie des SN complexes en de en français, Langue française, n°109.1 : 29–43. DOI logoGoogle Scholar
Danlos, L
(1980) Représentation d’informations linguistiques : les constructions N être Prép X, Thèse de 3ème cycle, Université de Paris 7.Google Scholar
(1988) Les phrases à verbe support être Prep , Langages, 90 : 23–37. DOI logoGoogle Scholar
Declerck, R
(1983) It is MrY or He is MrY, Lingua 61 : 9–45. DOI logoGoogle Scholar
Dupont, N
(1991) Les clitiques ‘attributs’ en français, dans M. de Gaulmyn, S. Rémi-Giraud (eds) À la recherche de l’attribut, Lyon, PUL : 47–71.Google Scholar
Flaux, N., Stosic D
(2014) Les noms d’idéalités et la nominalisation, dans J. Goes, C. Lachet, A. Masset-Martin (eds). NominalisationS. Etudes linguistiques et didactiques, Artois Presse, Université : 19–37.Google Scholar
Gross, G
(1996) Les expressions figées en français : noms composés et autres locutions. Paris, Ophrys.Google Scholar
Gross, M
(1996) Les formes être Prep X du français, Lingvisticæ Investigationes 20 : 217–266. DOI logoGoogle Scholar
Higgins, F
(1976) The pseudo-cleft constructions in English, Indiana University Linguistics Club.Google Scholar
Kupfermann, L
(1979) Les constructions il est médecin/c’est un médecin. Essai de solution. Cahiers de linguistique 9 : 131–164. DOI logoGoogle Scholar
Lamiroy, B., Melis, L
(2005) Les copules ressemblent-elles aux auxiliaires ? dans H. Bat-Zeev-Shylkrot & N. Le Querler (eds). Les périphrases verbales, Amsterdam, Benjamins : 145–170. DOI logoGoogle Scholar
Lauwers, P
(2009) La prédication « attributive ». Portée, structuration interne et statut théorique. In A.H. Ibrahim (ed.). Prédicats, prédication et structures prédicatives, Paris, CRL : 178–2002. Google Scholar
(2012) Le prix est (de) 15 euros. On copular constructions expressing quantification in French, dans Bouveret, M.Legallois, D.(eds). French constructions in discourse and development. Amsterdam, Benjamins : 233–256. DOI logoGoogle Scholar
Legallois, D., Gréa P
(2006) « L’objectif de cet article est de »…: construction spécificationnelle et grammaire phraséologique, Cahiers de Praxématique, 46 : 161–186.Google Scholar
Machonis, P
(1988) Support verbs : An Analysis of be prep X idioms The SECOL Review 12 : 2 : 95–125.Google Scholar
Meunier, A
(1981) Nominalisations d’adjectifs par verbes supports, Thèse de 3ème cycle, Université de Paris 7.Google Scholar
Milner, J.C
(1982) Du génitif possessif comme sujet syntaxique, dans Milner J.C., Ordres et raisons dans la langue, Paris, Editions du Seuil : 95–122.Google Scholar
(1982) Les génitifs adnominaux en français, in Milner J.C., Ordres et raisons dans la langue, Paris, Editions du Seuil : 69–94.Google Scholar
Riegel, M
(1981) Verbes essentiellement ou occasionnellement attributifs, L’information grammaticale 10 : 23–27. DOI logoGoogle Scholar
Ruwet, N
(1982) Les phrases copulatives en français, dans Ruwet N, Grammaires des insultes et autres études, Paris, Seuil : 207–232.Google Scholar
Van Peteghem, M
(1991) Les phrases copulatives dans les langues romanes. Wilhelmsfeld, Egert.Google Scholar
Ce volume). D’une complexité redoutable : les attributs prépositionnels en de.
Vietri, S
(1996) The Syntax of the Italian Verb essere Prep. Lingvisticæ Investigationes 20 : 287–363. DOI logoGoogle Scholar