Faire le partage entre valeur d’argument et valeur d’attribut prépositionnel pour le prédicat être [de N/SN]

Modèle prédicatif [être SP[de N/SN]] exemplifié par diverses structures de phrase pour lesquelles il s’agit de caractériser la fonction du SP par rapport au verbe être. En prenant comme critère les opérations syntaxiques applicables au SP [de N/SN] dans la dépendance d’un verbe autre que être, i.e. sa possible substitution par un pronom clitique ou par un adverbial (temporel, spatial, etc.), on distingue deux types de structures de phrase : (a) Groupe 1, le comportement du verbe être étant comparable à celui de verbes sémantiquement proches dotés d’un argument de type prépositionnel, SP[de SN] serait donc à considérer là comme un argument, (b) Groupe 2, le SP fonctionne de manière globale ; la pronominalisation qui lui correspond se fait sous la forme non pas du clitique en mais le, pronominalisation normale pour une construction copulative prédicationnelle. Le SP aurait donc là la même fonction qu’un attribut nominal (non-prépositionnel).