Références

Références

Asher, N., Benamara F., & Mathieu Y.-Y.
(2009) Appraisal of opinion in discourse. Lingvisticae Investigationes, 12, 2, 279–292.Google Scholar
Bally, Ch
(1932) Linguistique générale et linguistique française. Paris: Leroux.Google Scholar
Blanchot, M.
(1943) Faux pas. Paris: Gallimard.Google Scholar
Blin, G.
(2013) Albert Camus et l’idée de la révolte. In R. Gay-Crosier & A. Spiquel-Courdille (Eds.), Les Cahiers de l’Herne : Albert Camus, 292–296.Google Scholar
Brunot, F.
(1922) La pensée et la langue. Paris: Masson.Google Scholar
Conkinska, C.
(2001) Le « je » polyphonique du monologue intérieur dans L’Étranger de Camus. Cahiers de Narratologie, 10.1, 285–295. CrossrefGoogle Scholar
Dilthey, W.
(1947) Le monde de l’esprit, I, trad. M. Rémy. Paris: Aubier.Google Scholar
Flaux, N., & Stosic, D.
(2014) Les noms d’idéalités et la modalité : marquage d’une opposition. Langages, 193, 127–142. CrossrefGoogle Scholar
Galatanu, O.
(2002) La dimension axiologique de l’argumentation. In M. Carel (Ed.), Les facettes du dire. Hommage à O. Ducrot (pp. 93–107). Paris: Kimé.Google Scholar
Genette, G.
(1983) Nouveau discours du récit. Paris: Seuil. CrossrefGoogle Scholar
Gosselin, L.
(2005) Temporalité et modalité. Bruxelles: Duculot-De Boeck. CrossrefGoogle Scholar
(2010) Les modalités en français. Leyde: Brill-Rodopi. CrossrefGoogle Scholar
(2015) De l’opposition modus / dictum à la distinction entre modalités extrinsèques et modalités intrinsèques. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, CX-1, 1–50.Google Scholar
(2017) Les modalités appréciatives et axiologiques. Sémantique des jugements de valeur. Les Cahiers de Lexicologie, 111, 97–119.Google Scholar
(2018) Le conditionnel temporel subjectif et la possibilité prospective. Langue française, 200, 19–33. CrossrefGoogle Scholar
Heidegger, M.
(2003) Les conférences de Cassel (1925) précédées de la Correspondance Dilthey-Husserl (1911). Présentation et trad. J.-C. Gens. Paris: Vrin.Google Scholar
Jackendoff, R.
(2007) Language, consciousness, culture. Cambridge, Mass.: The MIT Press. CrossrefGoogle Scholar
Kaplan, A.
(2016) En quête de L’Étranger. trad. P. Hersant. Paris: Gallimard.Google Scholar
Le Querler, N.
(1996) Typologie des modalités. Caen: Presses Universitaires de Caen.Google Scholar
(1997) Les modalités appréciatives dans La Chartreuse de Parme de Stendhal. L’Information Grammaticale, 72, 28–31. CrossrefGoogle Scholar
Martin, J., & White, P.
(2005) The language of evaluation: Appraisal in English. London / New York: Palgrave Macmillan. CrossrefGoogle Scholar
Ogien, R.
(2003) Le rasoir de Kant et autres essais de philosophie pratique. Paris / Tel Aviv: éd. de l’Éclat.Google Scholar
Pingaud, B.
(1992) L’Étranger d’Albert Camus. Paris: Gallimard.Google Scholar
Rabaté, D.
(1991) Vers une littérature de l’épuisement. Paris: José Corti.Google Scholar
Sartre, J.-P.
(1947) Situations I. Paris: Gallimard.Google Scholar
Searle, J. R.
(1982) Sens et expression. Trad. J. Proust. Paris: Minuit.Google Scholar
Soelberg, N.
(1985) Le paradoxe du JE-narrateur. Approche narratologique de L’Étranger de Camus. Revue Romane, 20–1, 68–97.Google Scholar