RESUMO
Internaciaj perspektivoj pri lingva diverseco kaj lingvaj rajtoj
La aktuala debato en Usono pri oficiala lingva politiko havas siajn precedentojn en aliaj landoj. En la antikva mondo, ciuj gravaj statoj kaj imperioj estis multlingvaj, same la cefaj mezepokaj kaj frumodernaj statoj. Multaj hodiaǔe gravaj landoj estas multlingvaj. Efektive la ekvacio "unu nacio/unu lingvo" estas relative lastatempa eltrovaĵo. Pledantoj por oficialigo de la angla en Usono argumentas, ke la lando riskas "disŝiriĝi" pro multling-veco, sed landoj kiel Aǔstralio kaj Sovetunio proponas modelojn de sukcesa mastrumo, ec apogo, de multlingvismo. Tie kie oni uzas la lingvojn por obstrukci aliron al postenoj, klerigo, progreso kaj povo, konflikto povas ekesti. La solvo estas konservi egalecon, ne devigi al ciuj uzi unusolan lingvon.
SOMMAIRE
Perspectives internationales sur la diversité linguistique et sur les droits linguistiques
Le débat qui se déroule actuellement aux Etats-Unis au sujet d'une politique linguistique officielle a eu des précédents dans d'autres pays. Dans l'Antiquité, tous les états et empires principaux étaient multilingues et il en allait de même des principaux états du Moyen-Age et du début de l'ère moderne. Aujourd'hui, de nombreux pays sont multilingues. En effet, l'équation "une nation = une langue" est une invention relativement récente. Ceux qui défendent la position d'officialiser l'anglais aux Etats-Unis prétendent que le pays risque d'être "déchiré" par le multilinguisme, mais des pays comme l'Australie et l'Union Soviétique présentent des modèles intéressants pour une gestion efficace, et même une promotion du multilinguisme. Un conflit peut naître là où la langue est utilisée pour empêcher l'accès à certaines professions, à l'éducation, au progrès et au pouvoir. La réponse est de maintenir l'égalité, et non pas d'imposer une langue unique pour tous.
2022. Educational linguicism: linguistic discrimination against minority students in Vietnamese mainstream schools. Language Policy 21:2 ► pp. 167 ff.
Petrovic, John E.
1997. Balkanization, Bilingualism, and Comparisons of Language Situations at Home and Abroad. Bilingual Research Journal 21:2-3 ► pp. 233 ff.
Hill, Peter
1993. National minorities in Europe. Journal of Intercultural Studies 14:1 ► pp. 33 ff.
McGroarty, Mary
1992. The Societal Context of Bilingual Education. Educational Researcher 21:2 ► pp. 7 ff.
Rannut, Mart
1990. Linguistic Policy in the Soviet Union. Innovation: The European Journal of Social Science Research 3:3 ► pp. 437 ff.
Rannut, Mart
1991. Influence of ideology in the linguistic policy of the Soviet Union. Journal of Multilingual and Multicultural Development 12:1-2 ► pp. 105 ff.
This list is based on CrossRef data as of 5 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.