Article published in:
NOWELE
Vol. 72:1 (2019) ► pp. 7898
References

References

Bammesberger, A.
1998Runic Frisian weladu and further West Germanic nominal forms in -u . NOWELE. 33(1). 121–132. CrossrefGoogle Scholar
Boutkan, D.
1995The Germanic “Auslautgesetze.” Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
1996A concise grammar of the Old Frisian dialect of the first Riustring manuscript. [Odense]: Odense University Press. CrossrefGoogle Scholar
Damsma, L. & A. P. Versloot
2015Vowel Epenthesis in Early Germanic Runic Inscriptions. Futhark: International Journal of Runic Studies 6. 21–64.Google Scholar
Düwel, K.
2018Merkwürdiges zu Goldbrakteaten und anderen Inschriftenträgern. In A. Bauer & A. Pesch (eds.), Hvanndalir – Beiträge zur europäischen Altertumskunde und mediävistischen Literaturwissenschaft: Festschrift für Wilhelm Heizmann (Reallexikon der germanischen Altertumskunde – Ergänzungsbände 106), 523–544. CrossrefGoogle Scholar
Düwel, K. & W.-D. Tempel
1968Knochenkämme mit Runeninschriften aus Friesland: mit einer Zusammenstellung aller bekannten Runenkämme und einem Beitrag zu den friesischen Runeninschriften. Palaeohistoria 14. 353–391.Google Scholar
Euler, W.
2013Das Westgermanische: von der Herausbildung im 3. bis zur Aufgliederung im 7. Jahrhundert; Analyse und Rekonstruktion. Berlin: Verl. Inspiration Un Limited.Google Scholar
Findell, M.
2012Phonological evidence from the Continental Runic inscriptions. Berlin: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
2014Runes. London: The British Museum Press.Google Scholar
Fischer, S., M. H. Graf, C. Fossurier, M. Châtelet & J. Soulat
2014An inscribed silver spoon from Ichtratzheim (Bas-Rhin). Journal of Archaeology and Ancient History (JAAH) 11. 3–25.Google Scholar
Goering, N.
2016Early Old English foot structure. Transactions of the Philological Society 114(2). 171–197. CrossrefGoogle Scholar
Goldschneider, J. M. & R. M. DeKeyser
2001Explaining the “natural order of L2 morpheme acquisition” in English: A meta-analysis of multiple determinants. Language Learning 51(1). 1–50. CrossrefGoogle Scholar
Graaf, T. de
1986Phonetic aspects of the Frisian vowel system. In N. Danielsen, E. Hansen, H. F. Nielsen & H. Bekker-Nielsen (eds.), Friserstudier IV/V: Foredrag holdt ved den 3. og 4. Friserdag i Odense 6.oktober 1983 og 5.november 1985, 3–20. Odense: Odense Universitetsforlag.Google Scholar
Haugen, O. E.
2004Frå urnordisk til norrønt språk. Handbok i norrøn filologi, additional file online. [Bergen]: Fagbokforlaget. http://​folk​.uib​.no​/hnooh​/handbok​/ekstra​/urnordisk​.html
Higham, N. J. & M. J. Ryan
2015The Anglo-Saxon world. New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar
Hogg, R. M.
2011A grammar of Old English Vol. 1, Phonology. Chichester: Wiley-Blackwell.Google Scholar
[ p. 94 ]
König, E.
1911Johannes Cadovius Müllers Memoriale linguae frisicae, nach der jeverschen Originalhandschrift,. Norden; Leipzig: Soltau.Google Scholar
Krause, W.
1971Die Sprache der urnordischen Runeninschriften. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Kristoffersen, G.
2008Level stress in North Germanic. Journal of Germanic Linguistics 20(2). 87–157. CrossrefGoogle Scholar
Looijenga, T.
2003Texts & contexts of the oldest Runic inscriptions. Leiden: Brill.Google Scholar
2013Die goldenen Runensolidi aus Harlingen und Schweindorf. In J. F. Kegler, A. Nieuwhof & K. Hüser (eds.), Land der Entdeckungen: Die Archäologie des friesischen Küstenraums; Begleitband zu den Ausstellungen: Land der Entdeckungen. Die Archäologie des friesischen Küstenraums, Ostfriesisches Landesmuseum, Emden: 27.01.2013–16.06.2013; Land der Entdeckungen – auf der Suche nach der Trichterbecherkultur, Drents Museum, Assen: 12.10.2013–05.01.2014; Land der Entdeckungen – urfriesisches Design, Fries Museum, Leeuwarden: ab September 2013 in der Dauerausstellung; Land der Entdeckungen – das versunkene Land ist fruchtbar, Groninger Museum, Groningen: 21.09.2013–09.02.2014 = land van ontdekkingen : De archeologie van het Friese kustgebied; Catalogus bij de tentoonstellingen, 430–431. Ostfriesische Landschaft.Google Scholar
Nedoma, R.
2007Die voraltfriesischen personennamen der Runeninschriften auf dem webschwert von westeremden, dem Schwertchen von Arum und anderen denkmälern. In R. H. Bremmer Jr., S. Laker & O. Vries (eds.), Advances in Old Frisian philology (= Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 64), 299–324. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
2014Voraltfriesisch -u im Nominativ und Akkusativ Singular der maskulinen a-Stämme. In R. H. Bremmer Jr, S. Laker & O. Vries (eds.), Directions for Old Frisian philology (= Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 73), 343–368. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
2015Wege und Probleme der areal- und sozioonomastischen Auswertung von Personennamen in älteren Runeninschriften auf Fibeln. In O. Grimm & A. Pesch (eds.), Archäologie und Runen: Fallstudien zu Inschriften im älteren Futhark, 291–332. Kiel; Hamburg: Wachholtz.Google Scholar
Nedoma, R. & B. Theune-Großkopf
2008Ein Holzstuhl mit Runeninschrift aus dem frühmittelalterlichen Gräberfeld von Trossingen, Lkr. Tuttlingen (Baden-Württemberg). Mit einem Exkurs: lguskaþi auf dem Schemel von Wremen. Die Sprache 46. 38–64.Google Scholar
Nielsen, H. F.
1984Unaccented vowels in the Frisian runic inscriptions. Miscellanea Frisica 11–19.Google Scholar
1996Developments in Frisian runology: A discussion of Düwel & Tempel’s Runic Corpus from 1970. In T. Looijenga & A. Quak (eds.), Frisian runes and neighbouring traditions: Proceedings of the First International Symposium on Frisian Runes at the Fries Museum, Leeuwarden 26–29 January 1994, 123–130. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
2010The early runic Language of Scandinavia: Studies in Germanic dialect geography. Heidelberg: Winter.Google Scholar
2001Frisian and the Grouping of the Older Germanic Languages. In H. H. Munske (ed.), Handbuch des Friesischen / Handbook of Frisian studies, 512–523. Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
2010The early runic language of Scandinavia: Proto-Norse or North-West Germanic? In J. O. Askedal, H. Bjorvand, J. E. Knirk & O. E. Nordgreen (eds.), Zentrale Probleme bei der Erforschung der älteren Runen: Akten einer internationalen Tagung an der Norwegischen Akademie der Wissenschaften, 95–114. Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
[ p. 95 ]
Page, R. I.
1996On the Baffling Nature of Frisian Runes. In T. Looijenga & A. Quak (eds.), Frisian runes and neighbouring traditions: Proceedings of the First International Symposium on Frisian Runes at the Fries Museum, Leeuwarden 26–29 January 1994, 131–150. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Philippa, M., F. Debrabandere, A. Quak, T. Schoonheim & N. van der Sijs
2003Etymologisch Woordenboek van het Nederlands. Amsterdam: Amsterdam University Press. http://​www​.etymologiebank​.nl/
Quak, A.
1990Runica Frisica. In R. H. Bremmer Jr, G. van der Meer & O. Vries (eds.), Aspects of Old Frisian philology (= Amsterdamer Beiträge Zur Älteren Germanistik 31/32), 357–370. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
2010Zum Verhältnis der altfriesischen Runeninschriften zu den anderen Traditionen. In J. O. Askedal, H. Bjorvand, J. E. Knirk & O. E. Nordgreen (eds.), Zentrale Probleme bei der Erforschung der älteren Runen: Akten einer internationalen Tagung an der Norwegischen Akademie der Wissenschaften, 151–162. Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
Ringe, D. & A. Taylor
2014A linguistic history of English. Vol. II: The development of Old English. New York: Oxford University Press.Google Scholar
Schmidt, C. G., R. Nedoma & K. Düwel
2010Die Runeninschrift auf dem Kamm von Frienstedt, Stadt Erfurt. Die Sprache. 49(2). 123.Google Scholar
Schuhmann, R.
2014Zur Endung runisch-altfriesisches -u und zur Entwicklung der Endung nom.sg.m. a-St. urgermanisches *-az . In R. H. Bremmer Jr, S. Laker & O. Vries (eds.), Directions for Old Frisian philology (= Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 73). 397–420. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Seebold, E.
1990Die Inschrift B von Westeremden und die friesischen Runen. In R. H. Bremmer Jr, G. van der Meer & O. Vries (eds.), Aspects of Old Frisian philology (= Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 31–32), 408–427. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
1996Wie friesisch ist der Brakteat von Wurt Hitsum? In T. Looijenga & A. Quak (eds.), Frisian runes and neighbouring traditions: Proceedings of the First International Symposium on Frisian Runes at the Fries Museum, Leeuwarden 26–29 January 1994, 181–198. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Sipma, P. & O. Vries
1927Oudfriesche Oorkonden (Oudfriese Taal- en Rechtsbronnen). Vol. 1–4. ’s Gravenhage: Nijhoff.Google Scholar
Smith, L. C.
2008Old Frisian vowel balance and its relationship to West Germanic apocope and syncope. In R. H. Bremmer Jr, S. Laker & O. Vries (eds.), Advances in Old Frisian philology (= Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 64), 379–410. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Smith, N. & K. van Leyden
2007The unusual outcome of a level-stress situation: The case of Wursten Frisian. NOWELE 52(1). 31–66. CrossrefGoogle Scholar
Stiles, P. V.
2013The pan-West Germanic isoglosses and the subrelationships of West Germanic to other branches. NOWELE 66(1). 5–38. CrossrefGoogle Scholar
Syrett, M.
1994The unaccented vowels of Proto-Norse. [Odense]: Odense University Press. CrossrefGoogle Scholar
Versloot, A. P.
1996Konsonantengeminaten in der Sprache der Wangerooger: eine Einmaligkeit unter den westgermanischen Sprachen. In H. F. Nielsen & A. Petersen (eds.), A Frisian and Germanic miscellany: Published in honour of Nils Århammar on his sixty-fifth birthday, 7 August 1996 (= NOWELE 28/29), 241–250. Odense / Bredstedt: Odense University Press / Nordfriisk Instituut.Google Scholar
2008Mechanisms of language change: Vowel reduction in 15th century West Frisian. Utrecht: LOT.Google Scholar
[ p. 96 ]
2014The Runic Frisian vowel system: The earliest history of Frisian and Proto-Insular North Frisian. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 72. 35–62. CrossrefGoogle Scholar
2016aUnstressed vowels in Runic Frisian. The history of Frisian in the light of the Germanic ‘Auslautgesetze’. Us Wurk 65. 1–39.Google Scholar
2016bThe development of Old Frisian unstressed -u in the Ns of feminine ō-stems. In A. Bannink & W. Honselaar (eds.), From variation to iconicity (Festschrift for Olga Fischer), 377–392. Amsterdam: Pegasus.Google Scholar
2017a Mith frethe to wasane “to be in peace”: Remnants of the instrumental case in 13th and 14th century Old Frisian. Filologia Germanica – Germanic Philology 9. 201–230.Google Scholar
2017bProto-Germanic ai in North and West Germanic. Folia Linguistica 51 (s38). 281–324. CrossrefGoogle Scholar
Forthcoming. Reconstructing the historical phonology of Old English.
Versloot, A. P. & E. Adamczyk
2018Plural inflection in North Sea Germanic languages: A multivariate analysis of morphological variation. In A. Dammel, M. Eitelmann & M. Schmuck (eds.), Reorganising grammatical variation. Diachronic studies in the retention, redistribution and refunctionalisation of linguistic variants (Studies in Language Companion Series [SLCS]), 17–55. Amsterdam: Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Waxenberger, G.
2013The reflection of pre-Old English sound changes in pre-Old English runic inscriptions. In H. Sauer & G. Waxenberger (eds.), Recording English, researching English, transforming English, 17–64. Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
2017How “English” is the Early Frisian Runic Corpus? In N. IJssenagger & J. Hines (eds.), Frisians and their North Sea neighbours, from the fifth century to the Viking age, 93–124. Woodbridge: Boydell and Brewer.Google Scholar
Wipf, E.
1910Die Mundart von Visperterminen im Wallis. Frauenfeld: Huber.Google Scholar
Cited by

Cited by 1 other publications

Nedoma, Robert
2021. Die frühe voraltsächsische und voraltfriesische Runenüberlieferung. NOWELE. North-Western European Language Evolution 74:1 Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 18 april 2021. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.