Cover not available
Article published In:
NOWELE
Vol. 76:1 (2023) ► pp.60–99

Lost in transition

The runic bracteates from the Vindelev hoard

ORCID logo | National Museum of Denmark
| National Museum of Denmark

In 2020 a large gold hoard was discovered in Vindelev, Jutland, Denmark, containing almost 800g of gold. Among the hoard’s artefacts are six runic bracteates discussed here. Two bracteates give important contributions to central discussions in bracteate research. IK 737 is similar to the well-known bracteate IK 58 from Funen. It demonstrates that the much-discussed sequence does not read houaz, but rather horaz, weakening its direct connection to Óðinn through one of his many bynames. IK 738 has one of the best executed inscriptions on a bracteate. The inscription consists of 34 runes (including bind-runes) and its final sequence ‘He/who [is] Óðin’s man’ is a crucial contribution to the discussion of who is depicted on the bracteates, Óðinn or a king? The wording rather indicates the latter.

Article outline
  • The inscriptions
  • IK 737 and IK 58
  • IK 738 and IK 31
  • IK 739
  • IK 731
  • IK 735
  • Discussion and perspectives
  • Summary of the inscriptions and our interpretations
    • IK 737 (and IK 58)
    • IK 738 and IK 31
  • Acknowledgements
  • Note
  • References
Published online: 19 June 2023
DOI logo
https://doi.org/10.1075/nowele.00074.ime
References
Albris, S. L.
2020 Animal art and personal names in Iron Age Scandinavia: Different media corresponding cultural codes? Onoma 55 Journal of the International Council of Onomastic Sciences, 77–97. DOI logoGoogle Scholar
Allen, W. S.
1978 Vox Latina: A guide to the pronunciation of Classical Latin. Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Antonsen, E.
1975 A concise grammar of the Older Runic inscriptions. Sprachstrukturen, Reihe A: Historische Sprachstrukturen 31. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
2002 Runes and Germanic linguistics. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Axboe, M.
1998 Die innere Chronologie der A-C-Brakteaten und ihrer Inschriften. In K. Düwel (ed.), Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung. Abhandlungen des Vierten Internationalen Symposiums über Runen und Runeninschriften in Göttingen vom 4.-9. August 1995. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 151, 231–252. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
1999a Die Chronologie der Goldbrakteaten – regional und überregional. In U. von Freeden, U. Koch & A. Wieczorek (eds.), Völker an Nord- und Ostsee und die Franken. Akten des 48. Sachsensymposiums in Mannheim vom 7. bis 11. September 1997. Kolloquien zur Vor- und Frühgeschichte Band 31, 61–73. Bonn: Habelt.Google Scholar
1999b The chronology of the Scandinavian gold bracteates. In J. Hines, K. Høilund Nielsen & F. Siegmund, The Pace of Change. Studies in Early-Medieval Chronology, 126–147. Cardiff: Oxbow Books.Google Scholar
2004 Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Herstellungsprobleme und Chronologie. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
2007 Brakteatstudier. Copenhagen: Det Kongelige Nordiske Oldskriftselskab.Google Scholar
2011 Die Chronologie der Inschriften-Brakteaten. In W. Heizmann & M. Axboe (eds.), Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Auswertung und Neufunde, 279–296. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
2022 The world’s largest gold bracteate: A brief presentation of the Migration Period gold hoard from Vindelev, Denmark. The European Archaeologist 741. 54–61.Google Scholar
Axboe, M., U. Clavadetscher, K. Düwel, K. Hauck & L. von Padberg
(eds) 1985 Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit. 1,1 Ikonographischer Katalog (IK 1, Text). München.Google Scholar
Bakka, E.
1973 Goldbrakteaten in norwegischen Grabfunden: Datierungsfragen. Frühmittelalterliche Studien 71. 53–87. DOI logoGoogle Scholar
Barfoed Carlsen, E.
2001 Kulturel og social kommunikation på baggrund af guldbrakteaternes typologiske udvikling. PhD dissertation at the University of Aarhus.
2002 Fabeldyr i udvikling. En analyse af D-brakteaterne. Hikuin 291. 119–142.Google Scholar
2009 Guldbrakteater i nyt lys. Kuml 2009 214–251.Google Scholar
Barnes, M. P.
2012 Runes – a handbook. Woodbridge: Boydell Press.Google Scholar
Bjorvand, H. & F. O. Lindeman
2019 Våre arveord: Etymologisk ordbok. 3rd edn. Oslo: Novus forlag.Google Scholar
Düwel, K.
1994 Runeninschrift auf einem „Schemel“ aus einem Bootgrab bei Wremen. Nytt om Runer 91. 14–16.Google Scholar
Düwel, K. & S. Nowak
2011 Die semantisch lesbaren Inschriften auf Goldbrakteaten. In Heizmann, W. & M. Axboe (eds.) Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Auswertung und Neufunde. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 401, 375–473. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Düwel, K., R. Nedoma & S. Oehrl
2020 Die südgermanischen Runeninschriften. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 1191, Teil 11: Einleitung und Edition. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Grønvik, O.
1987 Fra Ågedal til Setre. Sentrale runeinnskrifter fra det 6. århundre. Oslo: Universitetsforlaget.Google Scholar
1996 Fra Vimose til Ødemotland. Nye studier over runeinnskrifter fra førkristen tid i Norden. Oslo: Universitetsforlaget.Google Scholar
Gustavson, H. & J. O. H. Swantesson
2011 Strängnäs, Skramle och Tomteboda: tre urnordiska runinskrifter. Fornvännen 1061. 306–321.Google Scholar
Hauck, K.
2011 Die Bildformeln der Goldbrakteaten in ihren Leitvarianten (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten, LV). In W. Heizmann & M. Axboe (eds.), Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Auswertung und Neufunde. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 401, 61–152. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Heizmann, W.
2001 Bildchiffren und Runen von Kommunikationsformen und Heilverfahren auf goldenen C-Brakteaten. In M. Stausberg et al. (eds.), Kontinuitäten und Brüche in der Religionsgeschichte. Festschrift Anders Hultgård. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 311, 326–359. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
2011 Die Formelwörter der Goldbrakteaten. In W. Heizmann & M. Axboe (eds.), Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Auswertung und Neufunde. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 401, 525–601. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Heizmann, W. & M. Axboe
(eds.) 2011 Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Auswertung und Neufunde. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 401. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Horsnæs, H.
Forthcoming. Large Imperial Gold Medallions from the 4th century – the hoard from Vindelev, Danmark. Proceedings of the XVI International Numismatic Congress, Wasszawa Sept. 2022.
IK
= Catalogue numbers in M. Axboe, K. Düwel, K. Hauck & L. von Padberg 1985–1989 Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit 1–31, München: Fink Verlag.Google Scholar
Imer, L. M.
2015a Jernalderens runeindskrifter i Norden – Kronologi og kontekst. Aarbøger for Nordisk Oldkyndighed og Historie 2013. København: Det Kongelige Nordiske Oldskriftselskab.Google Scholar
2015b Jernalderens runeindskrifter i Norden – Katalog. Aarbøger for Nordisk Oldkyndighed og Historie 2014. København: Det Kongelige Nordiske Oldskriftselskab.Google Scholar
2017 The runes on the Stavnsager bracteates. In Semple, Sarah, Celia Orsini & Sian Mui (eds.) Life on the Edge: Social, Political and Religious Frontiers in Early Medieval Europe. Neue Studien zur Sachsenforschung Band 61. 153–156.Google Scholar
Imer, L. M. & M. Søvsø
. forthcoming 2023 A ceramic beaker with runes – the archaeological and linguistic context of the word alu. Germania 1001.Google Scholar
Jacobsen, L. & E. Moltke
1942  Danmarks Runeindskrifter . Text. København: Munksgaard.Google Scholar
KJ + number = W. Krause, & H. Jankuhn
1966 Die Runeninschriften im älteren Futhark. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, philologisch-historische Klasse. Dritte Folge, Nr. 65. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Knirk, J. E.
2011 Hogganvik-innskriften: en hard runologisk nøtt. Viking LXXIV1. 25–39.Google Scholar
Knudsen, G., M. Kristensen & R. Hornby
1936–40 Danmarks gamle personnavne. I. Fornavne. Første halvbind A-K. København: Gads forlag.Google Scholar
1949–53 Danmarks gamle personnavne. II1. Tilnavne. Første halvbind A-K. København: Gads forlag.Google Scholar
Kroonen, G.
2009 Etymological dictionary of Proto-Germanic. Leiden: Brill.Google Scholar
Kruken, K. & O. Stemshaug
2013 Norsk personnamnleksikon. 3rd edn. Oslo: Det norske samlag.Google Scholar
Laursen, K. O.
2022a A-brakteaterne fra Vindelev. Skalk 2022/2 10–13.Google Scholar
2022b C-brakteaterne fra Vindelev. Skalk 2022/4 14–17.Google Scholar
Laursen, K. O. & K. H. Nielsen
2022 Guldmundblikket fra Vindelev. Skalk 2022(4). 18–19.Google Scholar
Laursen, K. O. & M. Ravn
2022 Guldfundet fra Vindelev og verdens største brakteat/The Gold Hoard from Vindelev and the World’s Largest Bracteate. In M. Ravn & C. Lindblom (eds.), Magt og guld. Vikinger i øst/Power and Gold. Vikings in the East. Aarhus: Vejlemuseerne and Turbine.Google Scholar
Lund Hansen, U.
1992 Die Hortproblematik im Licht der neuen Diskussion zur Chronologie und zur Deutung der Goldschätze in der Völkerwanderungszeit. In K. Hauck (ed.), Der historische Horizont der Götterbild-Amulette aus der Übergangsepoche von der Spätantike zum Frühmittelalter. Bericht über das Colloquium vom 28.11–1.12.1988 in der Werner-Reimers-Stiftung, Bad Homburg, 183–94, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
McKinnell, J., R. Simek & K. Düwel
2004 Runes, Magic and Religion. A Sourcebook. Studia Medievalia Septentrionalia 101. Wien: Fassbaender.Google Scholar
Montelius, O.
1869 Från Järnåldern. Stockholm: Ivar Hæggström.Google Scholar
Nordström, J.
2021 Dvärgen på Ribekraniet. Arkiv för Nordisk Filologi 1361. 5–24.Google Scholar
Näsman, U.
1998 The Scandinavians’ view on Europe in the Migration Period. In L. Larsson & B. Stjernquist (eds.), World-view of prehistoric man. Festschrift to Gad Rausing. KVHAA Konferencer 401, 103–121. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Nedoma, R.
2018 Germanic personal names before AD 1000 and their elements referring to birds of prey. With an emphasis upon the runic inscription in the eastern Swedish Vallentuna-Rickeby burial. In K.-H. Gersmann & O. Grimm (eds.), Raptor and human – falconry and bird symbolism throughout the millennia on a global scale (= Advanced Studies on the Archaeology and History of Hunting 1), vol. 41, 1583–1602. Kiel / Hamburg: Wachholtz.Google Scholar
Pesch, A.
2007 Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Thema und Variation. Die formularfamilien der Bilddarstellungen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 361. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Pieper, P.
1986 Die Runenstempel von Spong Hill: Pseudorunen oder Runenformel? Neue Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen 171. 181–200.Google Scholar
1987 Spiegelrunen. Diskussionsinlägg. In Runor och runinskrifter. Föredrag vid Riksantikvarieämbetets och Vitterhetsakademiens symposium 8–11 september 1985. KVHAA Konferenser 151. 67–72. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Rau, A. & R. Nedoma
2014 Eine Herstellerinschrift in Zierrunen auf einem Holzschaft aus dem Moor von Nydam. Die Sprache 50(1–2). 63–82.Google Scholar
Ravn, M.
2022a Guldskatten fra Vindelev. Skalk 2022(2). 8–9.Google Scholar
2022b A warlord’s hoard? MINERVA. Archaeology & Ancient Art 1981. 22–28.Google Scholar
SAOB = Svenska adademins ordbok
[URL]
Saxo Grammaticus. Gesta Danorum Ed. by K. Friis-Jensen & P. Zeeberg
2005 København: Gads Forlag.Google Scholar
Schulte, M.
2011 Die sprachliche Deutung der Hogganvik-Inschrift. Ergänzungen zum vorläufigen Bericht. In G. Kroonen, E. Langbroek, H. Perridon & A. Roeleveld (eds.), THI TIMIT LOF. Festschrift für Arend Quak zum 65. Geburtstag. Amsterdamer Beiträge zur älgeren Germanistik 671. 57–68. Amsterdam: Brill. DOI logoGoogle Scholar
2023 Bauprinzipien runischer Formeln. Zur Lexis und Morphosyntax urnordischer Formeln. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 145(1). 1–34. DOI logoGoogle Scholar
Seebold, E.
1998 Linguistische und ikonographische Deutungsprobleme der Inschriftenbrakteaten. Die Tradierung von Bild und Schrift. In K. Düwel (ed.), Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 151, 268–297. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
SG + number = Düwel, K., R. Nedoma & S. Oehrl
2020 Die südgermanischen Runeninschriften. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 1191, Teil 1: Einleitung und Edition. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Stoklund, M.
2003 De første runer. In L. Jørgensen, B. Storgaard & L. Gebauer Thomsen (eds.), Sejrens Triumf. Norden i skyggen af det romerske Imperium, 172–179. København: Nationalmuseet.Google Scholar
Socin, A.
1903 Mittelhochdeutsches Namenbuch: Nach oberrheinischen Quellen des zwölften und dreizehnten Jahrhunderts. Basel: Verlag von Helbing & Lichtenhahn.Google Scholar
Wicker, N. & H. Williams
2013 Bracteates and runes. Futhark 31. 151–213.Google Scholar