Review published In:
NOWELE Volume 45 (October 2004)
[NOWELE 45] 2004
► pp. 125132
References (9)
Bibliographie
Börestam, U. 1997. ‘Utblick för inblick – några aspekter pâ grannsprâkskommunikation i teori och praktik’. Nordisk tidskrift 731:239–254.Google Scholar
Braunmüller, K. 1994. ‘Semikommunikation og lingvistiske simulationsmodeller (om sprogkontakt i hansetiden)’. In: U. -B. Kotsinas & J. Helgander (eds.), Dialektkontakt, sprâkkontakt och språkßrändring i Norden. Stockholm: Stockholms universitet: 92–97.Google Scholar
2002. ‘Semicommunication and accommodation: observations from the linguistic situation in Scandinavia’. International journal of applied linguistics 121:1–23. DOI logoGoogle Scholar
Jahr, E. H. 1995. ‘Nedertysk og nordisk: sprâksamfunn og sprâkkontakt i Hansa-tida’. In: E. H. Jahr (ed.), Nordisk og nedertysk. Oslo: Novus.Google Scholar
1997. ‘New perspectives on the language contact between Middle Low German and mainland Scandinavian in the late Middle Ages, and about a footnote on mixed languages which gave rise to a ‘detective story’’. Multilingua 16–4:325–37. DOI logoGoogle Scholar
Moberg, L. 1994. Lågtyskt och svenskt i Stockholms medeltida tänkeböcker. Uppsala: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Nesse, A. (im Druck): ‘Written and spoken languages in Bergen in the Hansa era’. In: K. Braunmüller & G. Ferraresi (eds.), Aspects of multilingualism in European language history. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.
Thomason, S. & T. Kaufman. 1988. Language contact, creolization, andgenetic linguistics. Berkley, Los Angeles, London: University of California press.Google Scholar
Trudgill, P. 2000. ‘On locating the boundary between language contact and dialect contact – Low German and continental Scandinavian’. In: E. H. Jahr (ed.), Språkkontakt – Innverknaden frå nedertysk på andre nordeuropeiska språk. Kopenhagen: Nordisk Ministerråd: 71–85.Google Scholar