Review published in:
Pragmatics & Cognition
Vol. 3:2 (1995) ► pp. 386394
References
Anscombre, J. C. and Ducrot, O.
1983L’Argumentation dans la Langue. Bruxelles: Mardaga.Google Scholar
Brassac, C. and Trognon, A.
To appear). “Speech act theory and cognitive psychology”. In D. Vanderveken and S. Kubo eds Essays in Speech Act Theory Amsterdam John Benjamins
Brixhe, D., St. Dizier, V., and Trognon, A.
To appear). “Résolution interlocutoire d’un diagnostic”. In Actes de l’Atelier Modélisation des explications en diagnostic néo-natal.
Dascal, M.
1985 “The relevance of misunderstanding”. In M. Dascal (ed), Dialogue: an Inter-Disciplinary Approach. Amsterdam: John Benjamins, 441–459. CrossrefGoogle Scholar
Ducrot, O.
1980Dire et ne pas Dire, 2nd ed. Paris: Hermann.Google Scholar
1984Le Dire et le Dit. Paris: Minuit.Google Scholar
1989Logique, Structure, Enonciation. Paris: Minuit.Google Scholar
Fauconnier, G.
1984Espaces Mentaux. Paris: Minuit.Google Scholar
Fodor, J. A.
1986La Modularité de l’Esprit. Paris: Minuit.Google Scholar
Gazdar, G.
1979Pragmatics: Implicature, Presupposition and Logical Form. London: Academic Press.Google Scholar
Ghiglione, R. and Trognon, A.
1993Où va la Pragmatique?. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.Google Scholar
Gould, S. J.
1994 “L’évolution de la vie sur la terre”. Pour la Science 2061: 90–98.Google Scholar
1995 “Entretien avec Stephen Jay Gould”. Le Monde. 19/201 mars 1995.Google Scholar
Heritage, J.
1990 “Interactional accountability: a conversation analytic perspective”. In B. Conein, M. de Fornel, and L. Quéré. Les Formes de la Conversation, vol 11. Paris: CNET, 23–50.Google Scholar
Horn, L. R.
1989A Natural History of Negation. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
Latraverse, F.
1987La Pragmatique. Bruxelles: Mardaga.Google Scholar
Levinson, S. C.
1983Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press. CrossrefGoogle Scholar
Maria Carrilho, M.
1994 “La pragmatique ou l’action par le Langage: Austin et Searle”. In M. Meyer (ed), La Philosophie Anglo-Saxonne. Paris: Presses Universitaires de France, 338–386.Google Scholar
Musiol, M.
1992 “De l’incohérence du discours au désordre de la pensée chez le schizophrène”. Psychologie Franéaise 37: 3–4, 221–233.Google Scholar
1994La Pensée Interprétative en Conversation Schizophrène. Thèse de doctorat. Université de Nancy 21.Google Scholar
Musiol, M. and Houillon, V.
To appear). “De l’ambiguïté au malentendu dans les conversations schizophrènes”. Journal of Pragmatics.
Nunberg, G. D.
1978The Pragmatics of Reference. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.Google Scholar
Perry, J.
1977 “Frege on demonstratives”. Philosophical Review 861: 474–497. CrossrefGoogle Scholar
Récanati, F.
1993Direct Reference (From Language to Thought). Oxford: Blackwell.Google Scholar
Roulet, E. et al.
1985L’Articulation du Discours en Français Contemporain. Berne: Peter Lang.Google Scholar
Sacks, H.
1984 “Notes on Methodology”. In J. M. Etkinson and J. Heritage (eds), Structures of Social Action: Studies in Conversational Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 21–27.Google Scholar
Sperber, D. and Wilson, D.
1987 “Précis of Relevance: Communication and Cognition”. Behavioral and Brain Sciences 101: 697–710. CrossrefGoogle Scholar
1989La Pertinence. Paris: Minuit.Google Scholar
Trognon, A.
1991 “L’interaction en général: sujets, groupes, cognitions et représen-tations sociales”. Connexions 571: 9–25.Google Scholar
Sur la théorie de la construction interactive du quotidien”. In A. Trognon, U. Dausendschôn-Gay, U. Krafft, and C. Riboni eds La Construction Interactive du Quotidien Nancy Presses Universitaires de Nancy 7 52
Trognon, A. and Brassac, C.
1992 “L’enchaînement conversationnel”. Cahiers de Linguistique Française 131: 76–107.Google Scholar
Trognon, A. and Musiol, M.
1994 “Les régimes d’inférence en conversation”. Verbum 21(1994): 117–138.Google Scholar
Trognon, A. and St. Dizier, V.
To appear). “L’organisation conversationnelle des malen-tendus: le cas d’un dialogue tutoriel”. Journal of Pragmatics.
Wilson, D. and Sperber, D.
1993 “Pragmatique et temps”. Langages 1121: 8–25. CrossrefGoogle Scholar