Hartmut Grabst

Grabst, Hartmut 2007 Kritik über Hiltscher (2006): Der ontologische Gottesbeweis als kryptognoseologischer Traktat. Acht Vorlesungen zu einem systematischen Problem der Philosophie Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter: Band 12. 2007, Mojsisch, Burkhard, Olaf Pluta und Rudolf Rehn (Hrsg.), pp. 238–245 | Review

Grabst, Hartmut 2007 Kritik über Vogt (2007): Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter: Band 12. 2007, Mojsisch, Burkhard, Olaf Pluta und Rudolf Rehn (Hrsg.), pp. 273–278 | Review

Grabst, Hartmut 2005 Kritik über Davies & Leftow (2004): The Cambridge Companion to Anselm Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter: Band 10. 2005, Mojsisch, Burkhard, Olaf Pluta and Rudolf Rehn (eds.), pp. 243–254 | Review

Grabst, Hartmut 1999 Review of Kienzler (1997): Gott ist gröβer. Studien zu Anselm von Canterbury Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter: Band 4. 1999, Mojsisch, Burkhard, Olaf Pluta und Rudolf Rehn (Hrsg.), pp. 257–263 | Review

Grabst, Hartmut 1997 Johannes Duns Scotus' Rezeption des Anselmianischen Arguments Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter: Band 2. 1997, Mojsisch, Burkhard, Olaf Pluta und Rudolf Rehn (Hrsg.), pp. 105–125 | Article

Abstract In his Ordinatio, Scotus disregards the constitutive function of thinking inherent to Anselm's ratio. Scotus' representation of the argument in Ordinatio I d. 2 p. 1 q. 2, which lays no claim to coloratio, eliminates this constitutive function, proving instead by means of a syllogism… read more

Articles