Danielle Leeman
List of John Benjamins publications for which Danielle Leeman plays a role.
Journal
ISSN 0378-4169 | E-ISSN 1569-9927
Articles
2016. Hypothèse de résolution du problème posé par l’emploi des prépositions devant les noms de pays. À la recherche de la prédication: Autour des syntagmes prépositionnels, Marque-Pucheu, Christiane, Fryni Kakoyianni-Doa, Peter A. Machonis et Harald Ulland (dir.), pp. 107–124
L’emploi des prépositions devant les noms de pays en français a été décrit, mais
les régularités observées ne sont pas expliquées : on met en relation la préposition
avec le genre du nom (en devant les noms féminins, à devant les noms
masculins), ce qui ne correspond à aucun autre fait systématique… read more | Article
2013. Critique de Gandon (2011): La Morale du linguiste. Saussure entre Affaire Dreyfus et massacre des Arméniens (1894–1898). Lingvisticæ Investigationes 36:1, pp. 176–177
Review
2013. « Tiens, bonjour… Il y a longtemps que je ne t’avais pas vu ! Qu’est-ce que tu deviens ? »: Sur la sélection des attributs par le verbe devenir. Autour des verbes: Constructions et interprétations, Ogata, Kozué (dir.), pp. 47–58
Traditionally, the verb devenir is arranged in the verbs of state, whose syntactic definition is to introduce an attribute of the subject. However, is definitely distinguished from those verbs, concerning both the subcategorization and the selection. We test here the prepositional phrases for the… read more | Article
2011. Critique de Kawaguchi, Kida & Maejima (2006): Cognition et Emotion dans le langage. Lingvisticæ Investigationes 34:1, pp. 159–164
Review
2011. Critique de Muller, de Carvalho, Labrune, Lambert & Ploog (2001): Clitiques et cliticisation. Lingvisticæ Investigationes 34:1, pp. 165–167
Review
2011. Critique de Détrie, Siblot, Verine, Quemada & Pruvost (2001): Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique. Lingvisticæ Investigationes 34:1, pp. 157–158
Review
2006. Critique de Ayres-Bennet, Carruthers & Temple (2001): Problems and Perspectives. Studies in the modern French language. Lingvisticæ Investigationes 29:2, pp. 322–325
Review
2006. Critique de Ackerman & Moore (2001): Proto-properties and Grammatical Encoding. A correspondence Theory of Argument Selection. Lingvisticæ Investigationes 29:2, pp. 318–321
Review
2006. Critique de Dotoli (2005): La langue française et la francophonie à l’aube du troisième millénaire, Linguistica. Lingvisticæ Investigationes 29:2, pp. 325–328
Review
2005. Un nouvel auxiliaire: aller jusqu’à. Les Périphrases Verbales, Bat-Zeev Shyldkrot, Hava et Nicole Le Querler (dir.), pp. 361–379
Article
2004. Les aventures de Max et Eve, j’ai aimé: À propos d’un C.O.D. “Canada Dry”. Lexique, Syntaxe et Lexique-Grammaire / Syntax, Lexis & Lexicon-Grammar: Papers in honour of Maurice Gross, Leclère, Christian, Éric Laporte, Mireille Piot and Max Silberztein (eds.), pp. 405–412
It is generally considered that in French, unlike English, the phenomenon of topica-lisation applied to a direct object, as in This book, I have read, does not exist. In fact, constructions such as this are common in oral language and are also encountered in written language. I shall nevertheless… read more | Article
1991. On Theme. Lingvisticæ Investigationes 15:1, pp. 101–113
In French, the status of on, which is only used as a subject, is quite different from that of other pronouns like je, tu, il... This article deals with various aspects of the syntactical and semantical nature of on. read more | Article
1989. Est-Ce Qu'on Peut Aller au Coiffeur?. Lingvisticæ Investigationes 13:2, pp. 399–404
Miscellaneous