Article published In:
Clinical interviews as verbal interactions
Edited by Michèle Grossen and Anne Salazar-Orvig
[Pragmatics 8:2] 1998
► pp. 203219
References (13)
Apothéloz, D. & M. Grossen (1995) L’activité de reformulation comme marqueur de construction du sens: Réflexions théoriques et méthodologiques. In L. Mondada (ed.), Formes linguistiques et dynamique interactionnelle. Cahiers ILCF7: pp. 177-198.Google Scholar
(1996) Dynamique conversationnelle dans un entretien thérapeutique: Analyse des reformulations. Interaction et cognitions 11: 115-149.Google Scholar
Berthoud, A.-C. (1996) Paroles à propos. Paris: Orphys.Google Scholar
Chalivet, A. & M.-M.de Gaulmyn (1996) Le premier entretien. Aménagement des rôles et ménagement de l’avenir des relations. In J. Richard-Zapella (ed.), Le questionnement social, Cahiers de Linguistique Sociale, 28-29: 273-282.Google Scholar
Colleta, J.M. (1995) Qui parle et pourquoi? Examen critique de quelques approches de l’interaction. Lidil 121: 43-65.Google Scholar
Flahault, F. (1978) La parole intermédiaire. Paris: Seuil. DOI logoGoogle Scholar
de Gaulmyn, M.-M. (1987) Reformulation et planification métadiscursives. In J. Cosnier & C. Kerbrat-Orecchioni (eds.), Décrire la conversation. Lyon: PUL, pp. 167-198.Google Scholar
. (1996) Sémantique de l’énonciation et pragmatique des actes de discours: Une jonction devenue nécessaire. RSP 2.
Goffman, E. (trad.fr. 1975) Stigmate. Paris: Minuit.Google Scholar
Gülich, E. & T. Kotschi (1987) Les actes de reformulation dans la consultation. In P. Bange (ed.), L’analyse des interactions verbales. La dame de Caluire. Berne: P. Lang, pp. 15-8.Google Scholar
Kerbrat-Orecchioni C. (1990) Les interactions verbales., T.1. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Martin, R. (1987) Langage et croyance. Bruxelles: Mardaga.Google Scholar
Vion, R. (1992) La communication verbale. Analyse des interactions. Paris: Hachette.Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Da Silva Genest, Christine & Caroline Masson
2018. Corpus et pathologies du langage : du recueil à l’analyse de données pour une linguistique clinique et appliquée. Corpus :19 DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 28 october 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.