Cover not available
Article published In:
Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics
Vol. 34:1 (2021) ► pp.1–30

Operadores de afirmación confirmativos

El caso de sipi en Twitter

ORCID logo | Università Ca’ Foscari Venezia
El artículo examina el comportamiento del operador de afirmación sipi en un corpus compuesto por mensajes extraídos de la red social Twitter. A través del análisis de sus peculiaridades sintácticas y sus particulares valores pragmático-discursivos -con los instrumentos de la gramática metaoperacional- se pretende, por un lado, superar su consideración como mera variante coloquial del adverbio de polaridad sí y, por el otro, posicionarlo dentro de un mecanismo general de “desdoblamiento” de operadores de afirmación y negación que en lenguas diversas da lugar a elementos de cierre discursivo y carácter confirmativo.
Keywords: afirmación, confirmación, proforma oracional, cierre discursivo, simbolismo fónico, iconicidad articulatoria
Article outline
  • 1.Introducción: “sipi, nopi”
  • 2.Noticias de sipi/nop(e/i)
  • 3.Desdoblamiento de operadores en inglés: Yep / nope
    • 3.1Noticias en foros de Internet
    • 3.2Noticias en la literatura científica
      • 3.2.1Repertorios lexicográficos
      • 3.2.2Estudios sobre simbolismo fónico e iconicidad
      • 3.2.3Referencias circunstanciales en otros estudios
      • 3.2.4Recapitulación
  • 4.Metodología de la investigación
    • 4.1Constitución del corpus analizado
      • 4.1.1Elección de la fuente del corpus ad hoc: Twitter como recurso
      • 4.1.2Extracción de los datos y elaboración del corpus
    • 4.2Criterios de análisis
      • 4.2.1Afirmación y carácter confirmativo vs. no confirmativo
      • 4.2.2Proforma oracional vs. Modificador del sintagma verbal
      • 4.2.3Restricciones combinatorias
  • 5.Análisis de los datos del corpus
    • 5.1 Sipi, proforma oracional
    • 5.2 Sipi, un operador confirmativo
      • 5.2.1Sipi en respuesta a interrogativas orientadas
      • 5.2.2Sipi como reacción a enunciados no interrogativos
  • 6.Conclusiones
  • Notas
  • Referencias

Article language: Spanish

Published online: 22 July 2021
DOI logo
https://doi.org/10.1075/resla.18049.arr
References (33)
Referencias
Algeo, J., y Acevedo Butcher, C. (2013). The origins and development of the English language. Boston: Cengage Learning. DOI logoGoogle Scholar
Bazzocchi, G., y Capanaga, P. (2013). La interjección y la onomatopeya. En F. San Vicente (coord.), GREIT. Gramática de referencia de español para italófonos. I (pp. 439–462). Salamanca/Bologna: Ediciones Universidad de Salamanca.Google Scholar
Blake, B. J. (2017). Sound Symbolism in English: Weighing the Evidence. Australian Journal of Linguistics, 37(3), 286–313. DOI logoGoogle Scholar
Bolinger, D. L. (1946). Thoughts on ‘yep’ and ’nope. American speech, 21(2), 90–95. C-Or-DiAL = Corpus Oral Didáctico Anotado Lingüísticamente) (2012) [en red]. Ed. por M. C. Nicolás Martínez. Madrid: Liceus. [URL]. DOI logo
CORLEC = Corpus Oral de Referencia del Espanol Contemporáneo. [URL]
CORPES = RAE, Real Academia Española, Corpus del Español del Siglo XXI. [URL]
CREA = RAE, Real Academia Española. Corpus de referencia del español actual [en red]. [URL]
Del Barrio de la Rosa, F. (2015). La interrogación y la exclamación. En F. San Vicente (coord.), GREIT. Gramática de referencia de español para italófonos: III (pp. 1009–1045). Bologna: CLUEB-Salamanca: EUS.Google Scholar
Feist, J. (2013). Sound symbolism in English. Journal of Pragmatics, 45(1), 104–118. DOI logoGoogle Scholar
Garofalo, G. (2017). La insoportable levedad del acusar. El lenguaje de la valoración en las querellas de la Fiscalía Superior de Cataluña contra Carme Forcadell i Lluís. Milano: Franco Angeli.Google Scholar
González Ollé, F. (2003). Apuntes para la historia lingüística de Madrid. En C. Alemany Bay et al. (coords.), Con Alonso Zamora Vicente: Actas del Congreso Internacional “La Lengua, la Academia, lo Popular, los Clásicos, los Contemporáneos”, vol. 21 (pp. 709–724). Universitat d’Alacant.Google Scholar
González Rodríguez, R. (2007). Sintaxis y semántica de la partícula de polaridad sí . Revista Española de Lingüística (RsEL), 371, 311–336.Google Scholar
(2009). La expresión de la afirmación y la negación, Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Jiménez-Zafra, Salud María, et al. (2017). “Studying the Scope of Negation for Spanish Sentiment Analysis on Twitter”, IEEE Transactions on Affective Computing, preprint (99), 1–14. DOI logoGoogle Scholar
Kipfer, B. A., y R. L. Chapman. (2008). American Slang, 4th ed. New York: Harper Collins.Google Scholar
Mancera Rueda, A., y Pano Alamán, A. (2013). El español coloquial en las redes sociales. Madrid: Arco/Libros.Google Scholar
(2014). La “conversación” en Twitter: las unidades discursivas y el uso de marcadores interactivos en los intercambios con parlamentarios españoles en esta red social. Estudios de Lingüística del Español, 35(1), 234–268.Google Scholar
Matte Bon, F. (2016). Cómo construimos las relaciones en la interacción: preposiciones, conjunciones, marcadores. En E. Sáinz González, I. Solís García, F. del Barrio de la Rosa e I. Arroyo Hernández (eds.), Geométrica explosión. Estudios de lengua y literatura en homenaje a René Lenarduzzi, (pp. 289–312). Venezia: Edizioni Ca’ Foscari. DOI logoGoogle Scholar
Nakov, P. (2017). Semantic Sentiment Analysis of Twitter Data, arXiv, preprint:1710.01492. DOI logoGoogle Scholar
NGRAE = Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.Google Scholar
Nuckolls, J. B. (1999). The case for sound symbolism. Annual Review of Anthropology, 281, 225–252. DOI logoGoogle Scholar
Rodríguez Molina, J. (2014). La gramática oculta de la polaridad positiva en español antiguo / The Grammar of Positive Polarity in Old Spanish. Rilce, 30(3), 861–915.Google Scholar
Rohde, H. (2006). Rhetorical Questions as Redundant Interrogatives. San Diego Linguistics Papers, 21, 134–168.Google Scholar
Shapiro, M. (2017). The Speaking Self: Language Lore and English Usage. Springer: New York. DOI logoGoogle Scholar
Solís García, I. (2013). La toma de posición del enunciador por medio de los operadores claro, desde luego y por supuesto . Archivum, 631, 333–356.Google Scholar
Solís García, I. y J. Delahaie. (2016). Il concetto di replica affermativa e nozioni affini. Testi e Linguaggi, 101, 9–14.Google Scholar
Solís García, I., y M. León Gómez. (2016). Sobre algunos operadores de afirmación y sus problemas de adquisición. marcoELE, 221, 119–134.Google Scholar
Stalnaker, R. (1978). Assertions. Syntax and Semantics, 91, 315–332. DOI logoGoogle Scholar
Vaughan, E., McCarthy, M. J., y B. Clancy. (2017). Vague category markers as turn-final items in Irish English. World Englishes, 36(2), 208–223. DOI logoGoogle Scholar
Wentworth, H. (1944). American Dialect Dictionary. New York: W. Y. Crowell.Google Scholar
Wiltschko, M. (2017). Response markers as a window into linguistic modularity. Wiener Linguistische Gazette, 821, 303–311.Google Scholar
Wright, M. (2011). The phonetics-interaction interface in the initiation of closings in everyday English telephone calls. Journal of Pragmatics, 43(4), 1080–1099. DOI logoGoogle Scholar