Cover not available
Article published In:
Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics
Vol. 34:1 (2021) ► pp.53–82

Reflexiones y propuesta didáctica para desarrollar la competencia metalingüística

El caso de las categorías gramaticales

ORCID logo | Universidad Complutense de Madrid
Este trabajo tiene tres objetivos. El primero es llevar a cabo una reflexión fundamentada y apoyada en la bibliografía sobre la necesidad de trabajar la competencia metalingüística de manera explícita en las clases de Lengua Española. El segundo objetivo consiste en una revisión crítica de una selección de libros de texto de Bachillerato para comprobar si la presentación de los contenidos gramaticales y el enfoque de las actividades planteadas favorecen o no el desarrollo de dicha competencia. Concretamente, esta revisión se centra en la enseñanza de las categorías gramaticales –unidades básicas del análisis–, constatando que la transposición didáctica realizada por los libros de texto no deja de presentar problemas y obstáculos que en nada ayudan a mejorar la competencia metalingüística de los estudiantes. Por último, el tercer objetivo es esbozar una serie de ejercicios de gramática tomando como referencia la tipología de Ignacio Bosque y Ángel Gallego (2016), que permitan al alumno ejercitarse en capacidades como la observación, reflexión y argumentación, y cuya finalidad es contribuir a que estos alcancen un conocimiento consciente y explícito de algunas propiedades del sistema gramatical.
Keywords: competencia metalingüística, Educación secundaria, enseñanza gramatical, ejercicios, observación, reflexión, argumentación
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.El carácter científico de la gramática
  • 3.Sobre cómo se aborda en los libros de texto la enseñanza-aprendizaje de las categorías gramaticales
    • 3.1Cuando la transposición didáctica obstaculiza la comprensión de los contenidos
    • 3.2Ejercicios que no ayudan a desarrollar la competencia metalingüística
  • 4.Propuesta de ejercicios para ejercitar a los alumnos en la observación, reflexión, argumentación
    • A.Ejercicios de análisis de secuencias ambiguas
    • B.Ejercicios de observación y reflexión de secuencias agramaticales
    • C.Ejercicios de elección de análisis
    • D.Ejercicios de pares mínimos
    • E.Ejercicios de dobles pares mínimos
    • F.Ejercicios de análisis directo a partir de secuencias breves
    • G.Ejercicios de análisis inverso
    • H.Ejercicios para experimentar con los datos
  • 5.Conclusiones
  • Agradecimientos
  • Notas
  • Referencias

Article language: Spanish

Published online: 22 July 2021
DOI logo
https://doi.org/10.1075/resla.19052.can
References (31)
Referencias
Bosque, I. (2015a). Nuevas reflexiones sobre la enseñanza de la gramática. Actitudes frente a contenidos. II Jornadas GrOC (Gramática orientada a las competencias). Universidad Autónoma de Barcelona. Disponible en línea: [URL] [última consulta: 18/01/20]
(2015b). Las categorías gramaticales. Relaciones y diferencias. 2.ª edición actualizada. Madrid: Síntesis.Google Scholar
(2015c). Ejercicios de análisis sintáctico. Sus clases y su aprovechamiento didáctico. Curso Aplicacions de la gramàtica a l’aula de Secundària i Batxillerat, organizado por CLT-ICE. Barcelona, 29 de junio – 3 de julio.Google Scholar
(2018). Qué debemos cambiar en la enseñanza de la gramática. ReGrOC, 1(1), 12–36. DOI logoGoogle Scholar
Bosque, I., y Gallego, Á. (2016). La aplicación de la gramática en el aula. Recursos didácticos clásicos y modernos para la enseñanza de la gramática. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 54(2), 63–83. DOI logoGoogle Scholar
(2018). La gramática en la Enseñanza Media. Competencias oficiales y competencias necesarias. ReGrOC, 1(1), 142–201. DOI logoGoogle Scholar
Camps, A., y Milian, M. (2017). Cap a una gramàtica per a l’ensenyament: definició i caracterizació. Caplletra, 631, 217–243. DOI logoGoogle Scholar
Cano, M.ª Á. (2013). Las derivaciones en –nte y –dor: Estructura argumental y complejidad sintáctica en una morfología neoconstruccionista. Tesis Doctoral. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.Google Scholar
Carrasco, Á. (2018). Algunas pistas sobre cómo (no) enseñar gramática a los más pequeños. ReGrOC, 1(1), 80–112. DOI logoGoogle Scholar
Coronado, M.ª L., García, J., y Zarzalejos, A. R. (1999). Materia prima. Curso de Gramática. Madrid: SGEL.Google Scholar
Durán, C. (2009). Hablar, escuchar y pensar para aprender gramática. Cuadernos de Pedagogía, 3911, 67–71.Google Scholar
(2010). Les competències i l’ensenyament de la gramàtica. Articles de Didàctica de la Llengua i de la Literatura, 511, 36–50.Google Scholar
(2011). El currículum i la programació de llengua i literatura. Articles de Didàctica de la Llengua i de la Literatura, 541, 86–92.Google Scholar
Durán, C. et al. (2009). Y pensamos en las palabras. En La palabra compartida (pp. 131–146). Barcelona: Octaedro.Google Scholar
España, S., y Gutiérrez, E. (2018). Reflexiones sobre la enseñanza de la gramática en Secundaria. ReGrOC, 1(1), 2–10. DOI logoGoogle Scholar
Fontich, X. (2011). La enseñanza de la gramática en primaria y secundaria: algunas reflexiones y propuestas. Da investigação às pràticas, 21, 38–57.Google Scholar
(2017). Enseñar y aprender gramática en la escuela obligatoria hoy. Revista Espaço Pedagógico, 18(1), 50–57.Google Scholar
Fontich, X., y Vilà i Santasusana, M. (2015). L’ensenyament de llengua a l’Educació Secundària: proposta d’un marc per a la reflexió”. En D. Casals y F. Foguet (eds.), Raons de futur, Treballs de la Societat Catalana de Llengua I Literatura, 91. Barcelona: UAB, 157–182.Google Scholar
Gallego, Á. (2016). Sobre los ejercicios de «reflexión gramatical»: Ventajas metodológicas y aplicaciones didácticas. Revista Española de Lingüística, 46 (1), 145–158. DOI logoGoogle Scholar
Gómez, L. (2007). Gramática didáctica del español. Madrid: SM.Google Scholar
Gutiérrez, E. (2018). El laberinto de la terminología lingüística en las aulas. ReGrOC, 1(1), 204–235. DOI logoGoogle Scholar
Picallo, C. (1999). La estructura del sintagma nominal: las nominalizaciones y otros sustantivos con complementos argumentales. En Gramática Descriptiva de la Lengua Española (pp. 365–393). Madrid: Espasa.Google Scholar
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa. [NGLE]Google Scholar
(2010). Nueva gramática de la lengua española. Manual, Madrid: Espasa. [NGLE. Manual]Google Scholar
(2014). Diccionario de la lengua española, 23.ª edición. Madrid: Espasa. [DLE]Google Scholar
Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Boletín Oficial del Estado, núm. 3, de 3 de enero de 2015, pp. 169–546.
Rodríguez, C. (2011). La reflexión sobre la lengua y la enseñanza de la gramática. Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 581, 60–73.Google Scholar
(2012). La enseñanza de la gramática: las relaciones entre la reflexión y el uso lingüístico. Revista Iberoamericana de Educación, 591, 87–118. DOI logoGoogle Scholar
Scalise, S., Fábregas, A., y Cano, M.ª Á. (2012). Las paradojas no son paradojas, sino todo lo contrario. En Los límites de la morfología (pp. 413–426). Madrid: UAM Ediciones. DOI logoGoogle Scholar
Varela, S. (2018). Morfología léxica: la formación de palabras. Madrid: Gredos. [URL]
Vázquez, E., Sevillano, M.ª L., y Méndez, M. Á. (2011). Programar en Primaria y Secundaria. Madrid: Pearson.Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Rodríguez Muñoz, Francisco J. & Rosa Ana Martín Vegas
2024. Creencias epistemológicas de futuros maestros sobre la enseñanza de la gramática orientada al desarrollo de competencias . Revista Complutense de Educación 35:2 ► pp. 307 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 5 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.