Cover not available
Article published In:
Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics
Vol. 29:1 (2016) ► pp.64–87

Propuesta de tipología textual para el campo médico

| Universidad de Oviedo
El establecimiento de tipologías textuales permite reconocer los tipos de texto dominantes en un determinado género textual. Su empleo resulta especialmente útil en los estudios contrastivos que trabajan con un mismo género en dos lenguas diferentes o con dos géneros textuales distintos en una misma lengua. A pesar de su utilidad, no existe consenso en el establecimiento de tipologías textuales. En este trabajo, comenzaremos realizando un recorrido por las principales tipologías de corte especializado, y nos centraremos principalmente en el campo médico. Comentaremos además cuáles han sido las principales contribuciones de dichas tipologías, así como los elementos que convendría mejorar y los vacíos que quedan por cubrir. Finalmente daremos a conocer nuestra propia propuesta de tipología textual para el campo médico con la que trataremos de crear un marco claro en donde clasificar los géneros médicos.
Keywords: tipología textual especializada, tipología textual, géneros médicos, propuesta de tipologización de géneros médicos, tipología médica

Article language: Spanish

Published online: 30 August 2016
DOI logo
https://doi.org/10.1075/resla.29.1.03fay
References (41)
Adam, J.M. (2002). De la grammaticalizacion de la rhétorique à la rhétorisation de la linguistique. Aide-mémoire. En R. Koren & R. Amossy (Eds.), Aprés Perelman quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques? (pp. 23–55). París: L’Hamattan.Google Scholar
Bhatia, V.K. (1993). Analysing genre: Language use in professional settings. Londres: Longman.Google Scholar
Callut, J.P. (1990). Les approches de la traduction de textes scientifiques et techniques. Le Linguiste, 36(3-4), 41–52.Google Scholar
Ciapuscio, G. (1994). Tipos textuales. Buenos Aires: Eudeba.Google Scholar
. (2005). La noción de género en la Lingüística Funcional Sistémica y en la Lingüística Textual. Signos, 38(57), 31–48.Google Scholar
Combettes, B. (1986). Coréférence et connexité thématique dans le discours. En M. Charolles (Ed.), Research in text coherence (pp. 101–125). Hamburgo: Helmut Buske Verlag Hamburg.Google Scholar
De Beaugrande, R., & Dressler, W.U. (1981). Introduction to text linguistics. Londres/Nueva York: Longman. DOI logoGoogle Scholar
Gamero, S. (1998). La traducción de textos técnicos (alemán-español): Géneros y subgéneros. Tesis doctoral. Universitat Autònoma de Barcelona.Google Scholar
. (2001). La traducción de textos técnicos: Descripción y análisis de textos (alemán-español). Barcelona: Ariel.Google Scholar
García-Debane, C. (2001). Les discours procéduraux. París: Larousse.Google Scholar
Golden-Biddle, K., & Locke, K.D. (1997). Composing qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
Gläser, R. (1990). Fachtextsorten im Englischen. Tubinga: Narr.Google Scholar
. (1991). The LSP genre abstract revisited. ALSED LSP Newsletter, 131, 3–10.Google Scholar
. (1995). Linguistic features and genre profiles of scientific English. Fráncfort: Peter Lang.Google Scholar
Göpferich, S. (1995a). Textsorten in Naturwissenschaften und Technik: Pragmatische Typologie, Kontrastierung, Translation. Tubinga: Narr.Google Scholar
. (1995b). A pragmatic classification of LSP texts in science and technology. Target, 7(2), 305–326. DOI logoGoogle Scholar
Grize, J.B. (1991). Logique et langage. Paris: Ophrys.Google Scholar
Gvenzadse, M.A. (1983). Pragmatische Texttypologie: Probleme und Perspektiven. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung, 36(4), 399–405.Google Scholar
Hatim, B., & Mason, I. (1990). Discourse and the translator. Londres: Longman.Google Scholar
. (1995). Teoría de la traducción: Una aproximación al discurso. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Hatim, B. (1997). Communication across cultures: Translation theory and contrastive text linguistics. Exeter: University of Exeter Press.Google Scholar
Hurtado Albir, A. (1999). Enseñar a traducir: Metodología en la formación de traductores e intérpretes. Madrid: Edelsa.Google Scholar
. (2002). Traducción y traductología: Introducción a la traductología. Madrid: Cátedra.Google Scholar
Isenberg, H. (1987). Cuestiones fundamentales de tipología textual. En E. Bernárdez (Ed.), Lingüística del texto (pp. 95–129). Madrid: Arco-Libros.Google Scholar
Jumpelt, R.W. (1961). Die Übersetzung naturwissenschaftlicher und technischer Literatur. Berlín: Langenscheidt.Google Scholar
Löffler-Laurian, A.M. (1991). La traduction technique et scientifique. En B. Lépinette (Ed.), I Coloquio Internacional de Traductología (pp. 37–40). Valencia: Universidad de Valencia.Google Scholar
Löning, P. (1981). Zur medizinischen Fachsprache. Stilistische Gliederung und Textanalysen. Muttersprache, 911, 79–92.Google Scholar
Marafioti, R. (2003). Los patrones de la argumentación: La argumentación en los clásicos y en el siglo XX. Buenos Aires: Biblos.Google Scholar
Mayor Serrano, M.B. (2002). La ¿formación de traductores médicos?: Sugerencias didácticas. Panace@, 3(9-10), 83–89.Google Scholar
. (2007a). La importancia de la tipología textual pragmática para la formación de traductores médicos. Panace@, 9(26), 124–137.Google Scholar
. (2007b). Recomendaciones para la elaboración de folletos de salud. Panace@, 8(25), 23–30.Google Scholar
Möhn, D., & Pelka, R. (1984). Fachsprachen: Eine Einführung. Tubinga: Niemeyer.Google Scholar
Muñoz, C.A. (2002). Tipología textual y análisis para la traducción: Una tipología de géneros médicos. En Translating science: Proceedings 2nd International Conference on Specialized Translation (28 febrero-2 marzo). Barcelona: Institut Universitari de Lingüística Aplicada.Google Scholar
Pinchuck, I. (1977). Scientific and technical translation. Londres: André Deutsch.Google Scholar
Plantin, C. (1998). La argumentación. Barcelona: Ariel Practicum.Google Scholar
Quijada Diez, C. (2008). Estudio traductológico del texto médico: Propuesta de un modelo de análisis y aplicación a un corpus textual (alemán-español). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.Google Scholar
Swales, J. (1990). Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Titov, V. (1991). Los géneros de los textos científicos y la traducción. En B. Lépinette, M.A. Olivares Pardo, & E. Sopeña Balordi (Eds.), Actas del I Coloquio Internacional de Traductología (2, 3, 4 de mayo de 1989) (pp. 199–200). Valencia: Universidad de Valencia.Google Scholar
Wiese, I. (1987). Fachsprache der Medizin: Eine linguistische Analyse. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie.Google Scholar
. (1998). Die neuere Fachsprache der Medizin seit der Mitte des 19. Jahrhunderts unter besonderer Berücksichtigung der Inneren Medizin. En L. Hoffmann, H. Kalverkämper, & H. Ernst (Eds.), Fachsprachen: ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft, Vol., 11 (pp. 468–482). Berlín/Nueva York: Walter de Gruyter.Google Scholar
. (2000). Textsorten des Bereichs Medizin und Gesundheit. En K. Brinker, G. Antos, W. Heinemann, & S.F. Sager (Eds.), Text- und Gesprächslinguistik: Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung (pp. 710–718). Berlín/Nueva York: Walter de Gruyter.Google Scholar