Las formas de sujeto y de objeto de segunda persona singular tú/usted y te/a ti; le, lo, la /a usted son recursos que posee la lengua española para indexar a los participantes en las distintas situaciones discursivas. Pocos estudios han profundizado en los valores cognitivos que subyacen a esta elección y, de forma general, se prefiere seguir aludiendo al eje de solidaridad-poder para su explicación. Para ello se suele recurrir a un conjunto de factores meramente descriptivos (edad, distancia social, respeto, etc.). Este trabajo pretende contribuir al desarrollo del conocimiento de estos pronombres desde una perspectiva discursivo-cognitiva y situacional, que, además presenta como novedad la distinción entre las funciones de sujeto pronominal y objeto de persona. Para ello se realizará un análisis cognitivo-discursivo basado en la prominencia de los referentes de estas formas en distintos géneros y situaciones comunicativas y entre hablantes de distintas afiliaciones socioprofesionales. Se utilizarán textos del Corpus Conversacional del Español de Canarias (CCEC).
Aijón Oliva, Miguel Ángel. 2006. Variación morfosintáctica e interacción social: Análisis del paradigma de los clíticos verbales españoles en los medios de comunicación. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Aijón Oliva, Miguel Ángel. 2017. “The participants as objects: Variation and meaning of first- and second-person objects in Spanish”. Studia Linguistica 71 (2): 1–37.
Aijón Oliva, Miguel Ángel y María José Serrano. 2010. “The cognitive bases of linguistic style”. Sociolinguistic Studies 41: 115–144.
Aijón Oliva, Miguel Ángel y María José Serrano. 2013. Style in Syntax. Investigating Variation in Spanish Pronoun Subjects. Bern: Peter Lang.
Ardehali, Paula Elizabeth. 1990. “Pronoun exchange as a barometer of social change”. Dialectal Anthropology 151: 82–86.
Ariel, Mira. 2001. “Accessibility theory: An overview”. En Ted Sanders, Joost Schilperoord y Wilbert Spooren (eds.), Text Representation: Linguistic and Psycholinguistic Aspects. Amsterdam: Benjamins, pp. 29–87.
Blas Arroyo, José Luis. 2000. “Mire usted Sr. González…Personal deixis in Spanish political electoral debate”. Journal of Pragmatics 321: 1–27.
Blas Arroyo, José Luis. 2005. Sociolingüística del español. Desarrollos y perspectivas en el estudio de la lengua española en contexto social. Madrid: Cátedra.
Brown, Roger y Albert Gilman. 1960. “The pronouns of power and solidarity”. En Thomas A. Sebeok (ed.) Style in language. Cambridge: Massachussets University Press, 253–276.
Charaudeau, Patrick y Dominique Maingueneau. 2005. Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amorrotu Editores.
Croft, William y Allan D. Cruse. 2004. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
García-Miguel, José Miguel. 2015. “Variable coding and object alignment in Spanish: A corpus-based approach”. Folia Linguistica 491: 205–256.
Goldberg, Adele. 1995. Constructions: A Construction-grammar Approach to Argument Structure. Chicago: The University of Chicago Press.
Gundel, Jeanette. K., Hedberg, Nancy y Ron Zacharski. 1993. “Cognitive status and the form of referring expressions in discourse”. Language 691: 274–307.
Haspelmath, Martin. 2013. “Argument indexing: A conceptual framework for the syntax of bound person forms”. En Dik Bakker y Martin Haspelmath (eds.), Languages Across Boundaries: Studies in Memory of Anna Siewierska. Berlin: Walter de Gruyter, pp. 197–226.
Hummel, Martin. 2010. “Reflexiones metodológicas y teóricas sobre el estudio de las formas de tratamiento en el mundo hispanoablante, a partir de una investigación en Santiago de Chile”. En Martin Hummel, Bettina Kluge y María Eugenia Vázquez Laslop (eds.), Formas y fórmulas de tratamiento en el mundo hispánico. México: El Colegio de México, pp. 103–162.
Kendall, Martha B.. 1981. “Toward a semantic approach to terms of address. A critique of deterministic models in Sociolinguistics”. Language in Communication 1 (2–3): 237–254.
Kerbrat Orecchioni, Catherine. 1992. Les interactions verbales. París: A Colin
Langacker, Ronald W.. 1991. Foundations of Cognitive Grammar, vol. II: Descriptive Application. Stanford: Stanford University Press.
Langacker, Ronald W.. 2009. Investigations in Cognitive Grammar. Berlin: Mouton de Gruyter.
Martiny, Thierry. 1996. “Forms of address in French and Dutch: a sociopragmatic approach”. Language Sciences 18 (3–4): 765–775.
Medina López, Javier. 2009. “El tú del presidente. La ruptura del rol social”. Revista Española de Lingüística 39 (1): 77–109.
Mühlhäusler, Peter y Rom Harré. 1990. Pronouns and People. Massachusetts: Basil Blackwell.
NGRAE: Real Academia Española and Asociación de Academias de la Lengua. 2009. Nueva Gramática de la Lengua Española. Madrid: Espasa-Calpe.
Obeng, Samuel G.. 1997. “Language and politics: indirectness in political discourse”. Discourse and Society 8 (1): 49–83.
Romano, Manuela y María Dolores Porto. 2016. “Discourse, cognition and society”. En Romano, Manuela y María Dolores Porto (eds.) Exploring Discourse Strategies in Social and Cognitive Interaction. Amsterdam: Benjamins, pp. 1–20.
Serrano, María José. 2001. “La deixis social en los usos pronominales de cortesía en español”. Revue de Sémantique et Pragmatique 9–101: 265–280.
Serrano, María José. 2016. “La variación sintáctica”. En Javier Gutiérrez-Rexach (ed.) Enciclopedia de Lingüística Hispánica. Londres: Routledge, pp. 809–821.
Serrano, María José. 2017. “Los objetos verbales de persona como variantes de tratamiento interpersonal canario en la red social Facebook”. Revista Española de Lingüística Aplicada 30 (1).
Siewierska, Anna. 2014. Person. Cambridge: University Press.
Simon-Vandenbergen, Anne-Marie. 2006. “Image building through modality: The case of political interviews”. Discourse and Society 7(3): 389–415.
Spencer-Oatey, Helen. 1996. “Reconsidering power and distance”. Journal of Pragmatics 261:1–24.
Stewart, Miranda. 2003. “‘Pragmatic weight’ and face: pronominal presence and the case of the Spanish second person singular pronoun tú”. Journal of Pragmatics 351: 191–206.
Watts, Richard, Sachiko, Ide y Konrad Ehrlich. 1992. “Linguistic politeness and politic behaviour: Reconsidering claims for universality”. En Richard Wattset al. (eds.) Politeness in Language. Studies in its History, Theory and Practice. Berlin: Mouton de Gruyter, pp. 21–42.
Cited by (4)
Cited by four other publications
Serrano, María José
2021. Gradual objectivity. Variation in the use of the objectivizing second-person singular tú in Spanish. Journal of Pragmatics 176 ► pp. 44 ff.
Serrano, María José
2022. Desubjectivizing discourse through the use of the periphrasis haber que + infinitive in Spanish. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas 17 ► pp. 129 ff.
Aijón Oliva, Miguel A.
2018. Not just you: The construction of radio audiences through second-person choice in Peninsular Spanish. Language & Communication 60 ► pp. 80 ff.
Aijón Oliva, Miguel Á.
2019. La elección de segunda persona y la construcción de identidades contextuales en el discurso radiofónico de una comunidad peninsular
. Pragmática Sociocultural / Sociocultural Pragmatics 7:2 ► pp. 125 ff.
This list is based on CrossRef data as of 16 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.