Article published in:
Estrategias atenuantes en géneros discursivos del español: Interfaz semántico-pragmática
Edited by Marta Albelda Marco
[Spanish in Context 15:2] 2018
► pp. 237257
Referencias

Referencias

Albelda, Marta, Antonio Briz, Ana María Cestero, Dorota Kotwica y Cristina Villalba
2014 “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español. (ES.POR.ATENUACIÓN).” Oralia 17: 7–62.Google Scholar
Briz, Antonio
1995 “La atenuación en la conversación coloquial. Una categoría pragmática.” En El español coloquial. Actas del I Simposio sobre análisis del discurso oral ed. por Luis Cortés, 103–22. Almería: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Almería.Google Scholar
2007 “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América.” Lingüística Española Actual 29: 5–40.Google Scholar
2011 “Los juicios orales: un subgénero de lo +formal”. En El diálogo oral en el mundo hispanohablante. Estudios teóricos y aplicados ed. por Lars Fant y Ana Harvey, 105–21. Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/Vervuert.Google Scholar
Briz, Antonio y Marta Albelda
2013 “Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto común (ES.POR.ATENUACIÓN).” Onomazéin 28: 288–319.CrossrefGoogle Scholar
Briz, Antonio
, y Grupo Val.Es.Co 2003 “Un sistema para el estudio del lenguaje coloquial.” Oralia VI: 7–61.Google Scholar
Briz, Antonio, y Salvador Pons
2010 “Unidades, marcadores discursivos y posición.” En Los estudios sobre marcadores del discurso en español, hoy ed. por Óscar Loureda Lamas y Esperanza Acín Villa, 327–58. Madrid: Arco/Libros.Google Scholar
Caffi, Claudia
1999 “On Mitigation.” Journal of Pragmatics 31: 881–909.CrossrefGoogle Scholar
2007Mitigation. Studies in pragmatics 4. Amsterdam: Elsevier.Google Scholar
Fernández Soriano, Olga y Susana Táboas Baylín
1999 “Construcciones impersonales no reflejas.” En Gramática descriptiva de la lengua española vol. 2, ed. por Ignacio Bosque y Violeta Demonte, 1723–78. Madrid: Espasa.Google Scholar
Field, Andy
2009Discovering Statistics Using SPSS. 3ª edición. Los Angeles: SAGE Publications.Google Scholar
González Ruiz, Ramón
2014 “Sintaxis, semántica y discurso: algunas reflexiones en torno a los verbos de opinión (con especial referencia al español).” En Del discurso de los medios de comunicación a la lingüística del discurso. Estudios en honor de la profesora María Victoria Romero ed. por C. Pérez Salazar y Inés Olza Moreno, 245–78. Berlín: Frank & Timme.Google Scholar
Gries, Stephan Th
2015 “Statistical Methods in Learner Corpus Research.” En The Cambridge Handbook of Learner Corpus Research ed. por Gaëtanelle Gilquin, Sylviane Granger y Meunier Fanny, 159–81. Cambridge: Cambridge University Press.CrossrefGoogle Scholar
Grupo Val.Es.Co.
2014 “Las unidades del discurso oral. La propuesta Val.Es.Co. de segmentación de la conversación (coloquial).” Estudios de Lingüística del Español 35: 13–73.Google Scholar
Hernanz, M. Lluïsa
1999 “Construcciones impersonales no reflejas.” En Gramática descriptiva de la lengua española vol. 2, ed. por Ignacio Bosque y Violeta Demonte, 2197–2356. Madrid: Espasa.Google Scholar
Hyland, Ken
1996 “Writing without Conviction? Hedging in Science Research Articles.” Applied Linguistics 17: 433–54.CrossrefGoogle Scholar
[ p. 257 ]
Hymes, Dell
1974Foundations in Sociolinguistics: An Ethnographic Approach. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.Google Scholar
Lázaro Carreter, Fernando
1998Con el dardo en la palabra. Barcelona: Galaxia Gutenberg.Google Scholar
Lucas Fortea, Rosa María, y Juan Carlos Tordera Tordera Yllescas
2005 “El infinitivo y ¿su sujeto?.” Anuario de lingüística hispánica 21: 185–98.Google Scholar
Mariottini, Laura
2013 “La expresión de la agentividad en los juicios orales y sus consecuencias interaccionales e institucionales.” Cuadernos AISPI 2: 99–114.Google Scholar
Quintero, Sara
2013 “Factores pragmático-textuales del infinitivo enunciativo.” Actualizaciones en Comunicación Social: 283–87.Google Scholar
Real Academia Española
2010Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.Google Scholar
Ridruejo, Emilio
1992 “El infinitivo enunciativo en español actual.” En Acta Universitatis Wratislaviensis 1370: 137–48.Google Scholar
Seco, Manuel, y Salvador Fernández Ramírez
1980Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española. 8ª edición. Obras de consulta. Madrid: Aguilar.Google Scholar
Taranilla, Raquel
2015 “La noción de patrón discursivo y su utilidad en la descripción de los marcadores del verbo parecer.” En Les marqueurs du discours dans les langues romanes: une approche contrastive ed. por Margarita Borreguero y Sonia Gómez-Jordana Ferrary, 257–74. Limoges: Lambert Lucas.Google Scholar
Villalba, Cristina
2012 “La impersonalidad como recurso atenuante en los juicios orales.” En Estudios de lingüística: investigaciones, propuestas y aplicaciones ed. por Adrián Cabedo, Manuel José Aguilar y Elena López-Navarro, 121–131. Valencia: Universitat de València.Google Scholar
2016Actividades de imagen, atenuación e impersonalidad en los juicios orales. Tesis doctoral. Universitat de València, Valencia.Google Scholar
2018 “Primera persona del plural en los juicios orales. Valor representativo y estrategia atenuante.” Revista del Instituto de Lengua y Cultura Españolas (RILCE) 34 (3).Google Scholar
Wray, Alison
2009 “Identifying Formulaic Language: Persistent Challenges and New Opportunities”. En Formulaic Language, Vol. 1: Distribution and Historical Change ed. por Roberta Corrigan, Edith A. Moravcsik, Hamid Ouali, y Kathleen M. Wheatley, 23–53. Philadelphia: John Benjamins.CrossrefGoogle Scholar