Combinaciones entre operadores argumentativos
El regulador escalar si cabe
El trabajo analiza la fijación de una construcción, si
cabe, como operador escalar. Se describe su comportamiento como
regulador de la escala: señala la posición superior y exige la combinación con
otro intensificador. Se analiza también la aparición de la estructura en
diferentes contextos, ya sea como construcción libre o construcción con valor
periférico en el enunciado. La descripción sigue una perspectiva pragmática y
macrosintáctica, se centra en el estudio de la gramaticalización de operadores
discursivos e incorpora a su estudio una dimensión combinatoria de la que surgen
nuevos elementos. La investigación se apoya en los corpus de la RAE (CREA,
CORPES y CORDE) así como en el corpus MEsA, de discurso digital.
Article outline
- 1.Introducción
- 2.Metodología y corpus
- 3.Los operadores argumentativos y la escala
- 4.Si cabe
- 4.1Estructura libre
- 4.2Complemento periférico
- 4.3Operador argumentativo
- 5.Discusión
- 5.1Datos en los corpus actuales
- 5.2Los datos en el CORDE
- 6.Conclusiones
- Reconocimiento
- Notas
-
Referencias
Article language: Spanish
References
Referencias
Anscombre, Jean Claude y Oswald Ducrot
1983 L’argumentation dans la langue. Liège: Pierre Mardaga.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Blanche-Benveniste, Claire
2003 “
Le recouvrement de la syntaxe et de la
macro-syntaxe.” En
Macro-syntaxe et pragmatique. L’analyse linguistique de l’oral, ed. por
Antonietta Scarano, 53–75. Roma: Bulzoni Editore.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Brenes, Ester
2017 “
La reserva argumentativa. Análisis pragmalingüístico de sus
correlatos sintácticos.”
Pragmalingüística 251: 89–106.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Claridge, Claudia y Leslie Arnovick
2010 “
Pragmaticalisation and Discursisation.” En
Historical Pragmatics, ed. por
Andreas Jucker e
Irma Taavitsainen, 165–192. Berlin: De Gruyter Mouton.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Diewald, Gabriele
2011 “
Pragmaticalization (Defined) as Grammaticalization of Discourse
Functions.”
Linguistics 49 (2): 365–390.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Dik, Simon C.
1997 The Theory of Functional Grammar II. Complex and Derived
Constructions. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Dostie, Gaetane
2004 Pragmaticalisation et marqueurs discursifs. Bruxelles: De Boeck-Duculot.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Ducrot, Oswald
1980 Les échelles argumentatives. Paris: Minuit.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Ducrot, Oswald
1983 “
Opérateurs argumentatives et visée
argumentative.”
Cahiers de linguistique française 51: 7–36.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Evans, Nichols
2007 “
Insubordination and its Uses.” En
Finiteness: Theoretical and Empirical Foundations, ed. por
Irina Nikolaeva, 366–431. New York: Oxford University Press.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Evans, Nichols
2009 “
Insubordination and the Grammaticalisation of Interactive
Presuppositions.” Ponencia presentada en el Congreso “Methodologies in determining Morphosyntactic
Change”. Osaka: Museum of Ethnography.
Evans, Nichols y Honoré Watanabe
Fauconnier, Gilles
1975 “
Pragmatic Scales and Logical Structure.”
Linguistic Inquiry 6 (3): 353–375.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fraser, Bruce
2009 “
An Account of Discourse Markers.”
International Review of Pragmatics 1 (2): 293–320.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2003 “
Operador/conector, un criterio para la sintaxis
discursiva.”
Rilce 19 (1): 61–85.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2005 “
Hacia una sintaxis del enunciado.”
LEA 17 (1): 33–61.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2006 “
Eso sí y la reinterpretación
enunciativa.”
Oralia 91: 305–318.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2007 Sintaxis del enunciado: los complementos periféricos. Madrid: Arco Libros.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2009 Diccionario de conectores y operadores del español. Madrid: Arco Libros.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2012 “
El margen derecho del enunciado.”
RSEL 42 (2): 63–93.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2014 “
Comment Clauses and the Emergence of New Discourse Markers:
Spanish lo que es más
.”
Journal of Pragmatics 61 (1): 103–119.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
Fuentes Rodríguez, Catalina
2015b “
Nuevos retos en sintaxis del discurso.” En
Jóvenes aportaciones a la investigación lingüística, coord. por
Cristóbal J. Álvarez López,
Blanca Garrido Martín y
Marina González Sanz, 35–56. Sevilla: Alfar.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2016a “
Operadores discursivos: Focalización, modalidad e
intersubjetividad.” En
El español a través del tiempo: estudios ofrecidos a Rafael
Cano, coord. por
Araceli López Serena,
Antonio Narbona Jiménez,
Santiago del Rey Quesada, 77–899. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2016b “
Los marcadores de límite escalar: argumentación y “vaguedad”
enunciativa.”
Rilce 32 (1): 110–137.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
Fuentes Rodríguez, Catalina
[2000] 2017a Lingüística pragmática y análisis del discurso. Madrid: Arco Libros.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina
2017b “
Macrosintaxis y lingüística pragmática.”
Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación (CLAC) 711: 5–34.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fuentes Rodríguez, Catalina y Esperanza R. Alcaide Lara
2002 Mecanismos lingüísticos de la persuasión. Madrid: Arco Libros.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Gutiérrez Ordóñez, Salvador
1997 “
La determinación de los niveles oracionales”. En
La oración y sus funciones, ed. por
Salvador Gutiérrez Ordóñez, 368–426. Madrid: Arco Libros.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Lo Cascio, Vincenzo
1998 Gramática de la argumentación. Madrid: Alianza Universidad.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Martín Zorraquino, María y José Portolés
1999 “
Los marcadores del discurso.” En
Gramática descriptiva de la lengua española, ed. por
Ignacio Bosque y
Violeta Demonte, 4051–4213. Madrid: Espasa.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Norén, Coco
2012 “
Increasing Argumentative Force in Parliamentary Debate. The
Example of surtout (‘above all’).” En
Parliamentary Discourses across Cultures: Interdisciplinary
Approaches, ed. por
Liliana Ionescu-Ruxăndoiu, 91–104. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Toulmin, Stephen
1958 The uses of the argument. Cambridge: Cambridge University Press.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Cited by
Cited by 1 other publications
Ruskan, Anna & Marta Carretero
This list is based on CrossRef data as of 14 june 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.