Cover not available
Article published In:
Spanish in Context
Vol. 16:2 (2019) ► pp.243–271

La campaña contra el ‘manspreading’ entre paisaje semiótico y eco mediático

| Università degli Studi di Trieste
El estudio analiza la campaña contra el ‘manspreading’ (el despatarre masculino en el transporte público) como fenómeno semiótico. El punto de partida de la investigación es la decisión de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid de poner una pegatina contra el despatarre de los hombres en todos los autobuses madrileños. El tema despierta interés y desata críticas desde distintas posiciones: la supuesta invasión del espacio público por parte de los varones engendra reflexiones acerca del posicionamiento de los hombres y de las mujeres en la sociedad moderna; además, estos gestos de comunicación no verbal y los signos lingüísticos a estos asociados revelan sesgos de género que es interesante observar bajo una perspectiva sociolingüística y multimodal.
Desde el punto de vista metodológico, la investigación sienta sus bases en dos ejes: por un lado, los cimientos teóricos del ‘paisaje lingüístico’, al analizar algunas imágenes contra el ‘manspreading’ como productos semióticos sociales de corte multimodal; por el otro, el estudio del discurso enfocado bajo la perspectiva sociolingüística y pragmática, al examinar la resonancia de la decisión en la prensa española.
Keywords: manspreading, paisaje lingüístico y semiótico, análisis del discurso multimodal
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.Sobre el uso del anglicismo
  • 3.Los antecedentes
  • 4.La campaña #Madrid Sin Manspreading
  • 5.Análisis de la pegatina desde la perspectiva del paisaje lingüístico y semiótico
  • 6.Las reacciones entre (des)cortesía y sesgos de género
  • 7.Conclusiones
  • Notas
  • Referencias

Article language: Spanish

Published online: 27 August 2019
DOI logo
https://doi.org/10.1075/sic.00036.pon
References (38)
Referencias
Abelda Marco, Marta. 2003. “Los actos de refuerzo de la imagen en la cortesía peninsular”. En Actas del Primer Coloquio del programa Edice, 298–305. Estocolmo: Edición Universidad de Estocolmo.Google Scholar
Anderson, L. Kristin y Cermele, Jill. 2016. “Public/Private language aggression against women: Tweeting rage and intimate partner violence”. In Exploring Language Aggression against Women, ed. by Patricia Bou-Franch, 107–126. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Backhaus, Peter. 2006. Signs of Multilingualism in Tokyo: A Linguistic Landscape Approach. Clevendon: Multilingual Matters. DOI logoGoogle Scholar
Barthes, Roland. 1977. Image-Music-Text. London: Fontana.Google Scholar
Ben Rafael, Eliezer, Shohamy, Elana, Hasan Amara, Muhammad Trumper y Hecht, Nira. 2006. “Linguistic Landscape as Symbolic Construction of the Public Space: the Case of Israel”. International Journal of Multilingualism 3 (1): 7–30. DOI logoGoogle Scholar
Bou-Franch, Patricia (ed.). 2016. Exploring Language Aggression against Women. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Bou-Franch, Patricia y Garcés-Conejos Blitvich, Pilar. 2016. “Gender ideology and social identity processes in online language aggression against women”. In Exploring Language Aggression against Women, ed. by Patricia Bou-Franch, 59–81. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Bravo, Diana. 2004. “Panorámica breve acerca del marco teórico y metodológico”. En Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español, ed. por Diana Bravo y Antonio Briz (eds.), 5–11. Barcelona: Ariel Lingüística.Google Scholar
Briz Gómez, Antonio. 2000. “Turno y alternancia de turno en la conversación”. En Revista argentina de lingüística 161: 9–32.Google Scholar
. 2001 [1998]. El español coloquial. Esbozo de pragmagramática. Barcelona: Ariel Lingüística.Google Scholar
Calsamiglia, Helena y Tusón, Amparo. 2012. Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. 3ª edición. Barcelona: Ariel Letras.Google Scholar
Castillo Lluch, Mónica y Saéz Rivera, Daniel. 2011. “Introducción al paisaje lingüístico de Madrid”. En Lengua y Migración 3 (1): 73–88.Google Scholar
Chierichetti, Luisa. 2016. “Oralidad digital, identidad verbal y descortesía en las páginas Facebook de festivales de música”. Orillas 51: 1–16.Google Scholar
Culperer, Jonathan. 2005. “Impoliteness and Entertainment in the Television Quiz Show: The Weakest Link”. En Journal of Pragmatic Research (1): 35–72.Google Scholar
De Fina, Anna. 2006. “Group Identity, Narrative and Self Representations”. En Discourse and Identity, ed. by Anna De Fina, Deborah Schiffrin, and Michael Bamberg, 351–375. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Fenoll, Vicente. 2017. “Características de la interacción entre los usuarios de los medios digitales españoles en la cobertura del juicio de Francisco Camps”. En Textual & Visual Media 101: 189–204.Google Scholar
Forgas Berdet, Esther. 2004. “Diccionario, cortesía lingüística y norma social”. En Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español, ed. by Diana Bravo y Antonio Briz, 341–354. Barcelona: Ariel Lingüística.Google Scholar
Franco Rodríguez, José Manuel. 2009. “Interpreting the linguistic traits of LL as Ethnolinguistic Vitality: Methodological approach”. En Revista Electrónica de Lingüística Aplicada 81: 1–15.Google Scholar
Fuentes Rodríguez, Esperanza y Lara, Alcaide (eds). 2008. (Des)cortesía, agresividad y violencia verbal en la sociedad actual. Sevilla: Universidad Internacional de Andalucía.Google Scholar
Hall, Edward. 1966. The hidden dimension. New York: Doubleday.Google Scholar
Halliday, Michael. 1985. An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.Google Scholar
Hélot, Chistine; Barni, Monica; Janssen, Rudi; Bagna, Carla (eds.). 2012. Linguistic Landscape, Multilingualism and Social Change. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
Jaworski, Adam y Thurlow, Crispin. 2009. “Gesture and movement in tourist space”. En The Routledge Handbook of Multimodal Analysis, ed. por Carey Jewitt, 253–262. London/New York: Routledge.Google Scholar
Jewitt, Carey (ed.). 2009. The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London/New York: Routledge.Google Scholar
Kress, Gunther. 2010. Multimodality. A social semiotic approach to contemporary communication. London/New York: Routledge.Google Scholar
. 2009. “What is mode?” En The Routledge Handbook of Multimodal Analysis, ed. por Carey Jewitt (ed.), 54–67. London/New York: Routledge.Google Scholar
Kress, Gunther y van Leeuwen, Theo. 2001. Multimodal Discourse. The Modes and Media of Contemporary Communication. London: Hodder Arnold.Google Scholar
. 1996. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London/New York: Routledge.Google Scholar
Landry, Rodrigue y Bourhis, Richard. 1997. “Linguistic Landscape and Ethnolinguistic Vitality: An Empirical Study”. En Journal of Language and Social Psychology 16 (1): 23–49. DOI logoGoogle Scholar
Medina López, Javer. 2004. El anglicismo en el español actual. Madrid: Arco/Libros.Google Scholar
Montolío, Estrella. 2016. “Hombres que se expanden, mujeres que se encogen”. El País, Tribuna, Cataluña. [URL]
Noblia, María Valentina. 2004. “La ironía en las chats. Una forma de preservar las imágenes y administrar los conflictos en conversaciones mediadas por computadoras”. En Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español, ed. by Diana Bravo y Antonio Briz, 371–397, Barcelona: Ariel Lingüística.Google Scholar
Pons Rodríguez, Lola. 2012. El paisaje lingüístico de Sevilla. Lenguas y variedades en el escenario urbano hispalense. Sevilla: Diputación Provincial de Sevilla (Colección Premio Archivo Hispalense, Área Ciencias Sociales).Google Scholar
Ruiz, Carlos; Domingo, David; Lluís Micó, Josep; Díaz-Noci, Javier; Meso, Koldo; Masip, Pere. 2011. “Public Sphere 2.0? The Democratic Qualities of Citizen Debates in Online Newspapers”. En The International Journal of Press/Politics 16 (4): 463–487. DOI logoGoogle Scholar
Sáez Rivera, Daniel y Castillo Lluch, Mónica. 2012. “The Human and Linguistic Landscape of Madrid (Spain)”. En Linguistic Landscapes, Multilingualism and Social Change, eds. by Chistine Hélot; Monica Barni; Rudi Janssen; Carla Bagna, 309–328. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
Shohamy, Elana y Gorter, D. (eds.). 2009. Linguistic Landscape. Expanding the Scenery. London/New York: Routledge.Google Scholar
Soffer, Oren. 2010. “Silent Orality: Towards a Conceptualization of the Digital Oral Features in CMC and SMS Texts”. En Communication Theory 201: 387–404. DOI logoGoogle Scholar
van Leeuwen, Theo. 2005. Introducing Social Semiotics. London/New York: Routledge.Google Scholar