Article published In:
Spanish in Context
Vol. 17:3 (2020) ► pp.415437
References (49)
Referencias
Abad Nebot, Francisco. 1982. “Seseo y ceceo como problema de lingüística general”. En Introducción plural a la gramática histórica, coord. por Francisco Marcos Marín, 88–95. Madrid: Cincel.Google Scholar
Alarcos Llorach, Emilio. 1965. Fonología española, I1. Madrid: Gredos.Google Scholar
Alonso García, Amado. 1967. De la pronunciación medieval a la moderna en español. Ultimado y dispuesto para la imprenta por Rafael Lapesa, I1. Madrid: Gredos.Google Scholar
Ariza Viguera, Manuel. 1994. Sobre fonética histórica del español. Madrid: Síntesis.Google Scholar
. 2012. Fonología y fonética históricas del español. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Auer, Peter. 1998. “Dialect Levelling and the Standard Varieties in Europe”. Folia lingüística 321: 1–9. DOI logoGoogle Scholar
. 2005. “Europe’s Sciolinguistic Unity, or: A Tipology of European Dialect / Standard Constellations”. En Perspectives on Variation. Sociolinguistic, Historical, Comparative, ed. por Nicole Delbecque, Johan van der Auwera y Dirk Geeraerts, 7–42. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Ávila Muñoz, Antonio. 1994. “Variación reticular e individual de s/z en el Vernáculo Urbano Malagueño: Datos del barrio de Capuchinos”. Analecta Malacitana 171: 343–367.Google Scholar
Bellmann, Günter. 1998. “Between Base Dialect and Standard Language”. Folia lingüística 321: 23–34.Google Scholar
Berruto, Gaetano. 2005. “Dialect / Standard Convergence, Mixing, and Models of Language Contact: the Case of Italy”. En Dialect Change. Convergence and Divergence in European Languages, ed. por Peter Auer, Frans Hinskens y Paul Kerswill, 81–95. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Boersma, Paul y David Weenik. 2012. Praat: Doing phonetics by computer (versión 5.3.04) [Computer Software]. Amsterdam, Department of Language and Literature, University of Amsterdam.Google Scholar
Britain, David John. 2009. “One Foot on the Grave? Dialect Death, Dialect Contact, and Dialect Birth in England”. International Journal of the Sociology of Language 196/1971: 121–155.Google Scholar
Cano Aguilar, Rafael. 2004. “Cambios en la fonología del español durante los siglos XVI y XVII”. En Historia de la lengua española, coord. por Rafael Cano Aguilar, 825–857. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Catalán Menéndez-Pidal, Diego. 1982. “El fin del fonema /z/ en español”. En Introducción plural a la gramática histórica, coord. por Francisco Marcos Marín, 96–129. Madrid: Cincel.Google Scholar
Cicres Bosch, Jordi. 2011. “Los sonidos fricativos sordos y sus implicaciones forenses”. Estudios Filológicos 481: 33–48. DOI logoGoogle Scholar
Cuevas Molina, Inmaculada. 2001. Variación social y reticular de las consonantes obstruyentes dentales (/θs/) y palatales (/c/) en el Vernáculo Urbano Malagueño (VUM). Tesis Doctoral, Málaga: Universidad.Google Scholar
Flipsen, Peter Jr., Lawrence Schriberg, Gary Weismer, Heather Karlsson y Jodine M. McSweeny. 1999. “Acoustic Characteristics of /s/ in Adolescents”. Journal of Speech, Language and Hearing Research 421: 663–677. DOI logoGoogle Scholar
Frago García, Juan Antonio. 1993. Historia de las hablas andaluzas. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Forrest, Karen, Lawrence Shriberg, Gary Weismer, Heather Karlsson y Jodine M. McSweeny. 1988. “Statistical Analysis of Word-initial Voiceless Obstruents: Preliminary Data”. Journal of the Acoustic Society of America 841: 115–124. DOI logoGoogle Scholar
Garde, Paul. 1961. “Réflexions sur les différences phonétiques entre les langues slaves”. Word 171: 34–62. DOI logoGoogle Scholar
Guisande González, Cástor, Antonio Vaamonde Liste y Aldo Barreiro Felpeto. 2011. Tratamiento de datos con R, Statistica y SPSS. Madrid: Díaz de Santos.Google Scholar
Guisande González, Cástor, Jürgen Heine, Jacinto González-DaCosta y Emilio García-Roselló. 2014. RWizard Software. Universidad de Vigo.Google Scholar
Gordon, Matthew, Paul Barthmaier y Kathy Sands. 2002. “A Cross-Linguistic Acoustic Study of Voiceless Fricatives”. Journal of the International Phonetic Association 32(2): 141–174. DOI logoGoogle Scholar
Hinskens, Frans. 1998. “Dialect Levelling: A two-dimensional Process”. Folia Lingüística 321: 35–51.Google Scholar
Jongman, Allard, Ratree Wayland y Serena Wong. 2000. “Acoustic Characteristic of English Fricatives”. Journal of Acoustic Society of America 108(3): 1252–1263. DOI logoGoogle Scholar
Kerswill, Paul. 2003. “Dialect Levelling and Geographic Difusion in British English”. En Social Dialectology. In Honour of Peter Trudgill, ed. por David Britain y Jenny Cheshire, 223–243. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Labov, William. 1994. Principios del cambio lingüístico. Volumen II: factores internos, versión española de Pedro Martín Butragueño. Madrid: Gredos.Google Scholar
Lapesa, Rafael. 1957. “Sobre el ceceo y seseo andaluces”. En Estructuralismo e historia. Miscelánea homenaje a André Martinet, I1, ed. por Diego Catalán Menéndez-Pidal, 67–94. La Laguna: Universidad de La Laguna.Google Scholar
Lasarte Cervantes, María de la Cruz. 2012. “Datos para la fundamentación empírica de la escisión fonemática prestigiosa de /θs/ en Andalucía”. En Estudios sobre el español de Málaga. Pronunciación, vocabulario y sintaxis, ed. por Juan Andrés Villena Ponsoda y Antonio Manuel Ávila Muñoz, 129–166. Málaga: Sarriá.Google Scholar
Lloyd, Paul. 1993. Del latín al español. Volumen I: Fonología y morfología históricas de la lengua española, versión española de Adelino Álvarez Rodríguez. Madrid: Gredos.Google Scholar
Martinet, André. 1974. Economía de los cambios fonéticos: tratado de fonología diacrónica. Madrid: Gredos.Google Scholar
Martínez Celdrán, Eugenio y Ana María Fernández Planas. 2007. Manual de fonética española. Articulaciones y sonidos del español. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Menéndez Pidal, Rafael. 1962. “Sevilla frente a Madrid. Algunas precisiones sobre el español de América”. En Estructuralismo e historia. Miscelánea homenaje a André Martinet, III1, ed. por Diego Catalán Menéndez-Pidal, 99–165. La Laguna: Universidad de La Laguna.Google Scholar
Molina-García, Álvaro. 2019. “Percepción y distancia acústica: La variación paramétrica individual en la escisión fonemática de /θ/ en el español andaluz. Datos de la ciudad de Málaga”. ELUA: Estudios de Lingüística 331: 111–140. DOI logoGoogle Scholar
Moya Corral, Juan Antonio y Emilio José García Wiedemann. 1995. El habla de Granada y sus barrios. Granada: Universidad de Granada.Google Scholar
Moya Corral, Juan Antonio y Marcin Sosinsky. 2015. “La inserción social del cambio. La distinción s/θ en Granada. Análisis en tiempo aparente y en tiempo real”. Lingüística Española Actual 37(1): 33–72.Google Scholar
Norlin, Kjell. 1983. “Acoustic Analysis of Fricatives in Cairo Arabic”. Working Papers (Lund University, Department of Linguistics) 251: 113–137.Google Scholar
Regan, Brendan. 2017. The Effect of Dialect Contact and Social Identity on Fricative Demerger. Tesis doctoral, Universidad de Texas: [URL] (20-11-2018).
Røyneland, Unn. 2010. “Vertical Convergence of Linguistic Varieties in a Language Space”. En Language and Space. An International Handbook of Linguistic Variation. Theories and Methods, I1, ed. por Peter Auer y Jürgen Erich Schmidt, 259–274. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Svantesson, Jan-Olof. 1986. “Acoustic Analysis of Chinese Fricatives and Affricates”. Journal of Chinese Linguistics 141: 53–70.Google Scholar
Tsiplakou, Stavroula, Andreas Papapavlou, Pavlos Pavlou y Marianna Katsoyannou. 2006. “Leveling, Koineization and their Implications for Bidialectalism”. En Language Variation. European Perspectives, ed. por Frans Hinskens, 265–276. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Tuten, Donald. 2003. Koineization in Medieval Spanish. Berlin/Nueva York: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Univaso, Pedro, Miguel Martínez Soler y Jorge A. Gurlekian. 2014. “Variabilidad intra- e inter-hablante de la fricativa sibilante /s/ en el español de Argentina”. Estudios de Fonética Experimental 131: 95–125.Google Scholar
Vida Castro, Matilde Ángeles. Corpus oral complementario del español hablado en Málaga. Grupo Vernáculo Urbano Malagueño (VUM). Universidad de Málaga (en prensa).
Vida Castro, Matilde Ángeles y Juan Andrés Villena Ponsoda. 2016. “Percepción y análisis de pistas en la discriminación alofónica. Fusión y escisión en el estudio sociolingüístico de la ciudad de Málaga. Informe preliminar”. En 53 reflexiones sobre aspectos de la fonética y otros temas de lingüística, ed. por Ana María Fernández Planas, 129–137. Universidad de Barcelona: Barcelona.Google Scholar
Villena Ponsoda, Juan Andrés. 1994. La ciudad lingüística: fundamentos críticos de la sociolingüística urbana. Granada: Universidad de Granada.Google Scholar
. 2001. La continuidad del cambio lingüístico. Tendencias innovadoras y conservadoras de la fonología del español a la luz de la investigación sociolingüística urbana. Granada: Universidad de Granada.Google Scholar
Villena Ponsoda, Juan Andrés y Matilde Ángeles Vida Castro. 2012. “La influencia del prestigio social en la reversión de los cambios fonológicos. Constricciones universales sobre la variación en el español ibérico meridional. Un caso de nivelación dialectal”. En Estudios sobre el español de Málaga. Pronunciación, vocabulario y sintaxis, ed. por Juan Andrés Villena Ponsoda y Antonio Manuel Ávila Muñoz, 67–128. Málaga: Sarriá.Google Scholar
Villena Ponsoda, Juan Antonio y Matilde Ángeles Vida Castro. 2017. “Variación, identidad y coherencia en el español meridional. Sobre la indexicalidad de las variables convergentes del español de Málaga”. Lingüística en la Red: [URL] (12-05-2018).
Cited by (4)

Cited by four other publications

Henriksen, Nicholas, Lorenzo García-Amaya, Micha Fischer, Jessica Czapla, Natalie Dakki, Amber Galvano, Sarah Khansa, Ellie G. Maly, Zoe Phillips, Vidhya Premkumar, Stepan Topouzian & Thomas Wiaduck
2023. Perceptions of regional origin and social attributes of phonetic variants used in Iberian Spanish. Journal of Linguistic Geography 11:2  pp. 119 ff. DOI logo
Molina García, Álvaro
2023. The pitfalls of near-mergers: A sociophonetic approach to near-demergers in the Malaga /θ/ vs /s/ split. Open Linguistics 9:1 DOI logo
Waluch de la Torre, Edyta
2023. Patrones sociolingüísticos de pronunciación en la ciudad de Granada: variación sociofonética del ceceo. Itinerarios. Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos :38  pp. 235 ff. DOI logo
Regan, Brendan
2022. The social meaning of a merger: The evaluation of an Andalusian Spanish consonant merger (ceceo). Language in Society 51:3  pp. 481 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 5 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.