Article published in:
Spanish in Context
Vol. 17:3 (2020) ► pp. 415437
Referencias

[ p. 433 ]Referencias

Abad Nebot, Francisco
1982 “Seseo y ceceo como problema de lingüística general”. En Introducción plural a la gramática histórica, coord. por Francisco Marcos Marín, 88–95. Madrid: Cincel.Google Scholar
Alarcos Llorach, Emilio
1965Fonología española, I. Madrid: Gredos.Google Scholar
Alonso García, Amado
1967De la pronunciación medieval a la moderna en español. Ultimado y dispuesto para la imprenta por Rafael Lapesa, I. Madrid: Gredos.Google Scholar
Ariza Viguera, Manuel
1994Sobre fonética histórica del español. Madrid: Síntesis.Google Scholar
2012Fonología y fonética históricas del español. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Auer, Peter
1998 “Dialect Levelling and the Standard Varieties in Europe”. Folia lingüística 32: 1–9. CrossrefGoogle Scholar
2005 “Europe’s Sciolinguistic Unity, or: A Tipology of European Dialect / Standard Constellations”. En Perspectives on Variation. Sociolinguistic, Historical, Comparative, ed. por Nicole Delbecque, Johan van der Auwera y Dirk Geeraerts, 7–42. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Ávila Muñoz, Antonio
1994 “Variación reticular e individual de s/z en el Vernáculo Urbano Malagueño: Datos del barrio de Capuchinos”. Analecta Malacitana 17: 343–367.Google Scholar
Bellmann, Günter
1998 “Between Base Dialect and Standard Language”. Folia lingüística 32: 23–34.Google Scholar
Berruto, Gaetano
2005 “Dialect / Standard Convergence, Mixing, and Models of Language Contact: the Case of Italy”. En Dialect Change. Convergence and Divergence in European Languages, ed. por Peter Auer, Frans Hinskens y Paul Kerswill, 81–95. Cambridge: Cambridge University Press. CrossrefGoogle Scholar
Boersma, Paul y David Weenik
2012Praat: Doing phonetics by computer (versión 5.3.04) [Computer Software]. Amsterdam, Department of Language and Literature, University of Amsterdam.Google Scholar
Britain, David John
2009 “One Foot on the Grave? Dialect Death, Dialect Contact, and Dialect Birth in England”. International Journal of the Sociology of Language 196/197: 121–155.Google Scholar
Cano Aguilar, Rafael
2004 “Cambios en la fonología del español durante los siglos XVI y XVII”. En Historia de la lengua española, coord. por Rafael Cano Aguilar, 825–857. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Catalán Menéndez-Pidal, Diego
1982 “El fin del fonema /z/ en español”. En Introducción plural a la gramática histórica, coord. por Francisco Marcos Marín, 96–129. Madrid: Cincel.Google Scholar
Cicres Bosch, Jordi
2011 “Los sonidos fricativos sordos y sus implicaciones forenses”. Estudios Filológicos 48: 33–48. CrossrefGoogle Scholar
Cuevas Molina, Inmaculada
2001Variación social y reticular de las consonantes obstruyentes dentales (/θs/) y palatales (/c/) en el Vernáculo Urbano Malagueño (VUM). Tesis Doctoral, Málaga: Universidad.Google Scholar
Flipsen, Peter Jr., Lawrence Schriberg, Gary Weismer, Heather Karlsson y Jodine M. McSweeny
1999 “Acoustic Characteristics of /s/ in Adolescents”. Journal of Speech, Language and Hearing Research 42: 663–677. CrossrefGoogle Scholar
Frago García, Juan Antonio
1993Historia de las hablas andaluzas. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
[ p. 434 ]
Forrest, Karen, Lawrence Shriberg, Gary Weismer, Heather Karlsson y Jodine M. McSweeny
1988 “Statistical Analysis of Word-initial Voiceless Obstruents: Preliminary Data”. Journal of the Acoustic Society of America 84: 115–124. CrossrefGoogle Scholar
Garde, Paul
1961 “Réflexions sur les différences phonétiques entre les langues slaves”. Word 17: 34–62. CrossrefGoogle Scholar
Guisande González, Cástor, Antonio Vaamonde Liste y Aldo Barreiro Felpeto
2011Tratamiento de datos con R, Statistica y SPSS. Madrid: Díaz de Santos.Google Scholar
Guisande González, Cástor, Jürgen Heine, Jacinto González-DaCosta y Emilio García-Roselló
2014RWizard Software. Universidad de Vigo.Google Scholar
Gordon, Matthew, Paul Barthmaier y Kathy Sands
2002 “A Cross-Linguistic Acoustic Study of Voiceless Fricatives”. Journal of the International Phonetic Association 32(2): 141–174. CrossrefGoogle Scholar
Hinskens, Frans
1998 “Dialect Levelling: A two-dimensional Process”. Folia Lingüística 32: 35–51.Google Scholar
Jongman, Allard, Ratree Wayland y Serena Wong
2000 “Acoustic Characteristic of English Fricatives”. Journal of Acoustic Society of America 108(3): 1252–1263. CrossrefGoogle Scholar
Kerswill, Paul
2003 “Dialect Levelling and Geographic Difusion in British English”. En Social Dialectology. In Honour of Peter Trudgill, ed. por David Britain y Jenny Cheshire, 223–243. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Labov, William
1994Principios del cambio lingüístico. Volumen II: factores internos, versión española de Pedro Martín Butragueño. Madrid: Gredos.Google Scholar
Lapesa, Rafael
1957 “Sobre el ceceo y seseo andaluces”. En Estructuralismo e historia. Miscelánea homenaje a André Martinet, I, ed. por Diego Catalán Menéndez-Pidal, 67–94. La Laguna: Universidad de La Laguna.Google Scholar
Lasarte Cervantes, María de la Cruz
2012 “Datos para la fundamentación empírica de la escisión fonemática prestigiosa de /θs/ en Andalucía”. En Estudios sobre el español de Málaga. Pronunciación, vocabulario y sintaxis, ed. por Juan Andrés Villena Ponsoda y Antonio Manuel Ávila Muñoz, 129–166. Málaga: Sarriá.Google Scholar
Lloyd, Paul
1993Del latín al español. Volumen I: Fonología y morfología históricas de la lengua española, versión española de Adelino Álvarez Rodríguez. Madrid: Gredos.Google Scholar
Martinet, André
1974Economía de los cambios fonéticos: tratado de fonología diacrónica. Madrid: Gredos.Google Scholar
Martínez Celdrán, Eugenio y Ana María Fernández Planas
2007Manual de fonética española. Articulaciones y sonidos del español. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Menéndez Pidal, Rafael
1962 “Sevilla frente a Madrid. Algunas precisiones sobre el español de América”. En Estructuralismo e historia. Miscelánea homenaje a André Martinet, III, ed. por Diego Catalán Menéndez-Pidal, 99–165. La Laguna: Universidad de La Laguna.Google Scholar
Molina-García, Álvaro
2019 “Percepción y distancia acústica: La variación paramétrica individual en la escisión fonemática de /θ/ en el español andaluz. Datos de la ciudad de Málaga”. ELUA: Estudios de Lingüística 33: 111–140. CrossrefGoogle Scholar
Moya Corral, Juan Antonio y Emilio José García Wiedemann
1995El habla de Granada y sus barrios. Granada: Universidad de Granada.Google Scholar
Moya Corral, Juan Antonio y Marcin Sosinsky
2015 “La inserción social del cambio. La distinción s/θ en Granada. Análisis en tiempo aparente y en tiempo real”. Lingüística Española Actual 37(1): 33–72.Google Scholar
[ p. 435 ]
Norlin, Kjell
1983 “Acoustic Analysis of Fricatives in Cairo Arabic”. Working Papers (Lund University, Department of Linguistics) 25: 113–137.Google Scholar
Regan, Brendan
2017The Effect of Dialect Contact and Social Identity on Fricative Demerger. Tesis doctoral, Universidad de Texas: https://​repositories​.lib​.utexas​.edu​/bitstream​/handle​/2152​/62339​/REGANDISSERTATION2017​.pdf​?sequence​=1​&isAllowed​=y (20-11-2018).
Røyneland, Unn
2010 “Vertical Convergence of Linguistic Varieties in a Language Space”. En Language and Space. An International Handbook of Linguistic Variation. Theories and Methods, I, ed. por Peter Auer y Jürgen Erich Schmidt, 259–274. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Svantesson, Jan-Olof
1986 “Acoustic Analysis of Chinese Fricatives and Affricates”. Journal of Chinese Linguistics 14: 53–70.Google Scholar
Tsiplakou, Stavroula, Andreas Papapavlou, Pavlos Pavlou y Marianna Katsoyannou
2006 “Leveling, Koineization and their Implications for Bidialectalism”. En Language Variation. European Perspectives, ed. por Frans Hinskens, 265–276. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Tuten, Donald
2003Koineization in Medieval Spanish. Berlin/Nueva York: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Univaso, Pedro, Miguel Martínez Soler y Jorge A. Gurlekian
2014 “Variabilidad intra- e inter-hablante de la fricativa sibilante /s/ en el español de Argentina”. Estudios de Fonética Experimental 13: 95–125.Google Scholar
Vida Castro, Matilde Ángeles
Corpus oral complementario del español hablado en Málaga. Grupo Vernáculo Urbano Malagueño (VUM). Universidad de Málaga (en prensa).
Vida Castro, Matilde Ángeles y Juan Andrés Villena Ponsoda
2016 “Percepción y análisis de pistas en la discriminación alofónica. Fusión y escisión en el estudio sociolingüístico de la ciudad de Málaga. Informe preliminar”. En 53 reflexiones sobre aspectos de la fonética y otros temas de lingüística, ed. por Ana María Fernández Planas, 129–137. Universidad de Barcelona: Barcelona.Google Scholar
Villena Ponsoda, Juan Andrés
1994La ciudad lingüística: fundamentos críticos de la sociolingüística urbana. Granada: Universidad de Granada.Google Scholar
2001La continuidad del cambio lingüístico. Tendencias innovadoras y conservadoras de la fonología del español a la luz de la investigación sociolingüística urbana. Granada: Universidad de Granada.Google Scholar
Villena Ponsoda, Juan Andrés y Matilde Ángeles Vida Castro
2012 “La influencia del prestigio social en la reversión de los cambios fonológicos. Constricciones universales sobre la variación en el español ibérico meridional. Un caso de nivelación dialectal”. En Estudios sobre el español de Málaga. Pronunciación, vocabulario y sintaxis, ed. por Juan Andrés Villena Ponsoda y Antonio Manuel Ávila Muñoz, 67–128. Málaga: Sarriá.Google Scholar
Villena Ponsoda, Juan Antonio y Matilde Ángeles Vida Castro
2017 “Variación, identidad y coherencia en el español meridional. Sobre la indexicalidad de las variables convergentes del español de Málaga”. Lingüística en la Red: http://​www​.linred​.es​/monograficos​_pdf​/LRmonografico15​-articulo1​.pdf (12-05-2018).