Article published in:
History of Linguistics 2011: Selected Papers from the 12th International Conference on the History of the Language Sciences (ICHoLS XII), Saint Petersburg, 28 August - 2 September 2011
Edited by Vadim Kasevich, Yuri A. Kleiner and Patrick Sériot
[Studies in the History of the Language Sciences 123] 2014
► pp. 3–11

“Inversions of word order generate higher costs”

Continuity and development of a topos since the rationalist language theories of the 17th century

| University of Potsdam
Word order was one of the most commonly discussed topics relating to grammar and language theory in the 17th and 18th centuries. This paved the way for an approach in which deviations of the allegedly logically predetermined word order were regarded as a circuitous way of thinking, which could be avoided by a return to the “natural” order. For languages with a freer word order than French, attempts were made to standardize the word order modeled on the French system. Critics of the doctrine of the ordo naturalis realized as early as the 18th century that the linearization through language had to follow more complex principles. Thus, fixed word order was not presented as a virtue, but rather as a necessity resulting from the lack of inflected endings. The hypothesis of a “natural” word order that would save cognitive costs has experienced an astonishing continuity to the present day.
Published online: 29 August 2014
https://doi.org/10.1075/sihols.123.01has
References

References

Arnauld, Antoine & Claude Lancelot
[1660] 1768 Grammaire générale et raisonné: contenant les fondemens de l’art de parler […] les raisons de ce qui est commun à toutes les langues […]. Paris: Prault Pere.Google Scholar
Batteux, Charles
1747–1748 Cours de belles-lettres distribué par exercices. 2 vols. Paris: Desaint et Saillant.Google Scholar
Bouhours, Dominique
1671 Les Entretiens d’Ariste et d’Eugène. Paris: Sebastien Mabre-­
Cramoisy.Google Scholar
Breuillard, Jean
2008 “L’ordre des mots en russe: La leçon française. De l’utilité des grammairiens”. (http://​www​.sens​-et​-texte​.paris4​.sorbonne​.fr​/IMG​/pdf​/Jean​_Breuillard​.pdf) Accessed: 15 June 2010.Google Scholar
Charpentier, François
1683 De l’excellence de la langue françoise par M. Charpentier, de l’Académie Françoise. Paris: Chez la Veuve Bilaine.Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de
1746 Essai sur l’origine des connoissances humaines: ouvrage où l’on réduit à un seul principe tout ce qui concerne l’entendement humain. Amsterdam: Mortier.Google Scholar
Cordemoy, Géraud de
1970 [1668/1677] Discours physique de la parole. Nouvelle impression en facsimilé de l’édition de 1677 avec un commentaire par Herbert E. Brekle. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.Google Scholar
Diderot, Denis
1969 [1751] “Lettre sur les sourds et muets”. Œuvres complètes: Edition chronologique. Introductions de Roger Lewinter, vol. II, 513–602. Paris: Société Encyclopédique Française et le Club Français du Livre.Google Scholar
Diderot, Denis & Jean Le Rond D’Alembert
1751–1780 Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, par une société de gens de lettres. 17 vols, 11 vols. de planches. Paris: Chez Briasson et al.Google Scholar
Fénelon, François de Pons de Salignac
1970 [1716] Lettre à l’Académie. Edition publiée conformément au texte de l’édition de 1716. Genève: Slatkine.Google Scholar
Gottsched, Johann Christoph
1762 [1748] Vollständigere und Neuerläuterte Deutsche Sprachkunst. 5. Aufl. Leipzig: Breitkopf & Sohn.Google Scholar
Haßler, Gerda & Cordula Neis
2009 Lexikon sprachtheoretischer Grundbegriffe des 17. und 18. Jahrhunderts. Berlin & New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Lamy, Bernard
[1675] 1688 La Rhétorique ou l’art de parler. Par le R. P. Bernard Lamy. Prêtre de l’oratoire. Troisième édition revué & augmentée. A Paris: Chez André Pralard.Google Scholar
Lancelot, Claude
1650 [1644] Nouvelle méthode pour apprendre […] la langue latine. Seconde édition, reveue et augmentée. Paris: A. Vitré.Google Scholar
1656 [1655] Novvelle methode pour apprendre facilement la langue grecque, […]. Seconde édition. Paris: Pierre Le Petit.Google Scholar
Le Laboureur, Louis
1669 Avantages de la langue françoise sur la langue latine. Paris: G. de Luyne.Google Scholar
Maupas, Charles
1632 [1618] Grammaire et syntaxe françoise, contenant reigles bien exactes & certaines de la prononciation, orthographe, construction & usage de nostre langue. Roven: Iacqes Cailiove.Google Scholar
Meigret, Louis
1550 Le tretté de la grammaire françoeze. Paris: Chrestien Wechel.Google Scholar
Pellerey, Roberto
1993 La théorie de la construction directe de la phrase. Analyse de la formation d’une idéologie linguistique. Paris: Larousse.Google Scholar
Priestley, Joseph
1762 A course of lectures on the theory of language and universal grammar. Warrington: Printed by W. Eyres.Google Scholar
Ricken, Ulrich
1978 Grammaire et philosophie au siècle des Lumières: controverses sur l’ordre naturel et la clarté du français: Villeneuve-d’Ascq: Publications de l’Université de Lille III.Google Scholar
1984 Sprache, Anthropologie, Philosophie in der französischen Aufklärung: ein Beitrag zur Geschichte des Verhältnisses von Sprachtheorie und Weltanschauung. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Schlesewsky, Matthias, Ina Bornkessel & Stefan Frisch
2003 “The neurophysiological basis of word order variations in German”. Brain and Language 86.116–169. CrossrefGoogle Scholar
Schlesewsky, Matthias, Gisbert Fanselow, Reinhold Kliegl & Josef Krems
2000 “The subject preference in the processing of locally ambiguous wh-questions in German”. German Sentence Processing, ed. by Barbara Hemforth & Lars Konieczny, 65–93. Dordrecht: Kluwer. CrossrefGoogle Scholar
Seguin, Jean-Pierre
1978 Diderot, le discours et les choses: essai de description du style d’un philosophe en 1750. Paris: Klincksieck.Google Scholar
1993 L’invention de la phrase au XVIIIe siècle: contribution à l’histoire du sentiment linguistique français. Louvain: Peeters; Paris: Société pour l’information grammaticale.Google Scholar
Weil, Henri
1887 [1844] The Order of Words in the Ancient Languages compared with that of the modern Languages. Translation into English, with notes and additions, by W. Charles. Super Boston: Ginn. (New ed. with an Introduction by Aldo Scaglione. Amsterdam: John Benjamins, 1979.)Google Scholar