References (28)
Références
Sources primaires
Bloomfield, Leonard. 1933. Language. New York : Holt, Rinehart & Winston.Google Scholar
Baudouin de Courtenay, Jan [= Boduèn de Kurtenà, Ivan Aleksandrovič]. 1963 [1889]. “O zadačax jazykoznanij” [Les tâches de la linguistique]. Izbrannye trudy po obŝčemu jazykoznaniju [Travaux choisis de linguistique générale], vol. 1, 203–222. Moskva : Akademija nauk SSSR.Google Scholar
Comte, Auguste. 2014 [1835]. Cours de philosophie positive, vol. 2. La Philosophie astronomique et la philosophie de la physique. Paris : Bachelier.Google Scholar
Congrès international de linguistes. sd. Actes du 1er Congrès… tenu à La Haye, du 10 au 15 avril 1928. Leiden : Sijthoff.
. 1933. Actes du 2e Congrès… tenu à Genève… du 25 au 29 août 1931, Paris : Maisonneuve.Google Scholar
. 1935. Atti del III Congresso internazionale dei linguisti (Roma, 19–26 sett. 1933). Firenze : Le Monnier.Google Scholar
. 1938. Actes du 4e Congrès de linguistes, tenu à Copenhague, du 27 août au 1er septembre 1936. Copenhague : Munksgaard.Google Scholar
.1939. 5e Congrès de linguistes [prévu à] Bruxelles du 28 août au 2 septembre 1939. Rapports exposant les questions inscrites au programme. Réponses aux questionnaires. Résumés des communications. Göteborg : Elanders.Google Scholar
Henry Victor. 1896. Les antinomies linguistiques. Paris : Hachette.Google Scholar
Jespersen, Otto. 1922. Language, its Nature, Development, Origin. London : Allen & Unwin.Google Scholar
Kuryłowicz, Jerzy. 1927. “ə indo-européen et hittite”, Symbolae grammaticae in honorem Ioannis Rozwadowski, vol. 1, edited by W. Taszycki & W. Doroszewski, 95–104. Kraków : Gebethner & Wolff.Google Scholar
Meillet, Antoine. 1903. Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes, suivie d’un Aperçu du développement de la grammaire comparée. Paris : Hachette.Google Scholar
. 1927. “Le Congrès international des linguistes”. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris XVII:2 : xxxix–xl.Google Scholar
Meillet, Antoine & Marcel Cohen, dir. 1924. Les langues du monde. Paris : H. Champion.Google Scholar
Rivet, Paul. 1928. “Premier Congrès international de linguistes.” [Compte-rendu], Journal de la Société des américanistes 20 :416.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de. 1968–1974. Cours de linguistique générale. Édition critique par R. Engler, Wiesbaden : Otto Harrassowitz.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de & Émile Constantin. 2005. “Ferdinand de Saussure : Notes préparatoires pour le cours de linguistique générale 1910–1911. Émile Constantin : Linguistique générale. Cours de M. le professeur de Saussure 1910–1911”. Cahiers Ferdinand de Saussure 58 : 83–289.Google Scholar
Sechehaye, Albert. 1908. Programme et méthode de la linguistique théorique. Paris : H. Champion.Google Scholar
Vendryes, Joseph. 1933. “Les tâches de la linguistique statique”. Journal de psychologie normale et pathologique, n° spécial, “Le langage” : 172–184.Google Scholar
Sievers, Eduard. 1924. Ziele und Wege der Schallanalyse. Heidelberg : Winter.Google Scholar
Sources secondaires
Benveniste, Émile. 1966. “Tendances récentes en linguistique générale”. Problèmes de linguistique générale, vol. 1 : 3–17. Paris : Gallimard.Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude. 2001. “La terminologie linguistique dans les premiers congrès internationaux des linguistes”, Métalangage et terminologie linguistique, dir. par Bernard Colombat & Marie Savelli, vol. 1 : 513–526. Leuven : Peeters.Google Scholar
Hempel, Carl. 1966. Philosophy of Natural Sciences. Englewod Cliffs, N.J. : Prentice–Hall.Google Scholar
Horkheimer, Max. 1934 [1933]. “Zum Problem der Vorraussage in den Sozialwissenschaften”. Zeitschrift für Sozialforschung 2 : 407–412. DOI logoGoogle Scholar
Milner, Jean-Claude. 1989. Introduction à une science du langage. Paris : Le Seuil.Google Scholar
Popper, Karl. 1963. Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. New York : Routlege & Kegan Paul.Google Scholar
Savatovsky, Dan. 2004. “Les cinq antinomies de Victor Henry : une épistémologie kantienne de la linguistique”. Linguistique et partages disciplinaires à la charnière XIXe-XXe siècle: Victor Henry (1850–1907) dir. par Christian Puech : 77–97. Leuven : Peeters.Google Scholar
. 2021. “De quoi les Sciences-du-langage sont-elles le nom?”. Les Sciences du langage face au défi de la disciplinarisation et de l’interdisciplinarité. Actes du colloque ASL de 2019 dir. par Guy Achard-Bayle, Marina Krylyshin & Malika Temmar, 25–46. Limoges : Lambert-Lucas.Google Scholar