Cover not available
Part of
Intermediate Language Varieties: Koinai and regional standards in Europe
Edited by Massimo Cerruti and Stavroula Tsiplakou
[Studies in Language Variation 24] 2020
► pp. 149–182

Chapter 7
Variation, identity and indexicality in southern Spanish

On the emergence of a new variety in urban Andalusia

| University of Málaga
| University of Málaga
The aim of this chapter is to claim that the emergence of a new intermediate variety in the space between standard Castilian Spanish and vernacular varieties from Andalusia is based on a new identity that blends, on the one hand, the individual’s orientation towards modern life, urbanisation and standardness and, on the other hand, faithfulness to the southern traditional community values. In fact, linguistic features shaping this intermediate variety – including split of southern consonant mergers and preservation of the southern erosive changes affecting consonants in coda position – go far beyond phonology and correlate in such a way that it is conceivable to assume the existence of a socially and perceptually coherent variety that can be considered as an alternative to the regional standard from Seville. To prove this, multivariate analyses of phonological, morphological, syntactic and lexical variables have been carried out in the context of a research project including southern (Granada, Malaga, Seville) and central (Madrid) urban areas. Results confirm that this variety is mainly spoken by young urban middle-class standard-oriented speakers who do not identify with the traditional southern way of life.
Keywords: Andalusian varieties, Castilian Spanish, intermediate varieties, koineisation
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Background
    • 2.1Phonology
      • 2.1.1Onsets
      • 2.1.2Codas
    • 2.2Grammar
    • 2.3Discourse
  • 3.The intermediate variety
    • 3.1Overview
    • 3.2Coherence
  • 4.Hypotheses
  • 5.Data and results
    • 5.1Variables
    • 5.2Coherence: To what extent is this a new variety?
    • 5.3Speakers
      • 5.3.1Education
      • 5.3.2Gender
      • 5.3.3Interaction
        • 5.3.3.1Gender and education
        • 5.3.3.2Education and age
      • 5.3.4Multivariate analysis
  • 6.Conclusions
  • Notes
  • References
Published online: 22 June 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/silv.24.07vil
References (70)
References
Alvar, M. (1974). Sevilla, macrocosmos lingüístico. In L. Quiroga-Torrealba, M. Torrealba, & P. Díaz-Seijas (Eds.), Estudios filológicos y lingüísticos. Homenaje a Ángel Rosenblat, (pp. 13–42). Caracas: Instituto Pedagógico.Google Scholar
(1993). Notas de asedio al habla de Málaga. Puerta Nueva. Revista de Educación, March 1993, 6–13. Biblioteca Digital Cervantes. [URL]
(1996). Manual de dialectología hispánica. El español de España. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Armstrong, N., & Pooley, T. (2010). Social and linguistic change in European French. London: Palgrave Macmillan. DOI logoGoogle Scholar
Auer, P. (1997). Co-occurrence restrictions between linguistic variables. A case for social dialectology, phonological theory and variation studies. In F. Hinskens, R. van Hout, & L. Wetzels (Eds.), Variation, change and phonological theory (pp. 69–99). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
(2005). Europe’s sociolinguistic unity, or: A typology of European dialect/standard constellations. In N. Delbecque, J. van der Auwera, & D. Geeraerts (Eds.), Perspectives on variation: Sociolinguistic, historical, comparative (pp. 7–42). Berlin/New York: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Bellmann, G. (1997). Between base dialect and standard language. Folia Linguistica, 32(1–2), 23–34.Google Scholar
Blanco-Canales, A. (2004). Estudio sociolingüístico de Alcalá de Henares. Alcalá de Henares: University of Alcalá.Google Scholar
Britain, D. (2009). One foot in the grave? Dialect death, dialect contact, and dialect birth in England. International Journal of the Sociology of Language, 196/197, 121–155.Google Scholar
Caravedo, R. (1990). Sociolingüística del español de Lima. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.Google Scholar
(2010). La dimensión subjetiva en el contacto lingüístico. Lengua y Migración, 2(2), 9–25.Google Scholar
(2014). Percepción y variación lingüística. Enfoque sociocognitivo. Frankfurt/Madrid: Veruvert/Iberoamericana. DOI logoGoogle Scholar
Cerruti, M., & Regis, R. (2014). Standardization patterns and dialect/standard convergence: A North-Western Italian perspective. Language in Society, 43(1), 83–111. DOI logoGoogle Scholar
Cestero, A. M., Molina, I., & Paredes, F. (2015). Patrones sociolingüísticos de Madrid. Bern: Peter Lang. DOI logoGoogle Scholar
Coller, X. (2014). Perspectivas sobre la identidad andaluza. Políticos, intelectuales y ciudadanía. Seville: Fundación Pública Andaluza, Centro de Estudios Andaluces.Google Scholar
Díaz Montesinos, F. (2017). Leísmo real y leísmo aparente. Sobre el uso de los pronombres átonos (le, les, la, las, lo, los) en Málaga. Verba, 44, 409–480. DOI logoGoogle Scholar
Dietz, G. (2004). Frontier hybridization or culture clash? Trans-national migrant communities and sub-national identity politics in Andalusia, Spain. Journal of Ethnic and Migration Studies, 30(6), 1087–1112. DOI logoGoogle Scholar
Eckert, P. (2008). Variation and the indexical field. Journal of Sociolinguistics, 12, 453–476. DOI logoGoogle Scholar
(2012). Three waves of variation study: The emergence of meaning in the study of sociolinguistic variation. Annual Review of Anthropology, 41, 87–100. DOI logoGoogle Scholar
Fernández-Ordóñez, I. (1994). Isoglosas internas del castellano. El sistema referencial del pronombre átono de tercera persona. Revista de Filología Española, 74, 71–125. DOI logoGoogle Scholar
Fernández Ordóñez, I. (1999). Leísmo, laísmo y loísmo. In I. Bosque, & V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1 (pp. 1317–1397). Madrid: Espasa-Calpe.Google Scholar
(2012). Hacia una dialectología histórica: refexiones sobre la historia del leísmo, el laísmo y el loísmo. Boletín de la Real Academia Española, 81, 389–464.Google Scholar
García-Amaya, L. (2008). Variable norms in the production of /θ/ in Jerez de la Frontera, Spain. In J. Siegel, T. C. Nagle, A. Lorente-Lapole, & J. Auger (Eds.), IUWPL7. Gender in language: Classic questions, new contexts (pp. 49–71). Bloomington: IULC Publications.Google Scholar
García-Ibañez, J. M. (2015). Nivelación dialectal. Aspectos metodológicos y teóricos para el estudio de la convergencia lingüística a través de un caso concreto: los inmigrantes de Riogordo y Colmenar en Málaga. PhD Dissertation, University of Málaga.Google Scholar
Guy, G. R. (2013). The cognitive coherence of sociolects: How do speakers handle multiple sociolinguistic variables? Journal of Pragmatics, 52, 63–71. DOI logoGoogle Scholar
Guy, G. R., & Hinskens, F. (2016). Linguistic coherence; systems. repertoires and speech communities. In G. R. Guy, & F. Hinskens (Eds.), Coherence, covariation and bricolage: Various approaches to the systematicity of language variation. Special issue of Lingua, 172–173, 1–9.Google Scholar
Hernández-Campoy, J. M., & Villena-Ponsoda, J. A. (2009). Standardness and non-standardness in Spain: Dialect attrition and revitalization of regional dialects of Spanish. International Journal of the Sociology of Language, 196–197, 181–214.Google Scholar
Hinskens, F., Auer, P., & Kerswill, P. (2005). The study of dialect convergence and divergence: conceptual and methodological considerations. In Auer, P., Hinskens, F., & Kerswill, P. (Eds.), Dialect change: Convergence and divergence in European languages (pp. 1–48). Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Hornsby, D. (2009). Dedialectalization in France: convergence and divergence. International Journal of the Sociology of Language, 196–197, 157–180.Google Scholar
Labov, W. (2001). Principles of linguistic change. Vol. 2: Social factors. Oxford: Blackwell.Google Scholar
Lasarte-Cervantes, M. C. (2010). Datos para la fundamentación empírica de la escisión fonemática prestigiosa de /θs/ en Andalucía. Nueva Revista de Filología Hispánica, 58(2), 483–516. DOI logoGoogle Scholar
López-Morales, H. (1983). Estratificación social del español de San Juan de Puerto Rico. Mexico: UNAM.Google Scholar
Martín-Butragueño, P. (1991). Desarrollos sociolingüísticos en una comunidad de habla. PhD Dissertation, Universidad Complutense de Madrid.Google Scholar
Mattheier, K. (1996). Varietätenkonvergenz: Überlengungen zu einem Baustein einer Theorie der Sprachvariation. Sociolinguistica 10. 1–31. DOI logoGoogle Scholar
Menéndez-Pidal, R. (1962). Sevilla frente a Madrid: Algunas precisiones sobre el español de América. In D. Catalán (Ed.), Miscelánea Homenaje a André Martinet: Estructuralismo e Historia, III (pp. 99–165). La Laguna: Universidad.Google Scholar
Meyerhoff, M., & Klaere, S. (2017). A case for clustering speakers and linguistic variables. In I. Buchstaller, & B. Siebenhaar (Eds.), Language variation. European perspectives VI. Selected papers from the Eighth International Conference on Language Variation in Europe (ICLaVE 8), Leipzig, May 2015 (pp. 23–46). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Molina-García, Á. (2017). Le invariable en Málaga. Estudio sociolingüístico. Special issue: Procesos de variación y cambio en el español de España. Estudios sobre el corpus PRESEEA, LinRed XV, 1–21. [URL]
Molina-Martos, I. (2008). The sociolinguistics of Castilian dialects. International Journal of the Sociology of Language, 193/194, 57–78.Google Scholar
(2015). La variable sociolingüística /-s/ en el distrito de Vallecas. In A. M. Cestero-Mancera, I. Molina-Martos, & F. Paredes-García (Eds.), Patrones Sociolingüísticos de Madrid (pp. 91–116). Bern: Peter Lang.Google Scholar
Mondéjar, J. (1991). Dialectología andaluza. Granada: Don Quijote.Google Scholar
Moore, E. (2004). Sociolinguistic style: A multidimensional resource for shared identity creation. Canadian Journal of Linguistics, 49, 375–396. DOI logoGoogle Scholar
Moreno-Fernández, F. (1996). Metodología del ‘Proyecto para el Estudio Sociolingüístico del Español de España y América’ (PRESEEA). Lingüística, 8, 257–287.Google Scholar
Moreno-Navarro, I. (1993). Andalucía: identidad y cultura. Málaga: Ágora.Google Scholar
Moya-Corral, J. A. (2000). Migration et changement linguistique à Grenade (Espagne). In K. J. Mattheier (Ed.), Dialect and migration in a changing Europe (pp. 25–41). Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Moya-Corral, J. A., & Sosiński, M. (2015). La inserción social del cambio. La distinción s/θ en Granada. Análisis en tiempo aparente y en tiempo real. Lingüística Española Actual, 37(1), 33–72.Google Scholar
Moya-Corral, J. A., & Waluch-de la Torre, E. (Eds.) (2012). Español hablado. Estudios sobre el corpus PRESEEA-Granada. Varsovia: Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos de la Universidad de Varsovia.Google Scholar
Narbona, A., Cano, R., & Morillo, R. (1998). El español hablado en Andalucía. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Navarro-Tomás, T., Espinosa, A. M., & Rodríguez-Castellano, L. (1933). La frontera del andaluz. Revista de Filología Española, 20, 225–277.Google Scholar
Penny, R. (2000). Variation and change in Spanish. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Poplack, S. (1979). Function and process in a variable phonology. PhD Dissertation, University of Pennsylvania.Google Scholar
Regan, B. (2016). Sociolinguistic analysis of ceceo (de-)merger in Western Andalusia (Huelva). Studies on Spanish and Lusophone Linguistics, 10(1), 119–160.Google Scholar
(2017). The effect of dialect contact and social identity on fricative demerger. PhD Dissertation, The University of Texas at Austin.Google Scholar
Samper-Padilla, J. A. (1990). Estudio sociolingüístico del español de las Palmas de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria: La Caja de Canarias.Google Scholar
Santana-Marrero, J. (2017a). Seseo, ceceo y distinción en el sociolecto alto de la ciudad Sevilla: nuevos datos a partir de los materiales de PRESEEA. Boletín de Filología, 51(2), 255–286. DOI logoGoogle Scholar
(2017b). Variación de las realizaciones de /θˢ/ en el sociolecto bajo de la ciudad de Sevilla: datos de PRESEEA-SE. Special issue: Procesos de variación y cambio en el español de España. Estudios sobre el corpus PRESEEA, LinRed XV, 1–17. [URL]
Silverstein, M. (1992). The uses and utility of ideology. Pragmatics, 2(3), 311–324. DOI logoGoogle Scholar
(2003). Indexical order and the dialectics of sociolinguistic life. Language and Communication, 23, 193–229. DOI logoGoogle Scholar
Tejada-Giráldez, M. (2015). Contribución al estudio de los patrones sociolingüísticos del español de Granada. PhD Dissertation, University of Granada.Google Scholar
Vida-Castro, M. (2004). Estudio sociofonológico del español hablado en la ciudad de Málaga. Alicante: University of Alicante.Google Scholar
(2015). Resilabificación de la aspiración de /-s/ ante oclusiva dental sorda. Parámetros acústicos y variación social. In A. Cabedo-Nebot (Ed.), Perspectivas actuales en el análisis fónico del habla. Tradición y avances en la fonética experimental (pp. 441–451). Valencia: University of Valencia.Google Scholar
Vida Castro, M. (2016). Correlatos acústicos y factores sociales en la aspiración de /-s/ preoclusiva en la variedad de Málaga (España). Análisis de un cambio fonético en curso. Lingua Americana, 38, 15–37.Google Scholar
Villena-Ponsoda, J. A. (1996). Convergence and divergence in a standard-dialect continuum: Networks and individuals in Malaga. Sociolinguistica, 10, 112–137. DOI logoGoogle Scholar
(2001). La continuidad del cambio lingüístico. Tendencias conservadoras e innovadoras en la fonología del español a la luz de la investigación sociolingüística urbana. Granada: University of Granada.Google Scholar
(2005). How similar are people who speak alike? An interpretive way of using social network in social dialectology research. In P. Auer, F. Hinskens, & P. Kerswill (Eds.), Dialect Change: Convergence and Divergence in European Languages (pp. 303–334). Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
(2008). Sociolinguistic patterns of Andalusian Spanish. International Journal of the Sociology of Language, 193–194, 139–160.Google Scholar
(2018). The dilemma of the reliability of geolinguistic and dialectological data for sociolinguistic research. The case of the Andalusian demerger of /θ/, Acta Linguistica Lithuanica 79, 9–37.Google Scholar
Villena-Ponsoda, J. A., & Ávila-Muñoz, A. (Eds.) (2012). Estudios sobre el español de Málaga. Malaga: Sarriá.Google Scholar
(2014). Dialect stability and divergence in southern Spain. Social and personal motivations. In K. Braunmüller, S. Höder, & K. Kühl (Eds.), Stability and divergence in language contact. Factors and mechanisms (pp. 207–238). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.Google Scholar
Villena-Ponsoda, J. A., & Vida-Castro, M. (2017). Between local and standard varieties. Horizontal and vertical convergence and divergence of dialects in Southern Spain. In I. Buchstaller, & B. Siebenhaar (Eds.), Language variation. European perspectives VI. Selected papers from the Eighth International Conference on Language Variation in Europe (ICLaVE 8), Leipzig, May 2015 (pp. 125–140). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Villena-Ponsoda, J. A., Ávila-Muñoz, A., & von Essen, C. (2017). Efecto de la estratificación. la red social y las variables de pequeña escala en la variación léxica. Proyecto de investigación sobre la convergencia del léxico dialectal en la ciudad de Málaga (converlex). In L. Luque-Toro (Ed.), V Congreso Internacional de Léxico Español Actual (pp. 209–233). Venice: University Ca’ Foscari.Google Scholar
Cited by (8)

Cited by eight other publications

Almeida Suarez, Manuel & Juan Manuel Hernández-Campoy
2024. Chapter 5. Sociophonetic variation in a context of dialect contact. In The Continuity of Linguistic Change [Studies in Language Variation, 31], ► pp. 100 ff. DOI logo
Vida-Castro, Matilde & Antonio Manuel Ávila-Muñoz
2024. Introduction. In The Continuity of Linguistic Change [Studies in Language Variation, 31], ► pp. 1 ff. DOI logo
Molina García, Álvaro
2023. The pitfalls of near-mergers: A sociophonetic approach to near-demergers in the Malaga /θ/ vs /s/ split. Open Linguistics 9:1 DOI logo
Waluch de la Torre, Edyta
2023. Patrones sociolingüísticos de pronunciación en la ciudad de Granada: variación sociofonética del ceceo. Itinerarios. Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos :38 ► pp. 235 ff. DOI logo
Ávila Muñoz, Antonio Manuel
2023. Explicación multidimensional de la dinámica sociolingüística en Andalucía. Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics 36:1 ► pp. 60 ff. DOI logo
Regan, Brendan
2020. Intra-regional differences in the social perception of allophonic variation: The evaluation of [tʃ] and [ʃ] in Huelva and Lepe (Western Andalucía). Journal of Linguistic Geography 8:2 ► pp. 82 ff. DOI logo
Regan, Brendan
2022.  Guadalupe or Guadaloop?. American Speech 97:4 ► pp. 441 ff. DOI logo
[no author supplied]
2024. The Continuity of Linguistic Change [Studies in Language Variation, 31], DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 24 september 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.