Part of
New Directions in Grammaticalization Research
Edited by Andrew D.M. Smith, Graeme Trousdale and Richard Waltereit
[Studies in Language Companion Series 166] 2015
► pp. viix
References (17)
REFERENCES
Bergounioux, Gabriel, & Charles de Lamberterie, avec la collaboration de Jack Feuillet, Anne-Marguerite Fryba-Reber, Daniel Petit, Georges-Jean Pinault, Pierre Swiggers & Stefan Zimmer. 2006. Meillet aujourd’hui. Leuven & Paris: Peeters.Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude, avec Pierre Encrevé. 2006. Combats pour la linguistique, de Martinet à Kristeva: Essai de dramaturgie épistémologique. Paris: ENS Éditions.Google Scholar
DeLancey, Scott. 2004. “Grammaticalization: From syntax to morphology”. Morphology: An international handbook on inflection and word-formation, Vol. 2, ed. by Geert Booij, Christian Lehmann, Joachim Mugdan & Stavros Skopeteas in collaboration with Wolfgang Kesselheim, 1590-1599. Berlin & New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
E[lliott], A. M[arshall]. 1892. “Lebrija and the Romance Future Tense”. Modern Language Notes 7/8: 485-488.Google Scholar
Joseph, John E. 2010. “Saussure’s Notes of 1881-1885 on Inner Speech, Linguistic Signs and Language Change”. Historiographia Linguistica 37:1/2.105-132.Google Scholar
. 2012. Saussure. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
. 2014. “The Wolf in Itself: The uses of enchantment in the development of modern linguistics”. The Making of the Humanities.Google Scholar
Kristeva, Julia. 2012. “Émile Benveniste, un linguiste qui ne dit ni ne cache, mais signifie”. Preface to Benveniste, Dernières leçons, Collège de France (1968-1969). Ed. by Jean-Claude Coquet & Irène Fenoglio. Paris: EHESS/Gallimard/Seuil. On-line at [URL]Google Scholar
Meillet, Antoine. 1905/6. “Comment les mots changent de sens”. Année sociologique 9.1-38. (Repr. in Meillet 1921: 231-271).Google Scholar
. 1909. “Sur la disparition des formes simples du préterit”. Germanische-Romanische Monatsschrift 1.521-526. (Repr. in Meillet 1921: 149-158.)Google Scholar
. 1912. “L’évolution des formes grammaticales”. Scientia 12.384-400. (Repr. in Meillet 1921: 130-148.)Google Scholar
. 1913. “Nécrologie: Ferdinand de Saussure”. École Pratique des Hautes Études, Section des sciences historiques et philologiques, Annuaire 1913-1914, 115-123. Paris: Imprimerie Nationale. DOI logoGoogle Scholar
. 1921. Linguistique historique et linguistique générale, vol. 1. Paris: Champion.Google Scholar
. 1923. “Le caractère concret du mot”. Journal de Psychologie Normale et Pathologique 20.246ff. (Repr. in Meillet 1936: 9-13.)Google Scholar
. 1936. Linguistique historique et linguistique générale, vol. 2. Paris: Champion.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de. 1916. Cours de linguistique générale, ed. by Charles Bally & Albert Sechehaye with the collaboration of Albert Riedlinger. Paris & Lausanne: Payot. (2nd ed. 1922; subsequent eds. substantially unchanged.) English version, Course in General Linguistics, by Wade Baskin, New York: Philosophical Library, 1959; repr. with new intro. by Perry Meisel & Haun Saussy, New York: Columbia University Press, 2011.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de, & Émile Constantin. 2005. Saussure, “Notes préparatoires pour le cours de linguistique générale 1910-1911”; Constantin, “Linguistique générale, cours de M. le professeur de Saussure 1910-1911”, ed. by Daniele Gambarara & Claudia Mejía Quijano, Cahiers Ferdinand de Saussure 58.71-290.Google Scholar