Chapter 4
The competition between the present conditional and the prospective imperfect in French over the centuries: First results
Jacques Bres | Praxiling, UMR 5267, Université Paul-Valéry Montpellier 3
Sascha Diwersy | Praxiling, UMR 5267, Université Paul-Valéry Montpellier 3
While a significant number of works are known about the competition over the centuries between the synthetic future and the periphrastic prospective present, the parallel competition between the present conditional and the periphrastic construction with the prospective imperfect has received less attention. We focus here on the latter competition, limiting our study of the two forms to their temporal uses in discourse. We describe the uses for each form according to their order of appearance: imminence, subjective ulteriority and objective ulteriority. The two forms compete with each other in the expression of both subjective and objective ulteriority. We give an assessment of the diachronic evolution of the ratio present conditional / prospective imperfect in the expression of subjective ulteriority.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.
Uses in discourse of the present conditional and the prospective imperfect
- 2.1The present conditional
- 2.1.1Stage (a) – subjective ulteriority
- 2.1.2
Stage (b) – objective ulteriority
- 2.2The prospective imperfect
- 2.2.1Stage (a) – movement
- 2.2.2Stage (b) – imminence
- 2.2.3
Stage (c) – subjective ulteriority
- 2.2.4Stage (d) – objective ulteriority
- 3.An experiment with a multi-genre diachronic corpus of annotated texts
- 4.Evolution of the competition between conditional and prospective
- 5.Conclusion
-
Notes
-
Corpus
-
References
References
Corpus
Jean Carriere
,
L’Épervier de Maheux 1972.
Bernard Clavel
.
Les fruits de l’hiver 2002.
Auguste Comte
,
Discours sur l’esprit positif 1844.
Pierre Corneille
,
La Veuve ou le Traître trahi 1634.
Pierre Corneille
L’Illusion comique. 1639.
Denis Diderot & Jean d’Alembert (s.l.d.)
Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, Tome 7. 1757.
Jean Echenoz
,
Les Grandes blondes 1995.
Marguerite de Navarre
.
L’Heptaméron 1559.
Pierre du Ryer
,
Les Vendanges de Suresne 1636.
Marquis de Sade
,
Justine ou les Malheurs de la vertu 1791.
Geoffroy de Villehardouin
La Conquête de Constantinople. 1208.
Le Monde
Obituaire de T. Pendergrass, 27.1.2010.
Abouda, Lotfi & Skrovec, Marie
2015 Du rapport entre formes synthétique et analytique du futur. Étude de la variable modale dans un corpus oral micro-diachronique.
Revue de Sémantique et Pragmatique 38: 35–57.
Benveniste, Émile
1959/1966 Les relations de temps dans le verbe français.
Bulletin de la Société de Linguistique LIV, Fasc. 1: 237–257. Reprint In
Problèmes de linguistique générale
. Paris: Gallimard.
Bres, Jacques
2012 Conditionnel et ultériorité dans le PASSÉ: De la subjectivité à l’objectivité
.
Actes du 3ème Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF), Lyon: 1719–1730.
>
Bres, Jacques, Azzopardi, Sophie & Sarrazin, Sophie
2012 Le conditionnel en français: Énonciation, ultériorité dans le passé et valeurs modales.
Faits de Langues 40: 37–43.
Bres, Jacques & Barceló, Gerard Joan
2007 La grammaticalisation de la forme itive comme prospectif dans les langues romanes. In
Combat pour les langues du monde/Fighting for the world’s languages: Hommage à Claude Hagège,
Jocelyne Fernandez-Vest (ed.), 91–104. Paris: L’Harmattan.
Bres, Jacques & Labeau, Emmanuelle
2013a
Aller et venir: Des verbes de déplacement aux auxiliaires aspectuels-temporels-modaux.
Langue française 179: 13–28.
Bres, Jacques & Labeau, Emmanuelle
2013b
Allez donc sortir des sentiers battus! La production de l’effet de sens extraordinaire par aller et venir
.
Journal of French Language Studies 23(2): 151–177.
Bres, Jacques & Labeau, Emmanuelle
Bybee, Joan L., Perkins, Revere & Pagliuca, William
1994 The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. Chicago IL: The University of Chicago Press.
Comrie, Bernard
1976 Aspect. Cambridge: CUP.
Damourette, Jacques & Pichon, Édouard
1970 [1911–1936] Des mots à la pensée: Essai de grammaire de la langue français, Tome V. Paris: d’Artrey.
Detges, Ulrich
1999 Wie entsteht Grammatik? Kognitive und pragmatische Determinanten der Grammatikalisierung von Tempus Markern. In
Reanalyse und Grammatikalisierung in den romanischen Sprachen, Jürgen Lang &
Ingrid Neumann-Holzschuh (eds), 31–52. Tübingen: Max Niemeyer.
De Mulder, Walter
2002 Grammaticalisation, métaphore et métonymie: Le cas d’aller.
Verbum 24(3): 229–246.
De Mulder, Walter
2008 Grammaticalisation, métonymie et pertinence.
Actes du 1er Congrès Mondial de Linguistique Française: 359–365.
>
Diwersy, Sascha, Falaise, Achille, Lay, Marie-Hélène & Souvay, Gilles
2015 Traitements pour l’analyse du français préclassique.
Actes de la 22e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles: 565–571. Caen: Association pour le Traitement Automatique des Langues.
[URL]
Evert, Stefan & Hardie, Andrew
2011 Twenty-first century corpus workbench: updating a query architecture for the new millennium.
Proceedings of the Corpus Linguistics 2011 Conference, University of Birmingham, UK.
[URL]
Fleischman, Suzanne
1982 The Future in Thought and Language. Cambridge: CUP.
Fleischman, Suzanne
1983 From pragmatics to grammar: Diachronic reflections on complex pasts and futures in Romance.
Lingua 60: 183–214.
Gougenheim, Georges
1929 Etude sur les périphrases verbales du français. Paris: Nizet.
Gardies, Jean-Louis
1975 La logique du temps. Paris: Presses Universitaires de France.
Gries, Stefan T. & Hilpert, Martin
2008 The identification of stages in diachronic data: Variability-based neighbor clustering.
Corpora 3(1): 59–81.
.
Gries, Stefan T. & Hilpert, Martin
2012 Variability-based neighbor clustering: A bottom-up approach to periodization in historical linguistics. In
The Oxford Handbook of the History of English,
Terttu Nevalainen &
Elizabeth Closs Traugott (eds), 134–144. Oxford: OUP.
Heine, Bernd & Kuteva, Tania
2002 World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge: CUP.
Henry, Albert
1952 Du subjonctif d’imminence contrecarrée à un passage du Tristan de Béroul.
Romania 73: 392–407.
.
Hilpert, Martin & Gries, Stefan T.
2009 Assessing frequency changes in multi-stage diachronic corpora: Applications for historical corpus linguistics and the study of language acquisition.
Literary and Linguistic Computing 24(4): 385–401.
.
Hopper, Paul J. & Traugott, Elizabeth
1993/2003 Grammaticalization. Cambridge: CUP.
Kripke, Saul A.
1963 Semantical considerations on modal logic.
Acta Phil. Fennica 16: 83–94.
Lindschouw, Jan
2011 L’évolution du système du futur du moyen français au français moderne: La réorganisation comme un cas de régrammation.
Revue de Linguistique Romane 75 (297): 51–98.
Martin, Robert
1981 Le futur linguistique: Temps linéaire ou temps ramifié? (A propos du futur et du conditionnel en français).
Langages 64: 81–92.
1943
Le conditionnel ‘futur du passé’ et la périphrase devait + infinitif.
Studia Neophilologica 16: 50–88.
Poplack, Shana & Turpin, Danielle
1999 Does the futur have a future in (Canadian) French? Probus 11: 133–164.
Poplack, Shana & Dion, Nathalie
2009 Prescription vs. praxis: The evolution of future temporal reference in French.
Language 85(3): 557–587.
Rescher, Nicholas & Urquhart, Alasdair
1971 Temporal Logic. Vienna: Springer.
Sarrazin, Sophie & Azzopardi, Sophie
2012 L’alternance du conditionnel et de la périphrase itive à l’imparfait dans des corpus oraux espagnols et français.
Studia UBB Philologia. LVII(3): 57–68.
Vetters, Carl & Lière, Audrey
2009 Quand une périphrase devient temps verbal: Le cas d’aller + infinitif”.
Faits de Langue 33: 27–36.
Cited by
Cited by 1 other publications
Bres, Jacques & Giancarlo Luxardo
2022.
L’Amour s’en va périe : de la périphrase « auxiliaire s’en aller + Verbe au participe passé » en français pré-classique.
Langue française N° 213:1
► pp. 23 ff.
This list is based on CrossRef data as of 22 march 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.