Cover not available
Part of
Possession in Languages of Europe and North and Central Asia
Edited by Lars Johanson, Lidia Federica Mazzitelli and Irina Nevskaya
[Studies in Language Companion Series 206] 2019
► pp. 103–123

Predicative possession in South Saami

| University of Turku
| University of Uppsala

In this paper, we analyse and describe the HAVE-constructions in South Saami (Saamic, Uralic), from a comparative perspective with other Saamic and Uralic languages. The Saamic languages can be divided into three subgroups: in the first, HAVE is expressed with a verb meaning ‘to be’; the second has a HAVE-construction based on a verb ‘to have’ and one on the verb ‘to be’. The third subgroup comprises only of South Saami, which has three HAVE-constructions, one based on the verb ‘to have’ and two on the verb ‘to be’. South Saami is also unique among Saamic languages in that it has a HAVE-construction based on the verb ‘to be’ where the possessor in the genitive.

Keywords: possession, HAVE-constructions, Saamic, Uralic, South Saami
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.The HAVE-construction – three types of possessive clauses
    • 2.1U-possessive clause (‘A has B’)
    • 2.2 gen-possessive clause (‘A’s is B’)
    • 2.3 ine-possessive clause (‘In A is B’)
  • 3.The relations between the three HAVE-construction types
  • 4.The BELONG-construction and the semantic equivalent to the verb ‘to own’
  • 5.South Saami predicative possession
  • Acknowledgements
  • Abbreviations
  • Notes
  • Primary sources
  • References
Published online: 5 March 2019
DOI logo
https://doi.org/10.1075/slcs.206.06ina
References

Primary sources

NKJV
= The Holy Bible. New King James Version. Nashville TN: Nelson. 1982.Google Scholar
SaamiL1 = Duoljá, Kárin
(toim) 1987 Mälggat la dat rájes. Giera 1. Umeå: Umeå universitets tryckeri.Google Scholar
SaamiL2 = Bross, Helena
1995 Vuojadimdåben. Jokkmokk: Sámeskåvllåstivrra.Google Scholar
SaamiL3
= Åtå Testamenta jårkålum tan taro=kielak. Åtå Testamenta milte, mi lä Kånåkasast nanostum jaken 1883 Stockholm: P. Palmquists Aktiebolag. 1903.Google Scholar
SaamiN1
= Bibal. Oslo: Det Norske Bibelselskap 1988.Google Scholar
SaamiN2
= Ođđa Testamenta. Oslo: Norgga Biibbalsearvi 1998.Google Scholar
SaamiN3 = Bross Helena
1995 Vuojadanviesus. Felix álgá skuvlii. Sámegilli: Ann-Catrin Stenberg Partapuoli. Jokkmokk: Sámeskuvlastivra.Google Scholar
SaamiNe
= Nettbibelen. [URL] (19 January 2014).
SaamiP = Halász, Ignácz
1893  Népköltési gyűjtemény a Pite lappmark arjepluogi egyház-kerületéből. Svéd-lapp nyelv V . Budapest: A Magyar Tudományos Akadémia.Google Scholar
SaamiS1 = Bergsland, Knut
1943 Røros-samiske tekster. Nordnorske samlinger utgitt av Etnografisk museum II. Oslo: Etnografisk Museum.Google Scholar
SaamiS2 = Bergsland, Knut
1987 Gåebrehki soptsesh (Røros-samiske tekster). Åarjel-samien learoegærja-reaktoen mietie orresistie tjaaleme Ella Holm Bull. Oslo–Bergen–Stavanger–Tromsø: Universitetsforlaget AS.Google Scholar
SaamiS3 = Lagercrantz, Eliel
1957 Lappische Volksdichtung I. West- und Südlappische Texte. MSFOu 112. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.Google Scholar
SaamiS4 = Holm Bull, Ella
2000 Åarjel-saemien 6 Govhtede gærja. Indre Billefjord: Iđut.Google Scholar
SaamiS5 = Holm Bull, Ella & Bergsland, Knut
1974 Lohkede saemien. Sørsamisk lesebok. Grunnskolerådet. Kirke og undervisningsdepartementet. Tromsø–Oslo–Bergen–Stavanger. Universitetsforlaget.Google Scholar
SaamiS6 = Jaahkenelkien, Aanna
1993 Goltelidh jih soptsestidh. Hattfjelldal: Daasta Berteme.Google Scholar
SaamiS7 = Andersson, Ando
1992 Maam dah soptsestamme! Jokkmokk: Sámi Girjjit.Google Scholar
SaamiS8 = Jaahkenelkien, Aanna
1998 Don jih daan bijre II. Majavatn: Daasta Berteme.Google Scholar
SaamiS9 = Egner, Thorbjørn
1985 Karijuse jih Baktuse. Åarjel-saemien gielese jarkostamme: Ella Holm Bull. J. W. Cappelens Forlag A/S.Google Scholar
SaamiS10 = Persen, Åge
1997 Tijje. Åarjel-saemien gielese: Ella Holm Bull. Iđut, Sandfallet kompetansesenter jih Saemien øøhpehtimmieraerie.Google Scholar
SaamiS11 = Mattsson Magga, Lajla
1984 Maahke ryöknie / Máhtte rehkenasta. Jår’galæd’dji Å/S.Google Scholar
SaamiS12 = Mattsson Magga, Lajla
1984 Govne-boetske. Jår'galaed'dji Å/S.Google Scholar
SaamiS13 = Bross, Helena
1995 Voejeme gåetesnee. Feelixe skuvlesne aelkeste. Åarjelsaemiengielese jarkostamme: Karin Rensberg-Ripa. Jokkmokk: Saemieskuvlen ståvroe.Google Scholar
SaamiS14 = Taylor, Kenneth N.
1999 Mov voestes Bijbele – man guvvieh. [Herrljunga:] International Bible Society.Google Scholar
SaamiS15
= Jupmelen rijhke lea gietskesne. Maarhkosen vaentjele. Det Norske Bibelselskap 1993.Google Scholar
SaamiS16 = Andersson, Elsa & Fjellgren, Lajla
1983 Mujhtesh. Jokkmokk: Sameskolstyrelsen.Google Scholar
SaamiS17 = Cappelen, Bodil
1994 Veaksehke Maarja. Kárásjohka: Davvi Girji.Google Scholar
SaamiS18 = Clevin, Jørn
1975 Jaahke jih Joakime. Oslo: H. Aschehoug & Co.Google Scholar
SaamiSe
= Nettbibelen. [URL] (19 January 2014).
SaamiU1 = Schlachter, Wolfgang
1958 Wörterbuch des Waldlappendialekts von Malå und Texte zur Ethnographie. Lexica Societatis Fenno-Ugricae 14. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.Google Scholar
SaamiU2 = Wilson, Karin
2008 Markusevangeliet i Lars Rangius samiska översättning från 1713 Acta Academiae Regiae Gustavi Adolphi CI. Uppsala: Kungl. Gustav Adolfs Akademien för Svensk Folkkultur.Google Scholar
Aikio, Ante & Ylikoski, Jussi
2007 Suopmelaš gielaid l-kásusiid álguvuođđu sámi- ja eará fuolkegielaid čuovggas. In Sámit, sánit, sátnehámit. Riepmočála Pekka Sammallahtii miessemánu 21. beaivve 2007 [MSFOu 253], Jussi Ylikoski & Ante Aikio (eds), 11–71. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.Google Scholar
Bartens, Raija
1972 Inarinlapin, merilapin ja luulajanlapin kaasussyntaksi [MSFOu 148]. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.Google Scholar
1978 Synteettiset ja analyyttiset rakenteet lapin paikanilmauksissa [MSFOu 166]. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.Google Scholar
Bergsland, Knut
1946 Røros-lappisk grammatikk [Instituttet for sammenlignende kulturforskning. Serie B: Skrifter XLIII]. Oslo: H. Aschehoug & Co.Google Scholar
1977 Saamen kieli ja naapurikielet. Virittäjä 81: 1–10.Google Scholar
1982 Sydsamisk grammatikk. Tromsø: Universitetsforlaget.Google Scholar
1994 Sydsamisk grammatikk. Karasjok: Davvi Girji.Google Scholar
Eriksen, Ardis
2009 “Mon val vuorrástuvam duoinna nuortasámegielain”. Ufuohta ja Oarje Romssa suopmana gullevašvuohta davvisámegillii ja julevsámegillii. MA thesis, Romssa Universitehta.Google Scholar
Halász, Ignácz
1901 A déli lapp nyelv rövid alaktana. Nyelvtudományi Közlemények 31: 129–158, 253–290.Google Scholar
Hansson, Gunnar Ólafur
2007 Productive syncretism in Saami inflectional morphology. In Saami Linguistics [Current Issues in Linguistic Theory 288], Diane Nelson & Ida Toivonen (eds), 91–135. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Hasselbrink, Gustav
1981 Südlappisches Wörterbuch I (Å–Flytt´edh). Skrifter utgivna genom dialekt- och folkminnesarkivet i Uppsala C:4. Uppsala: AB Lundequistska Bokhandeln.Google Scholar
Heine, Bernd
1997 Possession. Cognitive Sources, Forces, and Grammaticalization [Cambridge Studies in Linguistics 83]. Cambridge: CUP. DOI logoGoogle Scholar
Inaba, Nobufumi
1998 Suomalais-ugrilaisten kielten omistusrakenteesta: Typologinen ja geneettinen näkökulma. In Kieliopillistumisesta, analogiasta ja typologiasta [Suomi 185], Anneli Pajunen (ed.), 144–181. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.Google Scholar
2015 Suomen datiivigenetiivin juuret vertailevan menetelmän valossa [MSFOu 272]. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.Google Scholar
Itkonen, T. I.
1958 Koltan- ja kuolanlapin sanakirja I–II [LSFU XV]. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.Google Scholar
Kangasmaa-Minn, Eeva
1993 Suomalais-ugrilaiset omistussuhteet. In Systeemi ja poikkeama. Juhlakirja Alho Alhoniemen 60-vuotispäiväksi 14.5.1993 [Turun yliopiston suomalaisen ja yleisen kielitieteen laitoksen julkaisuja 42], Sirkka Saarinen, Jorma Luutonen & Eeva Herrala (eds), 46–54. Turku: Turun yliopiston suomalaisen ja yleisen kielitieteen laitos.Google Scholar
Korhonen, Mikko
1981 Johdatus lapin kielen historiaan [Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Toimituksia 370]. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.Google Scholar
Kowalik, Richard
2016 Predicative Possession in South Saami. MA thesis, Stockholm University.Google Scholar
Kroik, David
2016 Differential Object Marking in South Saami. Licentiate thesis, Umeå University.Google Scholar
Lagercrantz, Eliel
1923 Sprachlehre des Südlappischen nach der Mundart von Wefsen. Kristiania Etnografiske Museum, Bulletin 1. Kristiania Etnografiske Museum: Kristiania.Google Scholar
1939 Lappischer Wortschatz I–II [LSFU VI]. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.Google Scholar
Magga, Ole Henrik & Magga, Lajla Mattsson
2012 Sørsamisk grammatikk. Karasjok: Davvi Girji.Google Scholar
Payne, Thomas E.
1997 Describing Morphosyntax A Guide for Field Linguists. Cambridge: CUP.Google Scholar
Rydving, Håkan
2013 Words and Varieties. Lexical Variation in Saami [MSFOu 269]. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.Google Scholar
Sammallahti, Pekka
1989 Sámi-suoma sátnegirji – Saamelais-suomalainen sanakirja. Ohcejohka: Jorgaleaddji Oy.Google Scholar
1998 The Saami Languages An Introduction. Kárášjohka: Davvi Girji.Google Scholar
Tillinger, Gábor
2014 Samiska ord för ord. Att mäta lexikalt avstånd mellan språk [Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Uralica Upsaliensia 39]. Uppsala: Uppsala universitet.Google Scholar
LSFU
Lexica Societatis Fenno-Ugricae. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.
MSFOu
Mémories de la Société Finno-Ougrienne. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.
Cited by

Cited by 1 other publications

Ylikoski, Jussi
2023. Åarjelsaemien gïele goh dïhte jillemes uralske gïele jïh akte gieltegs dotkemeobjeekte. Nordlyd 47:1 ► pp. 1 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 22 april 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.