Article published in:
Norms and Usage in Language History, 1600–1900: A sociolinguistic and comparative perspective
Edited by Gijsbert Rutten, Rik Vosters and Wim Vandenbussche
[Advances in Historical Sociolinguistics 3] 2014
► pp. 251276
References

References

Aedler, Martin
[published anonymously] 1680 [1972]The Hig [sic] Dutch Minerva // a-la-mode// or // A Perfect Grammar // never extant before // whereby // The English // may both // easily and exactly / / learne // the Neatest Dialect of the German // Mother-Language // used throughout all Europe; // most humbly dedicated. London: Printed for the author. Facsimile reprint Menston, England: Scolar Press, 1972.Google Scholar
Albertus, Laurentius Ostrofrancus
1573 [1895]. Teutsch Grammatick oder Sprach-Kunst: Certissima ratio discendae, augendae, ornandae, propagandae, conservandaeque linguae Alemannorum sive Germanorum, Grammaticis Regulis et exemplis comprehensa & conscripta. Augsburg: Michaël Manger. Reprint Strasbourg: Trübner, ed. Carl Müller-Fraureuth.Google Scholar
Anon
1619Allegemeine Sprachlehr: Nach der Lehrart Ratichii. Köthen: n.p.Google Scholar
Auer, Anita
2009The subjunctive in the age of prescriptivism. Basingstoke: Palgrave. CrossrefGoogle Scholar
Azad, Yusef
1989The government of tongues: Common usage and the 'prescriptive' tradition 1650–1800. Unpublished doctoral dissertation, Oxford University.Google Scholar
Bellin, Johann
1657 [1973]Hochteutsche Rechtschreibung. Lübeck: Volk. Reprint Hildesheim: Olms, 1973.Google Scholar
Besch, Werner
1996Duzen, Siezen, Titulieren: Zur Anrede im Deutschen heute und gestern. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Bödiker, Johann
1690 [1746]Grund-Sätze der Deutschen Sprachen. First ed. Cölln an der Spree, 1690.Berlin: Nicolai 1746.Google Scholar
Brücker, Jacob
1620Deutsche Grammatic/ das ist / Kurzter Unterricht/ wie eyner etlicher massen recht reden und schreiben lehrnen solle. Allenn denn jenigenn / so etwa nichts studiert / oder noch forthin bei dem studiern erzogen werden/ oder bleiben können / und doch gerne eynen geringen Anfang recht zu reden und zu schreiben hättenn/ zum besten auff die Teutsche Spraach gerichtet/. Frankfurt: Luca Jennis.Google Scholar
Caron, Philippe & Wendy Ayres-Bennett
Forthcoming. La prescription linguistique en France de 1647 à 1720: L’ exemple des remarqueurs. In Danielle Candel & Douglas Kibbee (eds.) Prescriptions en langue (histoire, succès, limites) To appear
Clajus, Johannes
1578 [1894]Grammatica Germanicae Linguae M. Iohannis Claij Hirtzenbergensis: Ex Bibliis Lutheri Germanicis et aliis eius libris collectis. Leipzig: Johannes Rhamba 1578 Reprint, with an introduction by Friedrich Weidling. Strasbourg: Trübner.Google Scholar
Considine, John
2008Dictionaries in Early Modern Europe: Lexicography and the making of heritage. Cambridge: Cambridge University Press. CrossrefGoogle Scholar
Elspaß, Stephan
2005Sprachgeschichte von unten: Untersuchungen zum geschriebenen Alltagsdeutsch im 19. Jahrhundert. Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
2008Vom Mittelhochdeutschen (bis ca. 1950) zum Gegenwartsdeutsch. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 75.1–20.Google Scholar
Erben, J.
2007Die Tendenz zum Aufbau mehrgliedriger Wörter im Deutschen und Versuche, die wortinterne Gliederung lautlich oder graphisch zu verdeutlichen. Zeitschrift für deutsche Philologie 126.111–118.Google Scholar
Glück, Helmut
2002Deutsch als Fremdsprache in Europa vom Mittelalter bis zur Barockzeit. Berlin: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Gottsched, Johann Christoph
1748Grundlegung der deutschen Sprachkunst: Nach den Mustern der besten Schriftsteller des vorigen und jetzigen Jahrhunderts abgefasst von Johann Christoph Gottscheden. Leipzig: Verlegts Bernh. Christoph Breitkopf.Google Scholar
Gueintz, Christian
1641 [1978]Deutscher Sprachlehre Entwurf. Köthen: n.p. Reprint Hildesheim: Olms.Google Scholar
Hartweg, Frederic & Klaus-Peter Wegera
1989Frühneuhochdeutsch: Eine Einführung in die deutsche Sprache des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit. Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Haugen, Einar
1966Dialect, language, nation. American Anthropologist 68.929-935. CrossrefGoogle Scholar
Helwig, Christoph
1619Sprachkünste. Gießen: Caspar Chemlin.Google Scholar
Henne, Helmut
(ed.) 2001Deutsche Wörterbücher des 17. und 18. Jahrhunderts: Einführung und Bibliographie. 2nd, expanded edition. Hildesheim: Olms.Google Scholar
Hundt, Markus
2000'Spracharbeit' im 17. Jahrhundert: Studien zu Georg Philipp Harsdörffer, Justus Georg Schottelius und Christian Gueintz. Berlin: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Ingen, Ferdinand von
1986Die Sprachgesellschaften des 17. Jahrhunderts: Zwischen Kulturpatriotismus und Kulturvermittlung. Muttersprache. 96.137–146.Google Scholar
Jellinek, Max
1913–1914. Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. 2 vols. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Jones, William J.
1991Lingua Teutonum Victrix: Landmarks in German lexicography (1500-1700). Histoire Épistémologie Langage 13. 131–152. CrossrefGoogle Scholar
1995Sprachhelden und Sprachverderber (1478–1750). Berlin: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
2000German lexicography in the European context: A descriptive bibliography of printed dictionaries and word lists containing German language (1600–1700). Studia Linguistica Germanica 58. Berlin: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Kromayer, Johannes
1618 [1986]Deutsche Grammatica zum newen Methodo der Jugend zum besten zugerichtet: Weimar: Durch Johann Weidnern. Reprint Hildesheim: Olms, 1986.Google Scholar
Labov, William
1972Sociolinguistic Patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.Google Scholar
1994Principles of linguistic change. Internal factors. London: Blackwell.Google Scholar
Lange, Maria Barbara
2008Sprachnormen im Spannungsfeld schriftsprachlicher Theorie und Praxis: Die Protokolle der Commerzdeputation Hamburg im 17. Jahrhundert. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Langer, Nils
2001Linguistic purism in action: How auxiliary tun was stigmatized in Early New High German. Studia Linguistica Germanica 60. Berlin: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
2002On the importance of foreign language grammars for a history of standard German. In Andrew R. Linn & Nicola McLelland (eds.), Standardization: Studies from the Germanic languages. 67–82. Amsterdam: Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Langjahr, Johann Jakob
1697. Kurtzgefaßte doch gründliche Anleitung zu leichter Erlernung der Teutschen Sprache. Eisleben: Liebe.Google Scholar
McLelland, Nicola
2001Albertus (1573) and Ölinger (1574): Creating the first grammars of German. Historiographia Linguistica 28.7–38. CrossrefGoogle Scholar
2005aGerman as a second language for adults in the seventeenth century? Jacob Brücker's Deutsche Grammatic (1620). In Nicola McLelland & A.R. Linn, (eds.), Flores grammaticae: Essays in memory of Vivien Law, 171–185. Münster: Nodus.Google Scholar
2005bAuthority and audience in seventeenth-century German grammatial texts. Modern Language Review 100.1025–1042.Google Scholar
2008Approaches to the semantics and syntax of the adverb in German foreign language grammars. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 18.37–58.Google Scholar
2011J.G. Schottelius's Ausführliche Arbeit von der Teutschen Haubtsprache (1663) and its place in early modern European vernacular language study. Oxford: Blackwell.Google Scholar
forthcoming. German through English eyes: A history of language teaching and learning in Britain, 1500–2000. Wiesbaden: Harrassowitz.
McMahon, April
1994Understanding language change. Cambridge: CUP. CrossrefGoogle Scholar
Metcalf, George J.
1978The copyright patent in Schottelius' Ausführliche Arbeit (1663): The blue pencil helps shape the Haubtsprache. In Donald C. Riechel (ed.), Wege der Worte: Festschrift für Wolfgang Fleischauer, 11–26. Cologne: Böhlau.Google Scholar
Milroy, James, & Lesley Milroy
2012 [1st ed. 1985]. Authority in language: Investigating language prescription and standardization. London: Routledge.Google Scholar
Mollay, Karl
1991Einführung in die deutsche Sprachgeschichte. 6th ed. Budapest: Tankönyvk.Google Scholar
Morhof, Daniel Georg
1682Unterricht von der Teutschen Sprache und Poesie/ deren Uhrsprung/ Fortgang und Lehrsätzen: Wobey auch von der reimenden Poeterey der Außländer mit mehren gehandelt wird. Kiel: Reumann.Google Scholar
Moser, Virgil
1929Frühneuhochdeutsche Grammatik. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Moulin-Fankhänel, Claudine
1994Bibliographie der deutschen Grammatiken und Orthographielehren: I. Von den Anfängen der Überlieferung bis zum Ende des 16. Jahrhunderts. Heidelberg: C. Winter.Google Scholar
1997Bibliographie der deutschen Grammatiken und Orthographielehren: II. Das 17. Jahrhundert. Heidelberg: C. Winter.Google Scholar
2000Deutsche Grammatikschreibung vom 16. bis. 18. Jahrhundert (Artikel 132). In Werner Besch, Anne Betten, Oskar Reichmann & Stefan Sonderegger (eds.), Sprachgeschichte: Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung (2nd edition), Vol. II, 1903–1911. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Neuhaus, Gisela M.
1991Justus Georg Schottelius: Die Stammwörter der Teutschen Sprache Samt dererselben Erklärung / und andere die Stammwörter betreffende Anmerkungen: Eine Untersuchung zur frühneuhochdeutschen Lexikologie. Göppingen: Kümmerle.Google Scholar
Olearius, Tilmann
1630Deutsche Sprachkunst: Aus den allergewissesten / der Vernunfft und gemeinen brauch Deutsch zu reden gemässen / gründen genommen. Sampt angehengten newen methodo, die Lateinische Sprache geschwinde und mit lust zu lernen. Halle: Melchior Oelschlegel.Google Scholar
Ölinger, Albertus
1573 [1975]Underricht der HochTeutschen Spraach: Seu Institutio Verae Germanicae Linguae, in qua Etymologia, Syntaxis & reliquae partes omnes suo ordine breviter tractantur: In usum iuventutis maximè Gallicae, ante annos aliquot conscripta, nunc autem quorundam instinctu in lucem edita, plaerisque vicimis nationibus, non minus utilis quàm necessaria. Straßburg: Nicolaus Vuyriot. Reprint of 1574 ed. Hildesheim: Olms, 1975.Google Scholar
Otto, Karl F.
1972Die Sprachgesellschaften des 17. Jahrhunderts. Stuttgart: Metzler.Google Scholar
Pohl, Karl
(ed.) 1971Ickelsamer, Valentin: Die rechte weis aufs kürtzist lesen zu lernen. Ain Teütsche Grammatica. Stuttgart: Klett.Google Scholar
Polenz, Peter von
1994Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Vol. II. 17. und 18. Jahrhundert. Berlin: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
1999Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Vol. III. 19. und 20. Jahrhundert. Berlin: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Prasch, Johann Ludwig
1687Neue, kurtz-und deutliche Sprachkunst. Regensburg: Hofmann.Google Scholar
Pudor, Christian
1672 [1975]Der Teutschen Sprache Grundrichtigkeit/ Und Zierlichkeit: Oder Kurtze Tabellen/ Darinnen gewiesen wird/ wie man nicht allein grundrichtig Teutsch reden/ und schreiben; Sondern auch/ wie man eine einfältige Teutsche Rede [...] ausschmücken kan. Köln an der Spree. Reprint Hildesheim: Olms, 1975.Google Scholar
Ritter, Stephan
1616Grammatica Germanica Nova usui omnium aliarum nationum hanc linguam affectantium inserviens, praecipue vero ad Linguam Gallicam accommodata: ex cujus methodicis praeceptionibus, ductu regularem & exceptionum plenarium, facili negotio Linguae istius cognitio comparari poterit. Marburg: Hutwelcker.Google Scholar
Roelcke, Thorsten
2000Der Patriotimus der barocken Sprachgesellschaften. In Andreas Gardt (ed.), Nation und Sprache: Die Diskussion ihres Verhältnisses in Geschichte und Gegenwart, 139–168. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
1998Die Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte. In Werner Besch, Anne Betten, Oskar Reichmann & Stefan Sonderegger (eds.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung (2nd edition), Vol. II, 798–815. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Rutten, Gijsbert & Rik Vosters
2012As many norms as there were scribes? Language history, norms and usage in 19th-century Flanders. In Nils Langer, Steffan Davies & Wim Vandenbussche (eds.), Language and history, linguistics and historiography, 229–254. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Sairio, Anni
2008Bluestocking letters and the influence of eighteenth-century grammars. In Marina Dossena & Ingrid Tieken-Boon van Ostade (eds.), Studies in Late Modern English correspondence: Methodology and data, 137–162. Bern: Peter Lang.Google Scholar
Schneider, Rolf
1995Der Einfluß von Justus Georg Schottelius auf die deutschsprachige Lexikographie des 17./ 18. Jahrhunderts. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Schöpf, Heinrich
1625Institutiones in linguam Germanicam sive Alemannicam: Ex quibusvis probatisimis authoribus excerptae, ac in gratiam studiosae, imprimisque Lotharingicae, iuventutis conscriptae. Mainz: Typis Hermanni Meresii.Google Scholar
Schottelius, Justus Georg
1641. Teutsche Sprachkunst / Darinn die Allerwortreichste/ jhren Gründen erhoben/ dero Eigenschafften und Kunststücke völliglich entdeckt/ und also in eine richtige Form der Kunst zum ersten mahle gebracht worden. Abgetheilet in Drey Bücher. Braunschweig: Gruber.Google Scholar
1651Teutsche Sprach Kunst: Vielfaltig vermehret und verbessert, darin von allen Eigenschaften der so wortreichen und prächtigen Teutschen Haubtsprache ausführlich und gründlich gehandelt wird. Brauschweig: Zilliger.Google Scholar
1663Ausführliche Arbeit von der teutschen Haubtsprache. Braunschweig: Zilliger. Facsimile ed. with an afterword by Wolfgang Hecht: Tübingen: Niemeyer, 1967.Google Scholar
Stieler, Kaspar
1691 [1968]Der Teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs […], Nürnberg: Johann Hoffmann. Rpt. mit einem Nachwort von Stefan Sonderegger. Munich: Kösel.Google Scholar
Takada, Hiroyuki
1998Grammatik und Sprachwirklichkeit von 1640–1700: Zur Rolle deutscher Grammatiker im schriftsprachlichen Ausgleichsprozeß. Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Tieken-Boon van Ostade, Ingrid
1982Double negation and eighteenth-century English grammars. Neuphilologus 66.278–285. CrossrefGoogle Scholar
Wendeborn, Gebhard Friedrich August
1774The elements of German grammar. London: C. Heydinger.Google Scholar
Cited by

Cited by 2 other publications

Krogull, Andreas & Gijsbert Rutten
2021. Reviving the genitive. Prescription and practice in the Netherlands (1770–1840). Journal of Historical Sociolinguistics 7:1  pp. 61 ff. Crossref logo
McLelland, Nicola
2021. Language standards, standardisation and standard ideologies in multilingual contexts. Journal of Multilingual and Multicultural Development 42:2  pp. 109 ff. Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 20 november 2021. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.