Article published in:
Linguistics in the Netherlands 2018Edited by Bert Le Bruyn and Janine Berns
[Linguistics in the Netherlands 35] 2018
► pp. 173–186
Modal particle or emerging inflection?
The Dutch ‘success imperative’ revisited
Ton van der Wouden | Leiden University
Dutch has a construction consisting of a verbal part and something else: ′wɛrksə ‘enjoy your work’ (< werk ‘to work’), ′rujzə ‘enjoy your rowing’ (< roei ‘to row’). According to accepted wisdom, this ‘success imperative’, as it is known in the literature, consists of an imperative and a pronoun ze ‘them’. The paper challenges the standard analysis and investigates two alternatives: an imperative form plus a modal particle, and a verbal stem plus an inflectional ending.
Keywords: imperative, morphology, inflection, modal particle, dummy pronoun
Published online: 03 December 2018
https://doi.org/10.1075/avt.00012.wou
https://doi.org/10.1075/avt.00012.wou
References
References
Abraham, Werner
1981 “Partikeln und Konjunktionen – Versuch einer kontrastiven Typologie Deutsch-Niederländisch”. Partikeln und Deutschunterricht ed. by Harald Weydt, 168–188. Heidelberg: Groos.
Baarslag, Maria
1952 “Étude comparative de quelques besoins linguistiques du français et du néerlandais”. PhD Diss., Leiden University.
Broekhuis, Hans & Norbert Corver
Conradie, Jac
2017 “The re-inflecting of Afrikaans” (paper presented at
A Germanic Sandwich
, Münster, 18 March 2017).
Coppen, Peter-Arno
1997 “Linguistisch Miniatuurtje XXXV: Maf ze
”. Neder-L Elektronisch tijdschrift voor de neerlandistiek 9705.17 (May 7 1997) http://www.neder-l.nl/bulletin/1997/05/970517.html.
1998 “De succes-imperatief”. Nederlandse Taalkunde 3: 85–95.
Corver, Norbert
[ p. 185 ]
1995 “Succes-imperatieven. Evidentie voor de transitiviteit van niet-ergatieven”. Tabu 25: 125–127.
2016 “Emotion in the Build of Dutch. Deviation, Augmentation and Duplication.” Tijdschrift voor Nederlandse Taal- & Letterkunde 132, 4: 232–275.
Culicover, Peter
2017 “Cryptoconstructionalism”. A Schrift to Fest Kyle Johnson ed. by N. LaCara, K. Moulton & A. -M. Tessier, 99–106. Umass Amherst Linguistics Open Access Publications 1. http://scholarworks.umass.edu/linguist_oapubs/1.
van Dale Groot woordenboek der Nederlandse taal
1970 9th ed., ed. by C. Kruyskamp. ’s-Gravenhage: Martinus Nijhoff.
De Vriendt, Sera & Piet Van de Craen
1986 “Over plaatsingsmogelijkheden van schakeringspartikels”. Interdisciplinair Tijdschrift voor Taal- en Tekstwetenschap 6: 101–116.
De Vriendt, Sera, Willy Vandeweghe & Piet Van de Craen
1991 “Combinatorial aspects of modal particles in Dutch”. Multilingua 10: 43–59.
De Vriendt, Sera
1992 “Kom, kijk, zeg als interjectie”. Studia neerlandica et germanica 513–520 (reprinted in Van geen kleintje vervaard, Brussel: VUB Press 1995, 151–159).
Dyk, Siebren
2018 “Weak verbs”. Taalportaal (http://taalportaal.org/taalportaal/topic/pid/topic-13998813312987623).
Foolen, Ad
1993 “De betekenis van partikels. Een dokumentatie van de stand van het onderzoek met bijzondere aandacht voor maar”. PhD Diss., Nijmegen.
Givón, Talmy
1971 “Historical syntax and synchronic morphology: an archaeologist’s field trip.” Chicago Linguistic Society 7: 394–415.
Goldberg, Adele
1995 Constructions. A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: Chicago University Press.
Hale, Ken & Samuel J. Keyser
1993 “On argument structure and the lexical expression of syntactic relations”. The view from building 20 ed. by K. Hale & S. Keyser, 53–109. Cambridge, Mass.: The MIT Press.
van Haeringen, Coenraad
1956 Nederlands tussen Duits en Engels. Den Haag: Servire.
Haeseryn, Walter, Kirsten Romijn, Guido Geerts, Jaap de Rooij & Maarten C. van den Toorn
1997 Algemene Nederlandse Spraakkunst. 2e druk. Groningen/Deurne, Martinus Nijhoff/Wolters Plantyn.
Hengeveld, Kees & J. Lachlan Mackenzie
2008 Functional discourse grammar. A typologically-based theory of language structure. Oxford: Oxford University Press. 
Hoekstra, Teun
1984 Transitivity. Grammatical Relations in Government-Binding Theory. Dordrecht: Foris.
Hoogvliet, Jan
1903 Lingua. Een beknopt leer- en handboek van Algemeene en Nederlandsche taalkennis, meer bepaaldelijk bestemd voor leeraren en onderwijzenden in moderne en oude talen. Amsterdam: Van Looy.
Keizer, Evelien & W. Honselaar
2013 “Leave-taking wishes in Dutch: A Functional Discourse Grammar account”. Revista Canaria de Estudios Ingleses 67: 59–77.
Taalprof [Peter-Arno Coppen]
Vismans, Roel
1994 “Modal particles in Dutch directives: A study in functional grammar”. PhD Diss., Vrije Universiteit Amsterdam.
de Vries, Matthias & Lammert A. te Winkel
1884–1998 Woordenboek der Nederlandsche Taal. ’s-Gravenhage [etc.]: Nijhoff [etc.].
Weerman, Fred
1989 “The V2 conspiracy”. PhD Diss., Utrecht University.
Wegener, H.
[ p. 186 ]
1989 “Eine Modalpartikel besonderer Art: Der dativus ethicus”. Sprechen mit Partikeln ed. by Harald Weydt, 56–73. Berlin: Walter de Gruyter.
van der Wouden, Ton
2002 “Partikels: naar een partikelwoordenboek voor het Nederlands.” Nederlandse Taalkunde 7: 20–43.
2014 “Zit je nu alweer te twitteren? Een nieuwe manier om partikels in kaart te brengen”. De Kaartenbank. Over taal en cultuur ed. by Nicoline van der Sijs 68–74. Amsterdam: AUP.
Zwicky, Arnold & Geoffrey Pullum
1983 “Cliticization vs. Inflection: English n’t
”. Language 59: 502–513.