Article published in:
Übersetzen und Dolmetschen im juristischen Bereich / Traduction et interprétation juridiques / Legal Translation and Interpreting: Technologie – Outsourcing – Veränderungen / Technologie – externalisation – transformations / Technology – Outsourcing – Shifts
Edited by Frans De Laet, Reiner Heard and Miodrag Vukčević
[Babel 66:2] 2020
► pp. 346–361

Wird Videodolmetschen den Anforderungen eines Gerichtsverfahrens gerecht?

| VVU e.V.
Keywords: video remote interpreting, court proceedings
Keywords: visio-interprétation, procédures judiciaires
Published online: 19 March 2020
https://doi.org/10.1075/babel.00143.dou
Referenzen

Referenzen

Braun, Sabine
, u.a. 2014 “Assessment of video-mediated interpreting in the criminal justice system. AVIDICUS 2 Research Report”. http://​wp​.videoconference​-interpreting​.net​/wp​-content​/uploads​/2014​/01​/AVIDICUS2​-Research​-report​.pdf
2012 “Recommendations for the use of video-mediated interpreting in criminal proceedings”. In Videoconference and remote interpreting in criminal proceedings, ed. by Braun, S.; and J. L. Taylor (eds), 265–287. Guildford: University of Surrey. https://​surrey​.academia​.edu​/SabineBraun/
Doumanidis, Evangelos
2017 “Warum dolmetschen Sie noch nicht? – Für eine notwendige Verbesserung der Kommunikation während Gerichtsverfahren durch eine Ergänzung der juristischen Ausbildung”. In Sprache und Recht, ed. by Hoffmann, Roland; Keßler, Norma; Mallon, Denise, 334–344. Berlin: BDÜ Fachverlag.Google Scholar
European Commission, Directorate General for Interpretation
2019 Interpreting Platforms – Consolidated test results and analysis.Google Scholar
Glunz, Benjamin
2012 Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
Kinnunen, Tuija
2017 “Körperlich-räumliche Aspekte gedolmetschter Interaktion im Gericht”. trans-kom 10: 48–75. http://​www​.trans​-kom​.eu​/bd10nr01​/trans​-kom​_10​_01​_03​_Kinnunen​_Gericht​.20170721​.pdf
Luisetto, Martina
2016 “Visueller Input beim Remote Interpreting”. In Dolmetschen 3.0 – Einblicke in einen Beruf im Wandel, ed. by Gross-Dinter, Ursula, 51–92. Berlin: Frank & Timme GmbH.Google Scholar
Moser, Barbara
2002 “Situation Models: The Cognitive Relation Between Interpreter, Speaker and Audience”. In Identité, altérité, équivalence? La traduction comme relation, ed. by Israel, F., 163–187. Paris: Lettres Modernes Minard.Google Scholar
Mouzourakis, Panayiotis
2003 “That feeling of being there: Vision and presence in remote interpreting”. https://​aiic​.net​/page​/1173​/that​-feeling​-of​-being​-there​-vision​-and​-presence​-in​-remote​-interpreting​/lang​/1
Rotterdam, Peter von; Van den Hoogen, Ronald
2011 “True-to-life requirements for using videoconferencing in legal proceedings”. In Videoconference and remote interpreting in criminal proceedings, ed. by Braun, Sabine; and Taylor, Judith, 187–197. Guilford: University of Surrey.Google Scholar
Seubert, Sabine
2019 Visuelle Informationen beim Simultandolmetschen. Berlin: Frank & Timme GmbH.Google Scholar