Cover not available
Article published In:
Übersetzen und Dolmetschen im juristischen Bereich / Traduction et interprétation juridiques / Legal Translation and Interpreting: Technologie – Outsourcing – Veränderungen / Technologie – externalisation – transformations / Technology – Outsourcing – Shifts
Edited by Frans De Laet, Reiner Heard and Miodrag Vukčević
[Babel 66:2] 2020
► pp. 254–277

Übersetzung von Gerichtsdokumenten

Herausfordernd, richtig und unverständlich (mit Beispielen aus dem Sprachenpaar Russisch-Deutsch)

| Allgemein beeidigte Dolmetscherin und ermächtigte Übersetzerin (OLG Düsseldorf)
The article examines the translation of court documents (indictments, penalty and arrest warrants, court decisions and court orders) and the challenges they pose. The activity of court translators is regulated by law. This unique position entrusts them with a special responsibility. Even if the actual addressees of the translation are unlikely to fully understand the text, the translation must be accurate and complete. This requires a thorough knowledge of both legal systems and an understanding of both legal languages. The present article discusses parts of a court document from a translator’s point of view, analysing the difficulties of translating court names, titles of laws, classification units and standardised formulations. The article contains many examples from the language pair German-Russian but is also comprehensible and of potential interest for translators from and into other languages.
Keywords: legal translation, court documents, legal terminology, terms, context, translation variants
Article outline
  • 1.Einleitung
  • 2.Welche Dokumente werden übersetzt?
  • 3.Warum werden Gerichtsdokumente übersetzt?
  • 4.Das Adressatenproblem
  • 5.Zwischen zwei Rechtsordnungen
  • 6.Rechtssprache und Rechtsbegriffe
    • 6.1Stilistische Besonderheiten
    • 6.2Terminologiequellen
  • 7.Bestandteile der Gerichtsdokumente
    • 7.1Bezeichnungen der Gerichte und Spruchkörper
    • 7.2Gesetzestitel
    • 7.3Gliederungseinheiten der Gesetzestexte
    • 7.4Gesetzeszitate
    • 7.5Standardformulierungen
  • 8.Fazit
  • Referenzen

Article language: German

Published online: 19 March 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/babel.00147.nau
References (16)
Referenzen
Amtliche Bezeichnungen deutscher Gerichte: Auswärtiges Amt -> News und Service -> Terminologie -> Deutsche Gerichtsbezeichnungen und ihre Übersetzungen in zehn Sprachen. [URL]
Bergmann. 2015. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к гражданскому уложению = Bürgerliches Gesetzbuch Deutschlands mit Einführungsgesetz (2015). Введ. и сост. В. Бергманн, пер. с нем. 4-е издание. Москва: Инфотропик Медиа.Google Scholar
. 2016. Гражданское процессуальное уложение Германии: Вводный закон к Гражд. процессуальному уложению = Zivilprozessordnung Deutschlands mit Einführungsgesetz (2016). Введ. и сост. В. Бергманн, пер. с нем. 2-е издание. Москва: Инфотропик Медиа.Google Scholar
Böhme, W.; Fleck, D.; Kroiß, L.; Neurauter, I. 2017. Formularsammlung für Rechtspflege und Verwaltung. 261. Auflage. München: C.H. Beck.Google Scholar
Creifelds, C.; Weber, K. et al. 2011. Rechtswörterbuch. 201. Auflage. München: C.H. Beck.Google Scholar
Golovnenkov. 2014. (Головненков П. 2014. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия – Strafgesetzbuch (StGB) – Научно-практический комментарий и перевод текста закона. – 2-е изд. Москва: Проспект.Google Scholar
Golovnenkov; and Spica. 2012. (Головненков П., Спица Н. 2012). Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия – Strafprozessordnung (StPO) – Научно-практический комментарий и перевод текста закона со вступительной статьёй профессора Уве Хелльманна „Введение в уголовно-процессуальное право ФРГ“. Potsdam: Universität Potsdam.Google Scholar
Handbuch der Rechtsförmlichkeit: Empfehlungen des Bundesministeriums der Justiz für die rechtsförmliche Gestaltung von Gesetzen und Rechtsverordnungen nach § 42 Absatz 4 und § 62 Absatz 2 der gemeinsamen Geschäftsordnung der Bundesministerien. 2008. Hrsg.: Bundesministerium der Justiz. Teil B Allgemeine Empfehlungen für das Formulieren von Rechtsvorschriften. Köln: Bundesanzeiger Verlag. [URL]
Jegutidse, S. 2017. „Rechtsvergleichende Aspekte der Ehescheidung nach deutschem und russischem Recht“. Deutsch-Russischen Rechtszeitschrift (DRRZ), Heft 2017/I1: 54–62.Google Scholar
Kettler, S. H.; Kiseleva, Y. 2006. Wörterbuch der Rechts- und Wirtschaftssprache. Bd. 21 Deutsch- Russisch. München: C.H.Beck.Google Scholar
Pommer, S. 2006. Rechtsübersetzung und Rechtsvergleichung. Translatorische Fragen zur Interdisziplinatität. Bern: Peter Lang.Google Scholar
Prütting, H.; Gehrlein, M. (Hrsg.). 2019. ZPO Kommentar. 111. Auflage. München: C.H.Beck.Google Scholar
Reiß, K.; Vermeer, H. J. 1991. Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Sandrini, P. 1999. „Translation zwischen Kultur und Kommunikation: Der Sonderfall Recht“. In Übersetzen von Rechtstexten. Fachkommunikation im Spannungsfeld zwischen Rechtsordnungen und Sprachen, hrsg. Von Sandrini, P., 9–44. Tübingen: Narr.Google Scholar
Schroeder, F.-C. 2007. Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Deutsche Übersetzung und Einführung von 2. Auflage. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Stolze, R. 2014. Praxishandbuch Urkundenübersetzung. Fertigkeiten, Terminologie, Rechtssprache. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar