Cover not available
Article published In:
Übersetzen und Dolmetschen im juristischen Bereich / Traduction et interprétation juridiques / Legal Translation and Interpreting: Technologie – Outsourcing – Veränderungen / Technologie – externalisation – transformations / Technology – Outsourcing – Shifts
Edited by Frans De Laet, Reiner Heard and Miodrag Vukčević
[Babel 66:2] 2020
► pp. 311–325

Welche juristischen Inhalte für die Dolmetscherausbildung?

| Universität Leipzig

In this paper, I discuss choices concerning the legal content for interpreting students based on the syllabus of a lecture on Legal Interpreting in the Master of Arts in Conference Interpreting at the University of Leipzig. The topics were chosen on the basis of the professional experience of sworn interpreters in Germany. The aim is to prepare students for working in the different legal contexts (court, police, notary public, prison, psychiatric hospital, public administration etc.) in Germany by offering basic legal knowledge in those fields. Based on this syllabus, students are enabled to discuss the role of interpreters as seen by themselves and by professional associations in comparison to professionals in the legal field, and also ethical questions. It entitles them to act professionally and ethically in all these contexts.

Keywords: legal interpreting, training, German law, sworn interpreter
Article outline
  • 1.Einleitung
  • 2.Lehreinheiten
    • 2.1Rechtssprache und Rechtsquellen
    • 2.2Gerichtsaufbau
    • 2.3Gerichtsdolmetschen
    • 2.4Notariatsdolmetschen
    • 2.5Polizeidolmetschen
    • 2.6Forensische Psychiatrie
    • 2.7Community interpreting
    • 2.8Deutsches Strafverfahren – Einführung
    • 2.9Translation in Strafverfahren
    • 2.10Textsorten in deutschen Strafverfahren
    • 2.11Hauptverhandlung beim Amtsgericht
    • 2.12Varia
  • 3.Zusammenfassung und Ausblick
  • Notizen
  • Referenzen

Article language: German

Published online: 19 March 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/babel.00158.rei
References

Referenzen

Ahrens, Barbara; Sylvia Kalina
2014 „Dolmetschleistungen als Menschenrecht. Ausgewählte Aspekte des Dolmetschens bei der Polizei“. In: Translationswissenschaftliches Kolloquium III: Beiträge zur Übersetzungs- und Dolmetschwissenschaft (Köln/Germersheim), hg. von Ahrens, Barbara; Krein-Kühle, Monika; Hansen-Schirra, Silvia; Schreiber, Michael; Wienen, Ursula, 181–198. Bern: Lang. DOI logoGoogle Scholar
Arnold, Ronny
2018 „Dolmetscher in der JVA Leipzig. Mittler zwischen den Kulturen“. Deutschlandfunk Kultur. Beitrag vom 11.12.2018. [URL]
Bugg, Stuart; Simon, Heike
2009 „Einführung in das deutsche Recht(ssystem)“. In Fachwörterbuch Kompakt Recht Englisch, 150–205. Berlin / Münster: Langenscheidt / Alpmann.Google Scholar
Daubach, Helia; Sprick, Claus
2010 Der Zivilprozess. Eine Einführung für Gerichtsdolmetscher und -übersetzer. Berlin: BDÜ Fachverlag.Google Scholar
Decomain, Pedro Roberto
2014 Código Penal Alemão [StGB]. Tradução, Comparação e Notas. Porto Alegre: Núria Fabris Editora.Google Scholar
Driesen, Christiane
2018 „Trials and tribulations“. AIIC Communications, October 24 2018 [URL]
Driesen, Christiane; Petersen, Haimo-Andras; Rühl, Werner
2018 Gerichtsdolmetschen – Grundwissen und -fertigkeiten. Tübingen: Narr.Google Scholar
Eiranova Encinas, Emilio
2000 Código Penal Alemán (StGB). Código Procesal Penal Alemán (StPO). Madrid / Barcelona: Marcial Pons.Google Scholar
EULITA – European Association for Legal Interpreters and Translators
2013 Code of Pro-fessional Ethics. [URL]
Felder, Ekkehard; Vogel, Friedemann
2017 Handbuch Sprache im Recht. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Flaszynski, Monika; Limberger-Katsumi, Elke
2016 „Dolmetschen bei Großprozessen: Mehr Effizienz und bessere Arbeitsbedingungen“. MDÜ 61: 26–30.Google Scholar
Förger, Renate
2018 „Der Dolmetschereid“. FORUM 21: 9–14.Google Scholar
Gergen, Thomas
2007 Lexikon zu zentralen Begriffen der juristischen Fachsprache – Die Wortfelder Recht und Gericht. (Online-Publikation) [URL]
Hartmann, Arthur; Schmidt, Rolf
2018 Strafprozessrecht. Grundzüge des Strafverfahrens. Bremen: RS.Google Scholar
Istomina, Irina
2000 „Strafverfahren: wenn Laien dolmetschen“. Deutsche Polizei 121. [URL]
Kalina, Sylvia
2013 „Loyalität beim Dolmetschen“. In Aus Tradition in die Zukunft. Perspektiven der Translationswissenschaft, hg. von Mayer, Felix; Nord, Britta, 15–25. Berlin: Frank & Timme.Google Scholar
Kock, Rainer
2013 Der Strafprozess. Eine Einführung für Gerichtsdolmetscher und übersetzer. Berlin: BDÜ Fachverlag.Google Scholar
Kranjčić, Christian
2010, „… dass er treu und gewissenhaft übertragen werde.“ Zum Dolmetschen im Strafverfahren. Tübingen: Mohr.Google Scholar
2011 „Dolmetschen im Strafverfahren: wider die Wörtlichkeit und für wirkliche Zweckorientierung (oder: Wem dient der Dolmetscher?)“. NStZ [Neue Zeitschrift für Strafrecht], Heft 121: 657–663.Google Scholar
Landgericht Saarbrücken
2018 Gericht Live Erleben. Besuch einer Gerichtsverhandlung bei dem Landgericht Saarbrücken. Ein Leitfaden. [URL]
Langer, Bernd
2017 „Forensisch-psychiatrische Exploration fremdsprachiger Probanden – Erwartungen na Sprachmittler aus forensisch-psychiatrischer Sicht”. In: Sprache und Recht: Übersetzer und Dolmetscher als Mittler zwischen Sprachen und Rechtssystemen, hg. von Hoffmann, Roland; Keßler, Norma; Mallon, Denise, 214–217. Berlin: BDÜ Fachverlag.Google Scholar
Lankisch, Birgit
2004 Der Dolmetscher in der Hauptverhandlung. Berlin: Duncker und Humblot.Google Scholar
MDR (Mitteldeutscher Rundfunk)
2019 „Ungenügende Strafverfahren wegen schlecht bezahlten Dolmetschern“. [URL]
Mendonça, Assis; Carvelli, Urbano
2011 Lei Fundamental da República Federal da Alemanha. [Grundgesetz] Bonn. [URL]
Pommer, Sieglinde
2006 Rechtsübersetzung und Rechtsvergleichung: translatologische Fragen zur Interdisziplinarität. Bern: Lang.Google Scholar
Reichmann, Tinka
2013 „Gerichte und Richterämter: ein terminologischer Vergleich zwischen Brasilien und Deutschland”. In: Übersetzen tut not – Traduzir é preciso, hg. von Reichmann, Tinka; Sträter, Thomas, 213–233. Berlin: Tranvia.Google Scholar
2017 „Schlüsseltextsorten in deutschen Strafakten“. In: Sprache und Recht: Übersetzer und Dolmetscher als Mittler zwischen Sprachen und Rechtssystemen, hg. von Hoffmann, Roland; Keßler, Norma; Mallon, Denise, 100–110. Berlin: BDÜ Fachverlag.Google Scholar
Reichmann, Tinka; Aussenac-Kern, Marianne
2016 „Das Gerichtsdolmetschen aus Sicht des Rechts und der Translationspraxis: eine deutsch-französische Perspektive“. In: Fachkommunikation im Fokus, hg. von Kalverkämper, Hartwig, 633–661. Berlin: Frank & Timme.Google Scholar
2019 „Die fachliche Vernetzung der Textsorte ‘Anklageschrift’ im deutschen und französischen Rechtssystem“. In Fachtextsorten – in – Vernetzung, hg. von Kalverkämper, Hartwig; und Baumann, Klaus-Dieter, 375–408. Berlin: Frank & Timme.Google Scholar
Sächsisches Staatsministerium der Justiz
2017 Sächsischer Rechtswegweiser. Dresden: Digitaldruckerei Schleppers GmbH. [URL]
Sami Sauerwein, Fadia
2006 Dolmetschen bei polizeilichen Vernehmungen und grenzpolizeilichen Einreisebefragungen: eine explorative translationswissenschaftliche Untersuchung zum Community Interpreting. Bern: Lang.Google Scholar
Sandrini, Peter
1999 Übersetzen von Rechtstexten: Fachkommunikation im Spannungsfeld zwischen Rechtsordnung und Sprache, Tübingen: Narr.Google Scholar
Schlüter-Ellner, Corinna
2012 Juristendeutsch verständlich gemacht und treffende Verben in der deutschen Rechtssprache. Berlin: BDÜ Fachverlag.Google Scholar
Simon, Heike; Funk-Baker, Gisela
2013 Einführung in das deutsche Recht und die deutsche Rechtssprache. München: Beck.Google Scholar
Simonnæs, Ingrid
2015 Basiswissen deutsches Recht für Übersetzer. Berlin: Frank & Timme.Google Scholar
Stanek, Małgorzata
2011 Dolmetschen bei der Polizei. Zur Problematik des Einsatzes unqualifizierter Dolmetscher. Berlin: Frank & Timme.Google Scholar
Thormann, Isabelle; Hausbrandt, Jana
2016 Rechtssprache: klar und verständlich für Dolmetscher, Übersetzer, Germanisten und andere Nichtjuristen. Berlin: BDÜ Fachverlag.Google Scholar
Witz, Claude; Pédamon, Michel; Legeais, Raymond; Lardeux, Gwendoline
2010 Code civil allemand / Bürgerliches Gesetzbuch BGB. Traduction commentée. Paris: Juriscope / Dalloz.Google Scholar