Welche juristischen Inhalte für die Dolmetscherausbildung?

Reichmann, Tinka

doi:10.1075/babel.00158.rei

Article published In:

Übersetzen und Dolmetschen im juristischen Bereich / Traduction et interprétation juridiques / Legal Translation and Interpreting: Technologie – Outsourcing – Veränderungen / Technologie – externalisation – transformations / Technology – Outsourcing – Shifts
Edited by Frans De Laet, Reiner Heard and Miodrag Vukčević
[Babel 66:2] 2020
► pp. 311–325

Welche juristischen Inhalte für die Dolmetscherausbildung?

Tinka Reichmann | Universität Leipzig

In this paper, I discuss choices concerning the legal content for interpreting students based on the syllabus of a lecture on Legal Interpreting in the Master of Arts in Conference Interpreting at the University of Leipzig. The topics were chosen on the basis of the professional experience of sworn interpreters in Germany. The aim is to prepare students for working in the different legal contexts (court, police, notary public, prison, psychiatric hospital, public administration etc.) in Germany by offering basic legal knowledge in those fields. Based on this syllabus, students are enabled to discuss the role of interpreters as seen by themselves and by professional associations in comparison to professionals in the legal field, and also ethical questions. It entitles them to act professionally and ethically in all these contexts.

Keywords: legal interpreting, training, German law, sworn interpreter

Article outline

1.Einleitung
2.Lehreinheiten
- 2.1Rechtssprache und Rechtsquellen
- 2.2Gerichtsaufbau
- 2.3Gerichtsdolmetschen
- 2.4Notariatsdolmetschen
- 2.5Polizeidolmetschen
- 2.6Forensische Psychiatrie
- 2.7Community interpreting
- 2.8Deutsches Strafverfahren – Einführung
- 2.9Translation in Strafverfahren
- 2.10Textsorten in deutschen Strafverfahren
- 2.11Hauptverhandlung beim Amtsgericht
- 2.12Varia
3.Zusammenfassung und Ausblick
Notizen
Referenzen

Article language: German

Published online: 19 March 2020

https://doi.org/10.1075/babel.00158.rei

References (38)

Referenzen

Ahrens, Barbara; Sylvia Kalina. 2014. „Dolmetschleistungen als Menschenrecht. Ausgewählte Aspekte des Dolmetschens bei der Polizei“. In: Translationswissenschaftliches Kolloquium III: Beiträge zur Übersetzungs- und Dolmetschwissenschaft (Köln/Germersheim), hg. von Ahrens, Barbara; Krein-Kühle, Monika; Hansen-Schirra, Silvia; Schreiber, Michael; Wienen, Ursula, 181–198. Bern: Lang.

Arnold, Ronny. 2018. „Dolmetscher in der JVA Leipzig. Mittler zwischen den Kulturen“. Deutschlandfunk Kultur. Beitrag vom 11.12.2018. [URL]

Bugg, Stuart; Simon, Heike. 2009. „Einführung in das deutsche Recht(ssystem)“. In Fachwörterbuch Kompakt Recht Englisch, 150–205. Berlin / Münster: Langenscheidt / Alpmann.

Daubach, Helia; Sprick, Claus. 2010. Der Zivilprozess. Eine Einführung für Gerichtsdolmetscher und -übersetzer. Berlin: BDÜ Fachverlag.

Decomain, Pedro Roberto. 2014. Código Penal Alemão [StGB]. Tradução, Comparação e Notas. Porto Alegre: Núria Fabris Editora.

Driesen, Christiane. 2018. „Trials and tribulations“. AIIC Communications, October 24, 2018. [URL]

Driesen, Christiane; Petersen, Haimo-Andras; Rühl, Werner. 2018. Gerichtsdolmetschen – Grundwissen und -fertigkeiten. Tübingen: Narr.

Eiranova Encinas, Emilio. 2000. Código Penal Alemán (StGB). Código Procesal Penal Alemán (StPO). Madrid / Barcelona: Marcial Pons.

EULITA – European Association for Legal Interpreters and Translators. 2013. Code of Pro-fessional Ethics. [URL]

Felder, Ekkehard; Vogel, Friedemann. 2017. Handbuch Sprache im Recht. Berlin: De Gruyter.

Flaszynski, Monika; Limberger-Katsumi, Elke. 2016. „Dolmetschen bei Großprozessen: Mehr Effizienz und bessere Arbeitsbedingungen“. MDÜ 61: 26–30.

Förger, Renate. 2018. „Der Dolmetschereid“. FORUM 21: 9–14.

Gergen, Thomas. 2007. Lexikon zu zentralen Begriffen der juristischen Fachsprache – Die Wortfelder Recht und Gericht. (Online-Publikation) [URL]

Hartmann, Arthur; Schmidt, Rolf. 2018. Strafprozessrecht. Grundzüge des Strafverfahrens. Bremen: RS.

Istomina, Irina. 2000. „Strafverfahren: wenn Laien dolmetschen“. Deutsche Polizei 121. [URL]

Kalina, Sylvia. 2013. „Loyalität beim Dolmetschen“. In Aus Tradition in die Zukunft. Perspektiven der Translationswissenschaft, hg. von Mayer, Felix; Nord, Britta, 15–25. Berlin: Frank & Timme.

Kock, Rainer. 2013. Der Strafprozess. Eine Einführung für Gerichtsdolmetscher und übersetzer. Berlin: BDÜ Fachverlag.

Kranjčić, Christian. 2010, „… dass er treu und gewissenhaft übertragen werde.“ Zum Dolmetschen im Strafverfahren. Tübingen: Mohr.

. 2011. „Dolmetschen im Strafverfahren: wider die Wörtlichkeit und für wirkliche Zweckorientierung (oder: Wem dient der Dolmetscher?)“. NStZ [Neue Zeitschrift für Strafrecht], Heft 121: 657–663.

Landgericht Saarbrücken. 2018. Gericht Live Erleben. Besuch einer Gerichtsverhandlung bei dem Landgericht Saarbrücken. Ein Leitfaden. [URL]

Langer, Bernd. 2017. „Forensisch-psychiatrische Exploration fremdsprachiger Probanden – Erwartungen na Sprachmittler aus forensisch-psychiatrischer Sicht”. In: Sprache und Recht: Übersetzer und Dolmetscher als Mittler zwischen Sprachen und Rechtssystemen, hg. von Hoffmann, Roland; Keßler, Norma; Mallon, Denise, 214–217. Berlin: BDÜ Fachverlag.

Lankisch, Birgit. 2004. Der Dolmetscher in der Hauptverhandlung. Berlin: Duncker und Humblot.

MDR (Mitteldeutscher Rundfunk). 2019. „Ungenügende Strafverfahren wegen schlecht bezahlten Dolmetschern“. [URL]

Mendonça, Assis; Carvelli, Urbano. 2011. Lei Fundamental da República Federal da Alemanha. [Grundgesetz] Bonn. [URL]

Pommer, Sieglinde. 2006. Rechtsübersetzung und Rechtsvergleichung: translatologische Fragen zur Interdisziplinarität. Bern: Lang.

Reichmann, Tinka. 2013. „Gerichte und Richterämter: ein terminologischer Vergleich zwischen Brasilien und Deutschland”. In: Übersetzen tut not – Traduzir é preciso, hg. von Reichmann, Tinka; Sträter, Thomas, 213–233. Berlin: Tranvia.

. 2017. „Schlüsseltextsorten in deutschen Strafakten“. In: Sprache und Recht: Übersetzer und Dolmetscher als Mittler zwischen Sprachen und Rechtssystemen, hg. von Hoffmann, Roland; Keßler, Norma; Mallon, Denise, 100–110. Berlin: BDÜ Fachverlag.

Reichmann, Tinka; Aussenac-Kern, Marianne. 2016. „Das Gerichtsdolmetschen aus Sicht des Rechts und der Translationspraxis: eine deutsch-französische Perspektive“. In: Fachkommunikation im Fokus, hg. von Kalverkämper, Hartwig, 633–661. Berlin: Frank & Timme.

. 2019. „Die fachliche Vernetzung der Textsorte ‘Anklageschrift’ im deutschen und französischen Rechtssystem“. In Fachtextsorten – in – Vernetzung, hg. von Kalverkämper, Hartwig; und Baumann, Klaus-Dieter, 375–408. Berlin: Frank & Timme.

Sächsisches Staatsministerium der Justiz. 2017. Sächsischer Rechtswegweiser. Dresden: Digitaldruckerei Schleppers GmbH. [URL]

Sami Sauerwein, Fadia. 2006. Dolmetschen bei polizeilichen Vernehmungen und grenzpolizeilichen Einreisebefragungen: eine explorative translationswissenschaftliche Untersuchung zum Community Interpreting. Bern: Lang.

Sandrini, Peter. 1999. Übersetzen von Rechtstexten: Fachkommunikation im Spannungsfeld zwischen Rechtsordnung und Sprache, Tübingen: Narr.

Schlüter-Ellner, Corinna. 2012. Juristendeutsch verständlich gemacht und treffende Verben in der deutschen Rechtssprache. Berlin: BDÜ Fachverlag.

Simon, Heike; Funk-Baker, Gisela. 2013. Einführung in das deutsche Recht und die deutsche Rechtssprache. München: Beck.

Simonnæs, Ingrid. 2015. Basiswissen deutsches Recht für Übersetzer. Berlin: Frank & Timme.

Stanek, Małgorzata. 2011. Dolmetschen bei der Polizei. Zur Problematik des Einsatzes unqualifizierter Dolmetscher. Berlin: Frank & Timme.

Thormann, Isabelle; Hausbrandt, Jana. 2016. Rechtssprache: klar und verständlich für Dolmetscher, Übersetzer, Germanisten und andere Nichtjuristen. Berlin: BDÜ Fachverlag.

Witz, Claude; Pédamon, Michel; Legeais, Raymond; Lardeux, Gwendoline. 2010. Code civil allemand / Bürgerliches Gesetzbuch BGB. Traduction commentée. Paris: Juriscope / Dalloz.