Gedanken als Wirkursachen

Francisco Suárez zur geistigen Hervorbringung

| Ruhr-Universität Bochum
HardboundAvailable
ISBN 9789060323809 | EUR 105.00 | USD 158.00
 
e-Book
ISBN 9789027288585 | EUR 105.00 | USD 158.00
 

Francisco Suárez (1548–1617) sieht es als Problem an, dass nach dem traditionellen Modell der Kunstproduktion der Gedanke immer nur als Vorkonzeption und damit auf sehr vermittelte Weise in das Kunstwerk eingeht. Entsprechend wäre auch die Analyse von geistigen Hervorbringungen immer ein Prozess, bei dem die Gedanken als etwas hinter dem Gesagten Liegendes rekonstruiert werden müssten. Suárez verwirft dieses auf Nachahmung beruhende Modell und verwendet die Unterscheidung zwischen dem Denkakt – verstanden als "Blick des Geistes" – und dem gedachten Inhalt, um ein ganz neues Modell zu entwickeln. Für ihn ist es die Aufmerksamkeit des Malers, die den Pinsel führt und die so dafür sorgt, dass eine anfangs noch leere formale Repräsentation sich anfüllt.
Während die Innovation von Suárez zunächst keinen Widerhall findet, könnte sie ein Fundament sein für viel spätere Weisen, die Kunst aufzufassen, z. B. für die formalistische Schule der Kunstgeschichte oder für einen Künstler wie Paul Klee, der sagt: "Kunst gibt nicht das Sichtbare wieder, sondern macht sichtbar."

Francisco Suárez (1548–1617) considers it to be problematic that, according to the traditional model of art production, thought only enters a piece of art obliquely, as preconception. Consequently, any analysis of mental creations would have to be a process whereby thoughts are reconstructed as something that lies behind that which is being said. Suárez rejects this imitation-based model and uses the distinction between act of thought – considered as "focus of the mind" – and the cognized content to develop a completely new model. For him, it is the artist's attention which guides the brush and which thus causes the initially empty representation to be filled.
While Suárez's innovation hardly received any immediate reaction, it can be considered as a foundation for later approaches to art, e.g. for the formalistic school of art history or for an artist like Paul Klee, who says: "Art does not reproduce what is visible, but rather produces visibility".

[Bochumer Studien zur Philosophie, 49]  2010.  ix, 173 pp.
Publishing status: Available | Original publisher: B.R. Grüner Publishing Company | Language: German
Table of Contents
Vorwort
v
1. Einleitung
1–14
Teil I. Die Positionen des 13. und 14. Jahrhunderts
2. Thomas von Aquin
17–20
3. Johannes Duns Scotus
21–28
4. Petrus Aureoli
29–48
5. Wilhelm von Ockham
49–58
Teil II. Die Positionen des 16. und 17. Jahrhunderts
6. Pedro da Fonseca
59–78
7. Pedro Hurtado de Mendoza
79–80
8. Johannes a Sancto Thoma
81–84
9. Rodrigo de Arriaga
85–86
10. Francisco de Oviedo
87–88
11. Johannes Poncius
89–94
12. Richard Lynch
95–100
Teil III. Francisco Suárez
13. Suárez zur Unterscheidung zwischen conceptus formalis und conceptus obiectivus
103–118
14. Suárez zu Ideen
119–128
15. Praktischer und spekulativer Intellekt
129–132
16. Überblick: Suárez und sein Umfeld
133–144
17. Ausblick I: Suárez und Descartes
145–150
18. Ausblick II: Kunst und Kunsttheorien im 19. und 20. Jahrhundert
151–160
Literatur
161–168
Namenregister
169–170
Sachregister
171–173
“The main contribution of Renemann's book is that it draws attention to the text of Suárez's Metaphysical Disputations (DM), namely DM 25, De causa exemplaris , which has often been neglected by scholars discussing the issue of the objective concept in favour of other passages, [...]. The analysis of DM 25 sheds light that is highly indigent for the clarification of the ontological status of the objective concept.”
Cited by

Cited by other publications

No author info given
2014.  In Universals in Second Scholasticism [Bochumer Studien zur Philosophie, 54], Crossref logo
No author info given
2016.  In Metaphysik im Barockscotismus [Bochumer Studien zur Philosophie, 57], Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 27 september 2019. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Subjects

Philosophy

Philosophy
BIC Subject: HPN – Philosophy: aesthetics
BISAC Subject: PHI001000 – PHILOSOPHY / Aesthetics
U.S. Library of Congress Control Number:  2009043598