Cover not available
Part of
Controversies and Interdisciplinarity: Beyond disciplinary fragmentation for a new knowledge model
Edited by Jens Allwood, Olga Pombo, Clara Renna and Giovanni Scarafile
[Controversies 16] 2020
► pp. 95–113

Chapter 5
ELEna

An interdisciplinary research

| University of Seville
| University of Seville
| University of Seville
| University of Seville
This paper focuses on the description of the controversies that arise from the interdisciplinary work necessary for the creation of an on-line platform for learning Spanish as a foreign language, which we call ELEna. The platform develops the learning of written expression skills, thus promoting written production and interaction, the most demanded areas for the students of foreign languages nowadays. In this way, it has been necessary to create an interdisciplinary team made up of linguists and computer scientists who are specialized in the fields of Spanish language teaching and in the creation of interactive on-line platforms. This fact has led to a series of challenges that we present below with their respective solutions in pursuit of scientific progress.
Keywords: technology, language learning, on-line platforms, interaction
Article outline
  • 1.Introduction and motivation
    • 1.1The context
  • 2.The technological, methodological and linguistic framework
    • 2.1Communicative competence and dialogues
    • 2.2Open domain dialogue systems challenges and difficulties
  • 3.Research challenges
  • 4.Controversies and interdisciplinary work
  • 5.How to move forward
  • References
Published online: 15 October 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/cvs.16.05jim
References (25)
References
Adkins, S. S. (2014). The 2013–2018 Worldwide Digital English Language Learning Market. Ambient Insight Premium Report.Google Scholar
Álvarez Martínez, Mª A.; Blanco Canales, A.; Gómez Sacristán, Mª L. & Pérez de la Cruz, N. (2000). Sueña. Anaya: Madrid.Google Scholar
Álvarez Martínez, Mª A.; Blanco Canales, A.; Torrens Álvarez, Mª J. & Alarcón Pérez, C. (2005). Vuela. Anaya: Madrid.Google Scholar
Barberá, E. (2008). Aprender e-learning. Barcelona: Paidós.Google Scholar
Cabero, J. (Ed.) (2010). Tecnología educativa. Madrid: Mc Graw Hill.Google Scholar
Castro Viúdez, F.; Díaz Ballesteros, P.; Rodero Díez, I. & Sardinero Francos, C. (2014). Nuevo Español en Marcha. SGEL: Madrid.Google Scholar
Ding, W. L.; De Prada Segovia, M.; De Juan Ballester, C. R.; Couto Frías, S. & Salazar Lorenzo, D. J. (2010). ¿Sabes? SGEL: Madrid.Google Scholar
Donnely, P., Kirk, P. & Benson, J. (2012). How to Succeed at E-learning. Chichester. West Sussex. U.K.: John Wiley & Sons-. DOI logoGoogle Scholar
Eskenazi, M. (2009). “An overview of spoken technology for education”. Speech Communication, 51, 832–844. DOI logoGoogle Scholar
Fernández, S. (2005). Interlengua y análisis de errores en el aprendizaje del español como lengua extranjera. Madrid: Edelsa.Google Scholar
Gelabert, Mª J. & Menéndez, M. (Eds.) (2013). Nuevo Prisma. Edinumen: Madrid.Google Scholar
Glass, J. R. (1999). Challenges for spoken dialogue systems. In Proceedings. IEEE ASRU Workshop.Google Scholar
Gómez Fernández, R. (2013). El español como lengua extranjera, las nuevas tecnologías y la motivación. Madrid: Bubok Publishing.Google Scholar
Instituto Cervantes (2006). Plan curricular del Instituto Cervantes. Niveles de referencia para el español. Madrid: Biblioteca Nueva.Google Scholar
Jiménez, D. (2015). “Aplicación de las nuevas tecnologías a la lengua. Análisis y propuestas de estrategias de gamificación en el proyecto Milao” en Revista liLETRAd Vol. 1, Nº 1, 235–242.Google Scholar
Jiménez, D., Quesada, J. F., Salguero, F. J. y Quesada, E. (2017). “Towards a comprehensive framework of Computer Assisted Language Learning using Gamification and Language Technologies”. In: O. Pombo & P. Castro (Eds.) Debates da Filosofia da Ciência Contemporânea. VIII Jornadas Ibéricas de Filosofia da Ciência. Lisboa: Centro de Filosofia das Ciências da Universidade de Lisboa, Colecção Documenta CFCUL, 167–179.Google Scholar
Llisterri, J. (2006). “Introducción a los sistemas de diálogo” en Llisterri, J. y Machuca, M. J. (Eds.) Los sistemas de diálogo. Bellaterra-Soria: Universitat Autònoma de Barcelona, Servei de Publicacions.Google Scholar
Martínez, M. (2007). “El nuevo papel del profesor universitario de lenguas extranjeras en el proceso de convergencia europea y su relación con la interacción, la tutoría y el aprendizaje autónomo”. Porta Linguarum. Nº 7, 31–43.Google Scholar
Moral, A. M. (Ed.) (2006). Lingüística aplicada a la enseñanza de español como lengua extranjera: desarrollos recientes. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.Google Scholar
Moreno, C.; Moreno, V. & Zurita, P. (2010). Nuevo Avance. SGEL: Madrid.Google Scholar
Robles, S. (Ed.) (2006). La enseñanza del español como lengua extranjera a la luz del marco común europeo de referencia: diseño curricular de los cursos para extranjeros de la Universidad de Málaga. Málaga: Universidad de Málaga.Google Scholar
Sáez, F. (Ed.) (2000). Formación y empleo. Madrid: Fundación Argentaria, Visor.Google Scholar
Quesada, J. F.; Nunez, C. & Suárez, J. L. (2013). “Dialogue Systems for Language Learning” en Revista Iberoamericana de Informática Educativa. Nº 18, 63–72.Google Scholar
Trujillo, F. (2005). “En torno a la interculturalidad: reflexiones sobre cultura y comunicación para la didáctica de la lengua”. Porta Linguarum. Nº 4. 23–39.Google Scholar
Xu, Y. & Seneff, S. (2011). “A generic Framework for Building Dialogue Games for Language Learning: Application in the Flight Domain” in Proc. SlaTE, Venice, Italy.Google Scholar