Initial *S > N in Arapaho-Atsina

SUMMARY In Arapaho and Atsina, two closely related Algonquian languages spoken on the Great Plains of North America, almost all Proto-Algonquian phonemes have undergone significant shifts. Normally, *s becomes h, but Ives Goddard contended that in word-initial position *s becomes n, although he could cite only two examples. Since the change is phonetically unlikely and so sparsely attested, its status as a product of regular sound change has been questioned. However, this paper presents twelve different initial elements with Arapaho-Atsina n from Proto-Algonquian *s to show that it is in fact a regular sound shift. RÉSUMÉ En Arapaho et Atsina, deux langues algonquiennes des plaines d'Amérique du Nord prochement apparentés, presque tous les phonèmes proto-algonquiens ont subis des changements considérables. En principe, *s devient h, mais Ives Goddard prétend qu'au commencement d'un mot *s devient n, bien qu'il ne puisse en citer que deux exemples. Puisqu'il est un changement phonétique improbable et peu attesté, on a contesté son titre comme résultat de changement régulier. Cependant, cet article présente douze éléments initials différents avec un n arapaho-atsina d'un *s proto-algonquien pour demontrer qu'il s'agit en effet d'un changement phonologique régulier. ZUSAMMENFASSUNG Fast alle Laute des Uralgonquischen haben im Arapaho und im Atsina, zwei eng miteinander verwandten Sprachen der großen Ebenen von Nord-amerika, beträchtlichen Wandel durchgemacht. *s wird normalerweise zu h, doch hat Ives Goddard, obwohl er nur zwei Beispiele anzuführen hatte, da-rauf bestanden, daß *s im Anlaut zu n würde. Da ein solcher Wandel pho-netisch ungewöhnlich ist, und auch in Anbetracht der dürftigen Belege, sind Zweifel daran erhoben worden, ob es sich dabei wirklich um ein Resultat lautgesetzlicher Entwicklung handelt. Dagegen führen wir in diesem Aufsatz zwölf eigenstandige Elemente an, die im Arapaho und Atsina anlautendes n als Reflex des uralgonquischen *s aufweisen, und beweisen damit, daB es sich im vorliegenden Falle tatsächlich um einen lautgesetzlichen Wandel handelt.