Article published in:
Diachronica
Vol. 34:2 (2017) ► pp. 253277
References

[ p. 274 ]References

Aistleitner, Joseph & Otto Eißfeldt
1963Wörterbuch der ugaritischen Sprache. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Beckman, Gary M.
1983Mesopotamians and Mesopotamian learning at Hattuša. Journal of Cuneiform Studies 35. 97–114. CrossrefGoogle Scholar
2013Under the spell of Babylon: Mesopotamian influence on the religion of the Hittites. In Joan Aruz, Sarah B. Graff & Yelena Rakic (eds.), Cultures in contact: From Mesopotamia to the Mediterranean in the second millennium B.C., 284–297. New York: Metropolitan Museum of Art / New Haven, CN: Yale Univ. Press.Google Scholar
Brockelmann, Carl
1961Grundriss der vergleichenden Grammatik der semitischen Sprachen I, II. Hildesheim: Georg Olms Verlagsbuchhandlung.Google Scholar
Bybee, Joan L., Revere D. Perkins, & William Pagliuca
1994The evolution of grammar. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Cohen Eran
2000Akkadian -ma in diachronic perspective. Zeitschrift für Assyriologie 90. 207–226.Google Scholar
Cohen, Eran
2012Conditional structures in Mesopotamian Old Babylonian. Winona Lake, IN: Eisenbrauns.Google Scholar
Cotticelli Kurras, Paola
2001Textlinguistische Annäherungen in den hethitischen Erzähltexten. In Onfrio Carruba & Wolfgang Meid (eds.), Anatolisch und Indogermanisch: Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Pavia, 22.–25. September 1998, 43–46. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen.Google Scholar
Dixon, R. M. W.
2009The semantics of clause linking in typological perspective. In R. M. W. Dixon & Alexandra Y. Aikhenvald (eds.), The semantics of clause linking: A cross-linguistic typology, 1–55. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Dunkel, George
2014Lexikon der idg: Partikeln und Pronominalstämme, vol. 2: Lexikon. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Edzard, Dietz Otto
2003Sumerian grammar. Leiden [etc.]: Brill. CrossrefGoogle Scholar
Eichner, Heiner
1971Urindogermanisch *kʷe „wenn“ im Hethitischen. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 29. 27–46.Google Scholar
Fincke, Jeanette C.
2009Zu den akkadischen Hemerologien aus Ḫattuša (CTH 546). Teil I: Eine Hemerologie für das „Rufen von Klagen“ (šigû šasû) und das „Reinigen seines Gewandes“ (ṣubāt-su ubbubu): KUB 4, 46 (+) KUB 43, 1. Journal of Cuneiform Studies 61. 111–126.Google Scholar
Finet, André
1956L’accadien des lettres de Mari. Bruxelles: Palais des académies.Google Scholar
Friedrich, Johannes
1927Zum hethitischen Irrealis und Potentialis. Kleinasiatische Forschungen 1. 286–296.Google Scholar
1991Kurzgefasstes hethitisches Wörterbuch. Unveränderter Nachdruck der Ausgabe 1952–1966. Heidelberg: C. Winter.Google Scholar
Gordin, Shai
2014The sociohistorical setting of Hittite schools of writing as reflected in scribal habits. In Shai Gordin (ed.), Visualizing knowledge and creating meaning in ancient writing systems, 57–80. Gladbeck: PeWe-Verlag.Google Scholar
Hahn, Adelaide E.
1944The shift of a Hittite conjunction from the temporal to the conditional sphere. Language 20(3). 91–107. CrossrefGoogle Scholar
Hettrich, Heinrich
1988Untersuchungen zur Hypotaxe im Vedischen. Berlin: Walter de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Hoffner, Harry A., Jr.
1982Hittite man and nūman . In Erich Neu (ed.), Investigationes philologicae et comparativae: Gedenkschrift für Heinz Kronasser, 38‒45. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
1997The laws of the Hittites. Leiden [etc.]: Brill.Google Scholar
[ p. 275 ]
Hoffner, Harry A., Jr. & Craig H. Melchert
2008A grammar of the Hittite language. Part 1: Reference grammar. Winona Lake, IN: Eisenbrauns.Google Scholar
Hout, Theo van den
1994Träume einer hethitischen Königin: KUB LX 97+XXXI 71. Altorientalische Forschungen 21. 305–327. CrossrefGoogle Scholar
Huehnergard, John
1979The Akkadian dialects of Carchemish and Ugarit. Cambridge, MA: Harvard dissertation.Google Scholar
2000A grammar of Akkadian. 3rd printing, with corrections. Winona Lake, IN: Eisenbrauns.Google Scholar
Kienast, Burkhart, Erhart Graefe & Gene B. Gragg
2001Historische semitische Sprachwissenschaft. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Kloekhorst, Alwin
2008Etymological dictionary of the Hittite inherited lexicon. Leiden: Brill.Google Scholar
Krebernik, Manfred & Michael P. Streck
2001 šumman lā qabi’āt ana balāṭim … Wärst du nicht zum Leben berufen … Der Irrealis im Altbabylonischen. In Bartelmus Rüdiger & Norbert Nebes (eds.), Sachverhalt und Zeitbezug: Semitistische und alttestamentliche Studien Adolf Denz zum 65. Geburtstag, 51–78. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Kühner, Raphael & Carl Stegmann
1988Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache. T. 2. Satzlehre. Bd. 2. Reprograph. Nachdr. d. 2., neubearb. Aufl. Hannover, Hahn, 1914. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Labat, René
1932L’akkadien de Bogaz-köi. Bordeaux: Librairie Delmas.Google Scholar
Laneri, Nicola & Mark Schwartz
2011Southeastern and Eastern Anatolia in the Middle Bronze Age. The Oxford handbook of ancient Anatolia: (10,000–323 bce). Oxford Handbooks Online, EBSCOhost (17 August 2014). CrossrefGoogle Scholar
Lehmann, Winfred P.
1984Conditional clauses in the early Indo-European dialects. In Alberto Pajares Bernabé [ et al.] (eds.), Athlon: Satura grammatica in honorem Francisci R. Adrados, vol. 1, 235–244. Madrid: Gredos.Google Scholar
Lühr, Rosemarie
1998Einräumung und Zugeständnis. Skalare und universale konzessive Konditionalsätze im Hethitischen. In Jiří Prosecký (ed.), Intellectual life of the Ancient Near East. Papers presented at the 43rd Rencontre Assyriologique Internationale, Prague, 1–5 July 1996, 221‒230. Prague: Oriental Institute.
2001Zum Modalfeld im Hethitischen. In Onfrio Carruba & Wolfgan Meid (eds.), Anatolisch und Indogermanisch: Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Pavia, 22.–25. September 1998, 239–262. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen.Google Scholar
Moscati, Sabatino
(ed.) 1964An introduction to comparative grammar of Semitic languages: Phonology and morphology. Wiesbaden: Harassowitz Verlag.Google Scholar
Moran, William L.
1953Amarna šumma in main clauses. Journal of Cuneiform Studies 7(3). 78–80. CrossrefGoogle Scholar
Pinches, Theophilus G.
1910An outline of Assyrian grammar. London: H.J. Glaisher.Google Scholar
Puhvel, Jaan
1984– Hittite etymological dictionary. Berlin: Mouton.Google Scholar
Rieken, Elisabeth
1999Zur Verwendung der Konjunktion ta in den hethitischen Texten. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 59. 63–88.Google Scholar
Riemschneider, Kaspar K.
1970Babylonische Geburtsomina in hethitischer Übersetzung. Wiesbaden: Otto Harrasowitz.Google Scholar
Roth, Martha T.
1995Law collections from Mesopotamia and Asia Minor. Atlanta, GA: Scholars Press.Google Scholar
Rubio, Gonzalo
2009Semitic influence in the history of Latin syntax. In Pierluigi Cuzzolin & Philip Baldi (eds.), New perspectives on historical Latin syntax. Part 1: Syntax of the sentence, 195–239. Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
[ p. 276 ]
Rutz, Matthew T.
2012Mesopotamian scholarship in Hattusa and the Sammeltafel KUB 4.53. Journal of the American Oriental Society 132(2). 171–188. CrossrefGoogle Scholar
Sakel, Jeanette
2007Types of loan: Matter and pattern. In Jeanette Sakel & Yaron Matras (eds.), Grammatical borrowing in cross-linguistic perspective (Empirical Approaches to Language Typology 38), 15–29. New York: De Gruyter Mouton.Google Scholar
Smyth, Herbert W.
1920Greek grammar for colleges. New York: American Book Company.Google Scholar
Soden, Wolfram von & Werner R. Mayer
1995Grundriss der akkadischen Grammatik. Roma: Editrice Pontifico Istituto Biblico.Google Scholar
Soldt, Wilfred H. van
1991Studies in the Akkadian of Ugarit: Dating and grammar. Kevelaer: Butzon & Bercker / Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag.Google Scholar
Sommer, Ferdinand
1948Hethiter und Hethitisch. Stuttgart: W. Kohlhammer.Google Scholar
Speiser, Ephraim A.
1947A note on the derivation of šumma . Journal of Cuneiform Studies 1. 321–328. CrossrefGoogle Scholar
Sternemann, Reinhard
1965Temporale und konditionale Nebensätze des Hethitischen. Mitteilungen des Instituts für Orientforschung 11. 231–274, 377–415.Google Scholar
Thomason, Sarah G.
2001Language contact. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd. CrossrefGoogle Scholar
Tischler, Johann & Günter Neumann
1977– Hethitisches etymologisches Glossar. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.Google Scholar
Traugott Closs, Elizabeth
1985Conditional markers. In John Haiman (ed.), Iconicity in syntax: Proceedings of a symposium on iconicity in syntax, Stanford, 24–26 June 1983, 289–311. Amsterdam: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Viti, Carlotta
2007Strategies of subordination in Vedic. Milano: Angeli.Google Scholar
Wasserman, Nathan
2012Most probably: Epistemic modality in Old Babylonian. Winona Lake, IN: Eisenbrauns.Google Scholar
Watkins, Calvert
1963Preliminaries to a historical and comparative analysis of the syntax of the Old Irish verb. Celtica 6. 1–49.Google Scholar
1985Indo-European *-kwe “and” in Hittite. In Ölberg, Hermann M. & Gernot Schmidt (eds.), Sprachwissenschaftliche Forschungen. Festschrift für Johann Knobloch zum 65. Geburtstag am 5. Januar 1984, dargebracht von Freunden und Kollegen, 491–497. Innsbruck: Inst. für Sprachwissenschaft der Univ. Innsbruck.Google Scholar
Weeden, Mark
2011Hittite logograms and Hittite scholarship. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Zorman, Marina
2016Modal construction with man in Hittite and Akkadian. Journal of Indo-European Studies 44(3–4). 1–11.[ p. 277 ]Google Scholar