Early Romantic hopes of dialogue
Friedrich Schlegel’s fragments
References (42)
References
Aristotle. 1983. Physics: Books III and IV. E. Hussey (ed.). Oxford: Oxford University Press.
Beiser, Frederick. 2003. The Romantic Imperative. The Concept of Early German Romanticism. Harvard: Harvard University Press.
Benjamin, Walter. 1996. The Concept of Criticism in German Romanticism. In Selected Writings, vol. 1 (1913-1926). M.P. Bullock, M.W. Jennings (eds.). Harvard: Harvard University Press.
Blanchot, Maurice. 1969. “L’Athenaeum”. In L’Entretien infini. M. Blanchot (ed.), 515-527. Paris: Gallimard.
Bubner, Rüdiger. 1995. “Von Fichte zu Schlegel.” In Innovationen des Idealismus. R. Bubner (ed.), 140-152. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Dali, Salvador. 1971. Oui, vol 2. Paris: Denoël/Gonthier.
Frank, Manfred. 1996. “Wechselgrundsatz. Friedrich Schlegels philosophischer Ausgangspunkt.” In Zeitschrift für philosophische Forschung, 26-50.
Granger, Gilles Gaston. 1988. Essais d’une philosophie du style. Paris: Odile Jacob.
Hegel, GWF. 1971. Phänomenologie des Geistes,Werke 3. E. Moldenhauer, K.M. Markus (eds.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hegel, GWF. 1971a. Berliner Schriften, Solgers nachgelassene Schriften und Briefwechsel, Werke 11. E. Moldenhauer, K.M. Markus (eds.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hegel, GWF. 1971b. Hegel, Vorlesungen über Ästhetik
, Werke 13. E. Moldenhauer, K.M. Markus (eds.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hegel, GWF. 1971c.
Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie
, Werke 20. E. Moldenhauer, K.M. Markus (eds.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hüsch, Sebastian. 2013. “When Phiosophy must become literature: Søren Kierkegaard’s Concept of Indirect Communication.” In Sell, Borch and Lindgren 2013: 213-228.
Lejeune, Guillaume. 2012. “Towards a pragmatic semantics: Dialogue and Representation in Friedrich Schlegel and Schleiermacher.” In Dialogue and Representation. A. Létourneau, F. Cooren (eds.). Amsterdam: John Benjamins.
Lejeune, Guillaume. 2013. Sens et Usage du langage chez Hegel. Du problème de la communication de la philosophie à celui des philosophies de la communication. Paris: Hermann.
Leventhal, Robert. 2007. “Transcendental or Material Oscillation: An Alternate Reading of Friedrich Schlegel’s Wechselerweis 1795-1797”. In Athenäum: Jahrbuch für Romantik (2007), J. Hörisch, M. Frank, G. Oesterle (eds.), 93-134.
Novalis [ = Georg Philipp Friedrich Freiherr von Hardenberg]. 1997. Philosophical Writings. Margaret Stoljar (ed.). New York: SUNY.
Plato. 1973. Phaedrus and Letters VII and VIII. Harmondsworth: Penguin.
Schanze, Helmut. 1999. “Das romantische Fragment zwischen Chamfort und Nietzsche: über einige historische Widersprüche im Fragmentbegriff bei F. Schlegel und Novalis.” In Über das Fragment. A. Camion, W. Drost et aliquid
(eds.), 30-37, Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter.
Schelling, F.W.J. 1856 [1800]. “System der transzendentalen Idealismus.” In Sämmtliche Werke. K.F.A. Schelling (ed.). Stuttgart, Augsburg: Cotta.
Schlegel, Friedrich. 1958. “Wissenschaft der europäischen Literatur”. In Kritische Ausgabe. Vol. XI. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
Schlegel, Friedrich. 1963. “Philosophische Lehrjahre (1796-1806).” In Kritische Ausgabe. Vol. XVIII. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
Schlegel, Friedrich. 1964. “Philosophische Vorlesungen (1800-1807).” In Kritische Ausgabe. Vol. XII. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
Schlegel, Friedrich. 1964b. “Philosophische Vorlesungen (1800-1807).” In Kritische Ausgabe. Vol. XIII. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
Schlegel, Friedrich. 1966. “Studien zur Geschichte und Politik.” In Kritische Ausgabe. Vol. VII. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
Schlegel, Friedrich. 1971. Lucinde and the Fragments. Peter Firchow (trans.). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Schlegel, Friedrich. 1974. “Charakteristiken und Kritiken I (1796-1801).” In Kritische Ausgabe. Vol. II. Hans Eichner (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
Schlegel, Friedrich. 1985. “Briefe von und an Friedrich und Dorothea Schlegel. Die Periode des Athenäums (1797-1799).” In Kritische Ausgabe, Vol. XXIV. R. Immerwahr (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst. 1998. “Vorlesungen über die Lehre vom Staat.”
Kritische Gesamtausgabe
, vol II-8. Walter Jaeschke (ed.). Berlin/New York: De Gruyter.
Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst. 2002. “Vorlesungen über die Dialektik.” Kritische Gesamtausgabe, vol II-10,1. Andreas Arndt (ed.). Berlin/New York: De Gruyter.
Siebers, Johan. 2013. “The Utopian Horizon of Communication: Ernst Bloch’s Traces and Johann-Peter Hebel’s Treasure Chest
.” In Sell, Borch and Lindgren 2013: 189-212.
Taylor, Charles. 1979. Hegel and Modern Society. New York, Cambridge University Press.
Todorov, Tzvetan. 1977. “La crise romantique”. In Théories du symbole. Todorov (ed.), Paris: Seuil.
Vigus, James. 2009. “Transzendentalpoesie bei Friedrich Schlegel im Vergleich zum Begriff ‘philosophic poem’ bei Coleridge.” In Friedrich Schlegel und Friedrich Nietzsche: Transzendentalpoesie oder Dichtkunst mit Begriffen. Klaus Vieweg (ed.), 133-143. Paderborn: Schöningh.
Vigus, James. 2011. “The Romantic Fragment and the Legitimation of Philosophy: Platonic Poems of Reason.” Leopardi Centre website, University of Birmingham. [URL]
Wehrs, Donald R. and David P. Haney (eds). 2009. Levinas and Nineteenth Century Literature: Ethics and Otherness from Romanticism through Realism. Newark: University of Delaware Press.
Zimmermann, Rainer. 1986. “Zur Erkenntnis Funktion des Fragments. Friedrich Schlegel und Novalis.” In Zeitschrift für Aesthetik und allgemeine Kunstwissenschaft, 30-43.
Cited by (1)
Cited by one other publication
This list is based on CrossRef data as of 23 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.