Article published in:
Literature as Dialogue: Invitations offered and negotiated
Edited by Roger D. Sell
[Dialogue Studies 22] 2014
► pp. 251270
References

References

Aristotle
1983Physics: Books III and IV. E. Hussey (ed.). Oxford: Oxford University Press.
Beiser, Frederick
2003The Romantic Imperative. The Concept of Early German Romanticism. Harvard: Harvard University Press.
Benjamin, Walter
1996The Concept of Criticism in German Romanticism. In Selected Writings, vol. 1 (1913-1926). M.P. Bullock, ‎M.W. Jennings (eds.). Harvard: Harvard University Press.
Blanchot, Maurice
1969 “L’Athenaeum”. In L’Entretien infini. M. Blanchot (ed.), 515-527. Paris: Gallimard.
Bubner, Rüdiger
1995 “Von Fichte zu Schlegel.” In Innovationen des Idealismus. R. Bubner (ed.), 140-152. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Dali, Salvador
1971Oui, vol 2. Paris: Denoël/Gonthier.
Frank, Manfr
ed. 1996 “Wechselgrundsatz. Friedrich Schlegels philosophischer Ausgangspunkt.” In Zeitschrift für philosophische Forschung, 26-50.
Granger, Gilles Gaston
1988Essais d’une philosophie du style. Paris: Odile Jacob.
Hegel, GWF.
1971Phänomenologie des Geistes,Werke 3. E. Moldenhauer, K.M. Markus (eds.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
1971aBerliner Schriften, Solgers nachgelassene Schriften und Briefwechsel, Werke 11. E. Moldenhauer, K.M. Markus (eds.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
1971bHegel, Vorlesungen über Ästhetik , Werke 13. E. Moldenhauer, K.M. Markus (eds.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
1971c Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie , Werke 20. E. Moldenhauer, K.M. Markus (eds.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hüsch, Sebastian
2013 “When Phiosophy must become literature: Søren Kierkegaard’s Concept of Indirect Communication.” In Sell, Borch and Lindgren 2013: 213-228.
Lejeune, Guillaume
2012 “Towards a pragmatic semantics: Dialogue and Representation in Friedrich Schlegel and Schleiermacher.” In Dialogue and Representation. A. Létourneau, F. Cooren (eds.). Amsterdam: John Benjamins.
2013Sens et Usage du langage chez Hegel. Du problème de la communication de la philosophie à celui des philosophies de la communication. Paris: Hermann.
Leventhal, Robert
2007 “Transcendental or Material Oscillation: An Alternate Reading of Friedrich Schlegel’s Wechselerweis 1795-1797”. In Athenäum: Jahrbuch für Romantik (2007), J. Hörisch, M. Frank, G. Oesterle (eds.), 93-134.
Novalis [ = Georg Philipp Friedrich Freiherr von Hardenberg].
1997Philosophical Writings. Margaret Stoljar (ed.). New York: SUNY.
Plato.
1973Phaedrus and Letters VII and VIII. Harmondsworth: Penguin.
Schanze, Helmut
1999 “Das romantische Fragment zwischen Chamfort und Nietzsche: über einige historische Widersprüche im Fragmentbegriff bei F. Schlegel und Novalis.” In Über das Fragment. A. Camion, W. Drost et aliquid (eds.), 30-37, Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter.
Schelling, F.W.J.
1856 [1800] “System der transzendentalen Idealismus.” In Sämmtliche Werke. K.F.A. Schelling (ed.). Stuttgart, Augsburg: Cotta.
Schlegel, Friedrich
1958 “Wissenschaft der europäischen Literatur”. In Kritische Ausgabe. Vol. XI. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
1963 “Philosophische Lehrjahre (1796-1806).” In Kritische Ausgabe. Vol. XVIII. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
1964 “Philosophische Vorlesungen (1800-1807).” In Kritische Ausgabe. Vol. XII. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
1964b “Philosophische Vorlesungen (1800-1807).” In Kritische Ausgabe. Vol. XIII. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
1966 “Studien zur Geschichte und Politik.” In Kritische Ausgabe. Vol. VII. Ernst Behler (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
1971Lucinde and the Fragments. Peter Firchow (trans.). Minneapolis: University of Minnesota Press.
1974 “Charakteristiken und Kritiken I (1796-1801).” In Kritische Ausgabe. Vol. II. Hans Eichner (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
1985 “Briefe von und an Friedrich und Dorothea Schlegel. Die Periode des Athenäums (1797-1799).” In Kritische Ausgabe, Vol. XXIV. R. Immerwahr (ed.). Paderborn: Schöningh Verlag.
Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst
1998 “Vorlesungen über die Lehre vom Staat.” Kritische Gesamtausgabe , vol II-8. Walter Jaeschke (ed.). Berlin/New York: De Gruyter.
2002 “Vorlesungen über die Dialektik.” Kritische Gesamtausgabe, vol II-10,1. Andreas Arndt (ed.). Berlin/New York: De Gruyter.
Sell, Roger D.
2011Communicational Criticism: Studies in Literature as Dialogue. Amsterdam: John Benjamins. Crossref link
(ed.) 2012Literary Community-Making: The Dialogicality of English Texts from the Seventeenth Century to the Present. Amsterdam: John Benjamins. Crossref link
Sell, Roger D., Borch, Adam and Lindgren, Inna
(eds) 2013The Ethics of Literary Communication: Genuineness, Directness, Indirectness. Amsterdam: John Benjamins. Crossref link
Siebers, Johan
2013 “The Utopian Horizon of Communication: Ernst Bloch’s Traces and Johann-Peter Hebel’s Treasure Chest .” In Sell, Borch and Lindgren 2013: 189-212.
Taylor, Charles
1979Hegel and Modern Society. New York, Cambridge University Press. Crossref link
Todorov, Tzvetan
1977 “La crise romantique”. In Théories du symbole. Todorov (ed.), Paris: Seuil.
Vigus, James
2009 “Transzendentalpoesie bei Friedrich Schlegel im Vergleich zum Begriff ‘philosophic poem’ bei Coleridge.” In Friedrich Schlegel und Friedrich Nietzsche: Transzendentalpoesie oder Dichtkunst mit Begriffen. Klaus Vieweg (ed.), 133-143. Paderborn: Schöningh.
2011 “The Romantic Fragment and the Legitimation of Philosophy: Platonic Poems of Reason.” Leopardi Centre website, University of Birmingham. http://​www​.leopardi​.bham​.ac​.uk​/fragments​/paper​-vigus​.pdf
Wehrs, Donald R. and David P. Haney
(eds) 2009Levinas and Nineteenth Century Literature: Ethics and Otherness from Romanticism through Realism. Newark: University of Delaware Press.
Weigand, Edda
2009Language as Dialogue. Amsterdam: John Benjamins. Crossref link
2010Dialogue: The Mixed Game. Amsterdam: John Benjamins. Crossref link
Zimmermann, Rainer
1986 “Zur Erkenntnis Funktion des Fragments. Friedrich Schlegel und Novalis.” In Zeitschrift für Aesthetik und allgemeine Kunstwissenschaft, 30-43.
Cited by

Cited by other publications

No author info given
2016.  In Experimentalism as Reciprocal Communication in Contemporary American Poetry [FILLM Studies in Languages and Literatures, 4], Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 26 june 2020. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.