Article published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 46:1/2 (2019) ► pp. 88104
Références bibliographiques

Références bibliographiques

Amoretti, Vincenzo
1988Volapük: Grammatica e Lessicologia. Terza tirature stereotipa, Con ritratto di J. M. Schleier, inventore del Volapük. Roma–Torino–Napoli: Unione Tipographica.Google Scholar
Arnauld, Antoine & Pierre Nicole
1965–1967 [1662]L’art de penser: La logique de Port-Royal. Nouvelle impr. en facs. de la 1. éd. de 1662, éd. par Bruno von Freytag-Löringhoff. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.Google Scholar
Auroux, Sylvain
1996 “Science et temporalité”. Language Philosophies and the Language Sciences: A historical perspective in honour of Lia Formigari ed. by Daniele Gambarara, Stefano Gensini & Antonino Pennisi, 27–32. Münster: Nodus.Google Scholar
Bally, Charles
1913Le Langage et la vie. Genève: Droz, Giard.Google Scholar
Calero Vaquera, María Luisa
1993 “En torno a la lengua universal: La contribución de Bonifacio Sotos Ochando (1785–1869)”. Revista Española de Lingüística 23:3, 221–233.Google Scholar
2012Proyectos de Lengua Universal: La contribución española. (= Estudios de Lingüística del Español, 33.) Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de
1961 [1746]Essai sur l’origine des connoissances humaines: Ouvrage où l’on réduit à un seul principe tout ce qui concerne l’entendement humain. Reprod. de l’éd. de 1746. Paris: INALF.Google Scholar
Coseriu, Eugenio
1967 “L’arbitraire du signe: Zur Spätgeschichte eines aristotelischen Begriffes”. Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 204: 81–112.Google Scholar
Debrun, Benoni
1801Cours de psycologie: Traité de psycographie. Laon: Derbigny & Soissons; chez l’Auteur.Google Scholar
Galán Rodríguez, Carmen
2012 “Lenguas artificiales”. Reflexión Lingüística y Lengua en la España del XIX: Marcos, panoramas y nuevas aportaciones ed. por Alfonso Zamorano, 417–442. München: LINCOM.Google Scholar
Haßler, Gerda
1991Der semantische Wertbegriff in Sprachtheorien vom 18. bis zum 20. Jahrhundert. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
2002 [2001] “Textos de referencia y conceptos en las teorías lingüísticas de los siglos XVII y XVIII”. Estudios de Historiografía Lingüística: Actas del III Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística, Vigo, – 10 de febrero de 2001, ed. by Esparza Torres, Miguel Angel, Benigno Fernández Salgado & Hans-Josef Niederehe (= Romanistik in Vergangenheit und Gegenwart, Beiheft 8/II), 559–586. Hamburg: Helmut Buske.Google Scholar
2003 “La notion d’empirique dans l’histoire des sciences du langage: L’apport d’études sérielles”. History of Linguistics 1999: Selected papers from the Eighth International Conference on the History of the Language Sciences, 14–19 September 1999, Fontenay-St. Cloud ed. by Sylvain Auroux, with the assistance of Jocelyne Arpin, Elisabeth Lazcano & Jacqueline Léon (= Studies in the History of the Language Sciences, 99), 197–213. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
2015 “La doppia e tripla natura della lingua: Ricezione e trasformazione dei concetti di Saussure da parte di Coseriu”. Oltre Saussure/Beyond Saussure ed. por Vicenzo Orioles, 155–165. Firenze: Franco Cesati.Google Scholar
Hénault, Anne
2002Questions de sémiotique. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Joseph, John E.
2012Saussure. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Linzbach, Jacob
1916Принципы философского языка: Опыт точного языкознания. [Principes du langage philosophique: l’expérience d’une linguistique précise]. Petrograd: Novoe vremja.Google Scholar
Locke, John
1894 [1690]An Essay concerning Human Understanding. Collated and annotated, with prolegomena, biographical, critical, and historical by Alexander Campbell Fraser. Oxford: University of Oxford Press.Google Scholar
Lott, Julius
1888Ist Volapük die beste und einfachste Lösung des Weltsprache-Problems? Wien: Selbstverlag.Google Scholar
Mulaik, Stanley A.
1962 “Some Reflections on the Psychology of Language Inventing”. International Language Review 8.27–29.Google Scholar
Pérez García, Encarnación
2006 “Bonifacio Sotos Ochando: La arbitrariedad del signo y la doble articulación en el proyecto de lengua universal”. Caminos actuales de la historiografía lingüística: Actas del V Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística ed. por Antonio Roldán Pérez, Ricardo Escavy Zamora, Eulalia Hernández Sánchez, José Miguel Hernández Terrés & Ma Isabel López Martínez, vol I, 1219–1234. Murcia: Universidad de Murcia.Google Scholar
Sotos Ochando, Bonifacio
1863Gramática de la lengua universal. Madrid: J. Martín Alegría.Google Scholar
Strätling, Susanne
2017Die Hand am Werk: Poetik und Poiesis in der russischen Avantgarde. Paderborn: Wilhelm Fink. CrossrefGoogle Scholar
Wunderli, Peter
2013 [1916]Ferdinand de Saussure: Cours de linguistique générale. Zweisprachige Ausgabe französisch-deutsch mit Einleitung, Anmerkungen und Kommentar. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar
Zamenhof, L[udwik]
1901Manual para aprender la lengua internacional esperanto. Traducido por Federico Villareal. Lima: Imp. de la escuela de ingenieros.Google Scholar