Cover not available
Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 47:2/3 (2020) ► pp.188–230

Der Einfluss der akademischen Interaktionen auf die Auflagen- und Wirkungsgeschichte von Hermann Pauls Prinzipien

 | Freie Universität Berlin
Trotz der zahlreichen Untersuchungen zu den modernen Sprachideen in Hermann Pauls Prinzipien sowie deren Einfluss auf die Sprachwissenschaftsgeschichte wurde die reichliche Auflagen- und Wirkungsgeschichte dieses Werkes nur selten in der linguistischen Historiographie thematisiert. Durch Rekonstruierung der Wechselbeziehungen zwischen Paul und den Rezipienten der Prinzipien beleuchtet der vorliegende Beitrag aus einer wissenschaftssoziologischen Perspektive einige bisher unbemerkte Details bezüglich der Auflagen- und Wirkungsgeschichte der Prinzipien unter dem Einfluss der akademischen Interaktionen, bei denen Pauls Aussagen in diesem Werk teils fixiert, teils zugespitzt, teils abgeschwächt wurden und die Sprachwissenschaft gewissermaßen mit in die Moderne gesteuert wurde.
Article outline
  • 1.Einführung
  • 2.Übersicht der Bearbeitungsgeschichte der Prinzipien mit einem Schwerpunkt auf Zitatenveränderungen
  • 3.Auflagen- und Wirkungsgeschichte in Wechselwirkung
    • 3.1Überblick
    • 3.2Die meistdiskutierten Problematiken
      • 3.2.1Sprachgeschichte und Sprachwissenschaft
        • Von der ersten zur zweiten Auflage: Tobler und Misteli über die Folge der übermäßigen Konzentration auf die Sprachgeschichte
        • Von der dritten zur vierten Auflage: Dittrich über andere Teildisziplinen der Sprachwissenschaft neben der Sprachgeschichte
      • 3.2.2Forschungsmaterial
        • Von der ersten zur zweiten Auflage: Tobler und Misteli über die Vielfalt des Sprachmaterials zwecks sicherer Erkenntnisse
        • Von der zweiten zur vierten Auflage: Meyer und Ziemer über die Indogermanistik und die Sprachwissenschaft
      • 3.2.3Individualpsychologie und Völkerpsychologie
        • Von der ersten zur zweiten Auflage: Misteli und Wegener über den Begriff ‘Wechselwirkung’
        • Von der zweiten zur dritten Auflage: Steinthal über den Volksgeist mit einer Zusammenwirkung aller Einzelnen
        • Von der dritten zur vierten Auflage: Wundt über die aus Wechselwirkungen der Einzelseelen ausgebildete Volksseele
    • 3.3Zwischenfazit
  • 4.Einfluss der akademischen Interaktionen auf die und die Sprachwissenschaftsgeschichte
  • 5.Methodologische Reflexion
  • 6.Schluss
  • Danksagung
  • Anmerkungen
  • Literatur

Article language: German

Published online: 12 March 2021
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.00068.chen
References (82)
Literatur
Antal, László. 1985. “Some Comments on the Relationship between Paul and Saussure”. Cahiers Ferdinand de Saussure 391.121–130.Google Scholar
Auer, Peter. 2007. Hermann Pauls radikaler Kognitivismus. Versuch einer Neubewertung. Vortrag zur Eröffnung des HPCL, Freiburg, 18. Mai. 2007. [URL]
. 2015. “Reflections on Hermann Paul as a Usage-Based Grammarian”. Hermann Paul’s ‘Principles of Language History’ Revisited: Translations and Reflections hrg. von Peter Auer [u. a.], 177–208. Berlin & Boston: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Auer, Peter & Robert W. Murray. 2015. “Introduction. The Man and his Work”. Hermann Paul’s ‘Principles of Language History’ Revisited: Translations and Reflections hrg. von Peter Auer [u. a.], 1–18. Berlin & Boston: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Baudouin de Courtenay, Jan. 1974 [1888]. “O zadaniach jezykoznawstwa”. [Über die Aufgaben der Sprachwissenschaft]. Dziela wybrane [Ausgewählte Werke] hrg. von Witold Dorozewski, 176–201. Warszawa & Kaków: Ossolineum.Google Scholar
Bartholomae, Christian. 1899. Rezension von Paul (1898). Zeitschrift für französische Sprache und Literatur 211.151–153.Google Scholar
Bartschat, Brigitte. 1995. “Das Dilemma eines Sprachwissenschaftlers im Spannungsfeld zwischen Philosophie und Psychologie: Ottmar Dittrich”. History of linguistics 1993: papers from the Sixth International Conference on the History of the Language Sciences (ICHoLS VI), Washington DC, 9–14 August 1993 hrg. von Kurt R. Jankowsky, 255–264. Amsterdam [u. a.]: Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
. 1996. Methoden der Sprachwissenschaft: von Hermann Paul bis Noam Chomsky. Berlin: Schmidt.Google Scholar
Brugmann, Karl. 1881. Rezension von Paul (1880). Literarisches Centralblatt für Deutschland 321.637–638.Google Scholar
. 1885. Zum heutigen Stand der Sprachwissenschaft. Straßburg: Verlag von Karl J. Trübner. DOI logoGoogle Scholar
Chen, Beijia. 2018. “The influence of Hermann Paul’s linguistic ideas after the first publication of Principien der Sprachgeschichte (1880)”. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 781.313–335. DOI logoGoogle Scholar
. 2020. “The relation between Saussure and Paul: Taking two pairs of dichotomies as examples”. Foreign Language Teaching and Research 521.337–348.Google Scholar
Cherubim, Dieter. 1973. “Hermann Paul und die moderne Linguistik. Zur Studienausgabe von H. Pauls Prinzipien der Sprachgeschichte”. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 401.310–322.Google Scholar
Christy, T. Craig. 1983. Uniformitarianism in linguistics. Amsterdam [u. a.]: Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Delbrück, Berthold. 1901. Grundfragen der Sprachforschung mit Rücksicht auf W. Wundts Sprachpsychologie erörtert. Straßburg: Verlag von Karl J. Trübner. DOI logoGoogle Scholar
Dittrich, Ottmar. 1899. Rezension von Paul (1909). Zeitschrift für romanische Philologie 231.538–553.Google Scholar
. 1903. Grundzüge der Sprachpsychologie. Erster Band: Einleitung und Allgemeinpsychologische Grundlegung. Halle a. S.: Verlag von Max Niemeyer.Google Scholar
. 1905. Die Grenzen der Sprachwissenschaft. Ein Programmatischer Versuch. Leipzig & Berlin: Druck und Verlag von B. G. Teubner.Google Scholar
Einhauser, Eveline. 1989. Die Junggrammatiker: ein Problem für die Sprachwissenschaftsgeschichtsschreibung. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier.Google Scholar
. 2001. “Die Entstehung und frühe Entwicklung des junggrammatischen Forschungsprogramms”. Geschichte der Sprachwissenschaften: Ein internationales Handbuch zur Entwicklung der Sprachforschung von den Anfängen bis zur Gegenwart hrg. von Sylvain Auroux, E. F. K. Koerner, Hans-Josef Niederehe & Kees Versteegh, II. Teilband, 1338–1350. Berlin & New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Formigari, Lia. 2018. “Hermann Paul. I princìpi e la storia”. Bollettino di italianistica 2/2018.101–109.Google Scholar
Fortis, Jean-Michel. 2018. “Le changement linguistique selon Joan Bybee, ou Hermann Paul redivivus”. Histoire des langues et histoire des représentations linguistiques ed. by Bernard Colombat, Bernard Combettes, Valérie Raby & Gilles Siouffi (dir.), 199–218. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
Gabelentz, Georg von der. 1891. Die Sprachwissenschaft: ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Leipzig: T. O. Weigel.Google Scholar
Goebel, Julius & T. McCabe. 1887. Rezension von Paul (1886). Transactions and Proceedings of the Modern Language Association of America 31.219–230. DOI logoGoogle Scholar
Hass-Zumkehr, Ulrike. 2000. “Hermann Paul (1846–1921)”. Wissenschaftsgeschichte der Germanistik in Porträts hrg. von Christoph König, Hans-Harald Müller & Werner Röcke, 95–106. Berlin & Boston: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Haß-Zumkehr, Ulrike. 2004. “Hermann Pauls Principien der Sprachgeschichte. Von der ersten zur zweiten Auflage”. Geschichte der Sprachwissenschaft in Texten und Konzepten hrg. von Gerda Haßler & Gesina Volkmann, Band I1, 277–284. Münster: Nodus Publikationen.Google Scholar
Hopper, Paul J. 2015. “Hermann Paul’s Emergent Grammar”. Hermann Paul’s ‘Principles of Language History’ Revisited: Translations and Reflections hrg. von Peter Auer [u. a.], 237–255. Berlin & Boston: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Hutton, Chris. 1995. “Introduction”. Principien der Sprachgeschichte. Sprachgeschichte und Sprachpsychologie. With a new Introduction by Chris Hutton von Hermann Paul, Wilhelm Wundt & Chris Hutton, v–xxviii. London: Routledge Thoemmes Press.Google Scholar
Jankowsky, Kurt R. 1972. The Neogrammarians: A re-evaluation of their place in the development of linguistic science. The Hague: Mouton. DOI logoGoogle Scholar
Katsnelson, Solomon D. O. J. 1960. “Introduction to ‘Principles of the History of Language’ by Hermann Paul”. (englische Übersetzung von Katsnelsons Einleitung in der russischen Übersetzung von Pauls Prinzipien der Sprachgeschichte (1880) von Ilana Mezhevich). URL: [URL]
Kilian, Jörg. 2012 [1997]. “Sprachdenken im Spiegel der Auflagengeschichte. Hermann Paul und seine ‘Prinzipien der Sprachgeschichte’”. Sprachdenker hrg. von Iris Forster, Tobias Heinz & Martin Neef, 39–52. Frankfurt am Main [u. a.]: Lang. (Dieser Beitrag ist eine leicht überarbeitete und erweiterte Fassung des Artikels: Kilian, Jörg. 1997. “Der Sprachtheoretiker und -historiker”. Germanistik als Kulturwissenschaft: Hermann Paul – 150. Geburtstag und 100 Jahre Deutsches Wörterbuch; Erinnerungsblätter und Notizen zu Leben und Werk […] hrg. von Armin Burckhardt & Helmut Henne, 35–46. Braunschweig: Ars & Scientia.)Google Scholar
. 2016. “Von ‘psychischen Organismen’ und deren ‘Verschiebung’”. Classics Revisited: Wegbereiter der Linguistik neu gelesen hrg. von Alastair G. H. Walker, 35–59. Frankfurt am Main: Peter Lang Edition.Google Scholar
Knobloch, Clemens. 1984. Sprachpsychologie. Ein Beitrag zur Problemgeschichte und Theoriebildung. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. DOI logoGoogle Scholar
. 1988. Geschichte der psychologischen Sprachauffassung in Deutschland von 1850 bis 1920. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. DOI logoGoogle Scholar
. 1997. “Hermann Paul und die Sprachphilosophie”. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 71.121–142.Google Scholar
. 2013 [1997]. “Hermann Paul und die Sprachphilosophie”. Kodikas, Code – Ars Semeiotica 36.257–268. (Dieser Beitrag erschien zuerst in der Zeitschrift Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 7.1.121–142.)Google Scholar
Koerner, E. F. K. 1972. “Hermann Paul and synchronic linguistics”. Lingua 291.274–307. DOI logoGoogle Scholar
1973. Ferdinand de Saussure: Origin and Development of his Linguistic Thought in Western Studies of Language; a Contribution to the History and Theory of Linguistics. Braunschweig: Vieweg. DOI logoGoogle Scholar
2008. “Hermann Paul and General Linguistic Theory”. Language Sciences 301.120–132. DOI logoGoogle Scholar
2020. Last Papers in Linguistic Historiography. (= Studies in the History of the Language Sciences, 128.) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. DOI logoGoogle Scholar
Kuhn, Thomas S. 1977. Die Entstehung des Neuen. Studien zur Struktur der Wissenschaftsgeschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.Google Scholar
Labov, William. 2013 [1974]. “On the use of the present to explain the past”. Eight Decades of General Linguistics hrg. von Ferenc Kiefer & Piet van Sterkenburg, 335–371. London & Boston: Brill.Google Scholar
Lazarus, Moritz & Heymann Steinthal. 1860. “Einleitende Gedanken über Völkerpsychologie, als Einladung zu einer Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft 11.1–73.Google Scholar
Malmberg, Bertil. 1964. New Trends in Linguistics: An Orientation. [Übersetzung der zweiten Auflage der schwedischen Ausgabe (1962) by Edward Carney]. Stockholm [u. a.]: Naturmetodens Språkinst.Google Scholar
Marques, Allana Cristina Moreira. 2019. “Restabelecendo as relações fundamentais: da linguística histórica à linguística moderna”. Leitura 1:62.276–295. DOI logoGoogle Scholar
Meyer, Gustav. 1887. Rezension von Paul (1886). Literarisches Centralblatt für Deutschland 381.215–216.Google Scholar
Misteli, Franz. 1882. Rezension von Paul (1880). Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft 131.376–409.Google Scholar
. 1893. Abriss der Sprachwissenschaft. Zweiter Teil. Charakteristik der hauptsächlichsten Typen des Sprachbaues. Neubearbeitung des Werkes von Prof. H. Steinthal (1861). Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.Google Scholar
Murray, Robert W. 2015. “In the Beginning was the Sound Image: Paul’s Theory of Sound Change”. Hermann Paul’s ‘Principles of Language History’ Revisited: Translations and Reflections hrg. von Peter Auer [u. a.], 257–288. Berlin & Boston: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Paul, Hermann. 1880. Principien der Sprachgeschichte. Halle: Max Niemeyer.Google Scholar
. 1886. Principien der Sprachgeschichte. 21. Aufl. Halle: Max Niemeyer.Google Scholar
Paul, Hermann & Herbert A. Strong (Übersetzer). 1891 [1888]. Principles of the history of language. Neue und bearbeitete Auflage. London: Longmans, Green, & Co. (11. Aufl., London: Swan Sonnenschein, Lowrey & Co., 1888.)Google Scholar
Paul, Hermann. 1898. Prinzipien der Sprachgeschichte. 31. Aufl. Halle a. S.: Max Niemeyer.Google Scholar
. 1909 [1920b]. Prinzipien der Sprachgeschichte. 41. Aufl. Halle a. S.: Max Niemeyer.Google Scholar
. 1920a. Aufgabe und Methode der Geschichtswissenschaften. Berlin [u. a.]: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
. 1920b. Prinzipien der Sprachgeschichte. 51. Aufl. Halle a. S.: Max Niemeyer.Google Scholar
. 1922. “Mein Leben”. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 461.495–500.Google Scholar
Rauter, Jürgen. 2006. Zitationsanalyse und Intertextualität: intertextuelle Zitationsanalyse und zitatenanalytische Intertextualität. Hamburg: Kovač.Google Scholar
Reckendorf, Hermann. 1895–1898. Die syntaktischen Verhältnisse des Arabischen. [11. Hälfte 1895, 21. Hälfte 1898]. Leiden: E. J. Brill.Google Scholar
. 1899. “Zur allgemeinen Syntax”. Indogermanische Forschungen 101.167–189. DOI logoGoogle Scholar
Reis, Marga. 1978. “Hermann Paul”. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 1001.159–204. DOI logoGoogle Scholar
Reuter, J[ulio] N[athanael]. 1923. Rezension von Prinzipien der Sprachgeschichte (5. Aufl.) von Hermann Paul. Neuphilologische Mitteilungen 241.47–52.Google Scholar
Romanova, Tatyana V. 2015. “Tracing the Roots of Cognitive Linguistics in Hermann Paul’s ‘Principles of the History of Language’”. Respectus Philologicus 28:33.81–88. DOI logoGoogle Scholar
Sayce, Archibald Henry. 1880. Introduction to the Science of Language. Vol. I1. London: C. Kegan Paul & CO.Google Scholar
Schorra, Silke. 2005. Sprache und Schrift in Hermann Pauls ‘Prinzipien’ und de Saussures ‘Cours’. München: Grin Verlag.Google Scholar
Schuchardt, Hugo. Über die Lautgesetze. Gegen die Junggrammatiker. Berlin: Robert Oppenheim.
Simonyi, Siegmund. 1907. Die ungarische Sprache. Geschichte und Charakteristik. Straßburg: Karl J. Trübner. DOI logoGoogle Scholar
Steinthal, Heymann. 1851. Der Ursprung der Sprache, im Zusammenhange mit den letzten Fragen alles Wissens. Berlin: Ferd. Dümmler’s Buchhandlung. (Zweite umgearbeitete und erweiterte Auflage, 1858; Dritte, abermals erweiterte Auflage, 1877.)Google Scholar
. 1871. Einleitung in die Psychologie und Sprachwissenschaft. Berlin: Ferd. Dümmler’s Verlagsbuchhandlung.Google Scholar
. 1887. “Begriff der Völkerpsychologie”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft 171.233–264.Google Scholar
Strong, Herbert A., Willem S. Logeman & Benjamin Ide Wheeler. 1891. Introduction to the Study of the History of Language. London: Longmans, Green, & Co.Google Scholar
Tobler, Ludwig. 1881. Rezension von Paul (1880). Literaturblatt für germanische und romanische Philologie 21.121–126.Google Scholar
Tu, Youxiang. 2005. “Saussure and Paul”. Foreign Language Research 1221.33–41.Google Scholar
Vanneufville, Monique. 2008. “La théorie linguistique de Hermann Paul: Une conception ‘pragmatico-sémantique’ de la syntaxe à la fin du 19e siècle”. La structure de la proposition: Histoire d’un métalangage (= Cahiers de l’ILSL, 25) hrg. von Patrick Seriot & Didier Samain, 167–180. Lausanne: Institut de Linguistique et des Sciences du Langage, Université de Lausanne.Google Scholar
Wegener, Philipp. 1882. Rezension von Paul (1880). Zeitschrift für das Gymnasial-Wesen 341.301–314.Google Scholar
. 1885. Untersuchungen über die Grundfragen des Sprachlebens. Halle: Max Niemeyer.Google Scholar
. 1902. Rezension von Delbrück (1901). Literarisches Centralblatt für Deutschland 531.401–410.Google Scholar
Welcomme, Aurélie. 2010. “Hermann Paul et le concept d’analogie”. Círculo de lingüística aplicada a la comunicación (clac) 431.49–122.Google Scholar
Wundt, Wilhelm. 1904. Völkerpsychologie. Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte. Band I. Die Sprache. Teil I. 21. umgearbeitete Auflage. Leipzig: Wilhelm Engelmann.Google Scholar
Yao, Xiaoping. 1993. “German Sources of Saussure’s Linguistic Theory”. Foreign Language Teaching and Research 951.27–33.Google Scholar
Ziemer, Hermann. 1887. Rezension von Paul (1886). Berliner Philologische Wochenschrift 71.531–535.Google Scholar
Zwirner, Eberhard. 1969. “Zur Herkunft und Funktion des Begriffspaares. Synchronie – Diachronie”. Sprache, Gegenwart und Geschichte: Problem der Synchronie und Diachronie (= Sprache der Gegenwart, Schriften des Instituts für deutsche Sprache, Band V) hrg. von Hugo Moser, 30–51. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann.Google Scholar