Cover not available
Review published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 47:2/3 (2020) ► pp.347–359
Book review

Émile Benveniste. Last Lectures. Collège de France 1968 and 1969. Jean-Claude Coquet & Irène Fenoglio. John E. Joseph. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd, 2019. xii, 183 pp. ISBN 978 1 4744 3990 9 Hb, 978 1 4744 3991 6 Pb, 978 1 4744 3993 0 epub. Scottish ₤ 29.99

Reviewed by
| K.U. Leuven | F.W.O. Research Foundation – Flanders
Article outline
  • 1.Benveniste’s “Dernières Leçons”: A tragic Textgeschichte
  • 2.The French connection: The original publication
  • 3.John Joseph’s translation
  • 4.Benveniste transposed into English: Translation issues
  • 5.Remarks and corrections
  • Notes
  • References
Published online: 2 April 2021
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.00073.swi
References (40)
References
Bader, Françoise. 2013. Review of Benveniste 2012. Cahiers Ferdinand de Saussure 661.207–215.Google Scholar
Benveniste, Émile. 1954. “Tendances récentes en linguistique générale”. Journal de Psychologie 1954.47–51. [Repr. in Benveniste 1966.3–17.]Google Scholar
. 1966. Problèmes de linguistique générale [I]. Paris: Gallimard.Google Scholar
. 1969. “Sémiologie de la langue”. Semiotica 11.1–12; 21.127–135. [Repr. in Benveniste 1974.43–66.] DOI logoGoogle Scholar
. 1971. Problems in General Linguistics. Transl. by Mary Elizabeth Meek. Coral Gables: University of Miami Press.Google Scholar
. 1974. Problèmes de linguistique générale [II]. Paris: Gallimard.Google Scholar
. 2012. Dernières leçons. Collège de France 1968 et 1969. Édition établie par Jean-Claude Coquet et Irène Fenoglio. Préface de Julia Kristeva. Postface de Tzvetan Todorov. (Collection ‘Hautes Études’) Paris: Éditions du Seuil & Gallimard.Google Scholar
. 2015. Langues, cultures, religions. Choix d’articles réunis par Chloé Laplantine et Georges-Jean Pinault. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
Bolelli, Tristano. 1978. “Émile Benveniste (1902–1976)”. Studi e saggi linguistici 181.1–24.Google Scholar
Brunet, Émilie & Rudolf Mahrer (eds.). 2011. Relire Benveniste: réceptions actuelles des Problèmes de linguistique générale. Louvain-la-Neuve: Academia.Google Scholar
Cardona, Giorgio Raimundo. 1991. Antropología de la escritura. Barcelona: Gedisa. [Italian orig. Antropologia della scrittura. Torino: Loescher, 1981.]Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude. 2012. “Benveniste, fascinant et multiple”. La Quinzaine Littéraire nr. 1059 (16–30 avril 2012).221.Google Scholar
Daniels, Peter T. 1990. “Fundamentals of Grammatology”. Journal of the American Oriental Society 1101.727–731. DOI logoGoogle Scholar
Diringer, David. 1948. The Alphabet. A key to the history of mankind. New York: Philosophical Library.Google Scholar
. 1962. Writing. London: Thames & Hudson.Google Scholar
D’Ottavi, Giuseppe. 2019. “Pour une théorie benvenistienne de l’écriture. Petite enquête philologico-historique”. In: D’Ottavi & Fenoglio (eds.) 2019.123–140.Google Scholar
D’Ottavi, Giuseppe & Irène Fenoglio (eds.). 2019. Émile Benveniste, 50 ans après les Problèmes de linguistique générale. Paris: Éditions Rue d’Ulm.Google Scholar
Fenoglio, Irène. 2019. “La linguistique générale d’Émile Benveniste. Une épistémologie méthodique et continue”. In: D’Ottavi & Fenoglio (eds.) 2019.17–51.Google Scholar
Fenoglio, Irène, Jean-Claude Coquet, Julia Kristeva, Charles Malamoud, & Pascal Quignard. 2016. Autour d’Émile Benveniste. Sur l’écriture. Paris: Seuil.Google Scholar
Février, James G. 1948. Histoire de l’écriture. Paris: Payot.Google Scholar
Flores, Valdir do Nascimento. 2019. “De la réception à l’actualité d’Émile Benveniste au Brésil. Aspects anthropologiques d’une théorie de l’énonciation”. In: D’Ottavi & Fenoglio (eds.) 2019.195–217.Google Scholar
Gelb, Ignace Jay. 1952. A Study of Writing. The Foundations of Grammatology. Chicago: The University of Chicago Press. [Second rev. edition, 1963 (without the original subtitle).]Google Scholar
. 1973. Pour une théorie de l’écriture. Paris: Flammarion. [French transl. of Gelb 1952/19632 .]Google Scholar
Greenberg, Joseph H. 1963. Essays in Linguistics. Chicago: University of Chicago Press. [Originally published in a paper-bound edition as Viking Fund Publications in Anthropology n. 24, Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research, 1957.]Google Scholar
Hagège, Claude. 1989. “Linguistic Theory. A contribution to an anthropological project”. Diogenes 1451.17–35. [Translation, by Jeanne Ferguson, of “Leçon inaugurale de la Chaire de Théorie linguistique du Collège de France, 26 avril 1988”.] DOI logoGoogle Scholar
Hockett, Charles F. 1959. “Animal ‘Languages’ and Human Language”. Human Biology 311.32–39.Google Scholar
1960. “The Origin of Speech”. Scientific American 2031.88–111. [Repr. in: Human Communication. Language and its Psychobiological Bases, ed. by William S.-Y. Wang, 1–12. San Francisco: Freeman & Company.] DOI logoGoogle Scholar
Laplantine, Chloé. 2012. “Dossier bibliographique et chronologie documentée. L’actualité récente d’É. Benveniste”. Semen 331.165–184. DOI logoGoogle Scholar
Maggiori, Robert. 2012. “Délier la langue. Les derniers cours du linguiste et polyglotte Émile Benveniste”. Libération, supplément, 26 avril 2012.6–7.Google Scholar
Malkiel, Yakov. 1980. “Lexis and Grammar – Necrological Essay on Émile Benveniste (1902–76)”. Romance Philology 341.160–194.Google Scholar
Moïnfar, Mohammad Djafar. 1975. Bibliographie des travaux d’Émile Benveniste. Paris: Société de Linguistique de Paris; Louvain: Peeters. [Separate publication of the contribution published in Mélanges linguistiques offerts à Émile Benveniste, IX–LIII.]Google Scholar
. 1997. “Sur la terminologie de Benveniste”. LINX 91.365–374. DOI logoGoogle Scholar
Moreno Cabrera, Juan Carlos. 2000. La dignidad e igualdad de las lenguas. Crítica de la discriminación lingüística. Madrid: Allianza.Google Scholar
Ono, Aya. 2007. La notion d’énonciation chez Émile Benveniste. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
Seiler, Hansjakob. 1977. “Nachruf auf Émile Benveniste”. Kratylos 221.208–211.Google Scholar
Serbat, Guy (ed.). 1984. Émile Benveniste aujourd’hui. Paris & Louvain: Société pour l’Information grammaticale & Peeters.Google Scholar
Swiggers, Pierre. 1984. “On the Nature of West-Semitic Writing Systems”. Aula Orientalis 21.149–151.Google Scholar
Tavernier, Jan. 2007. “The Case of Elamite tep-/tip- and Akkadian ṭuppu ”. Iran 451.57–69. DOI logoGoogle Scholar
Wacewicz, Sławomir & Zywiczyński, Przemysław. 2015. “Language Evolution: Why Hockett’s Design Features are a Non-Starter”. Biosemiotics 81.29–46. DOI logoGoogle Scholar
Wartburg, Walther von. 1964. Französisches etymologisches Wörterbuch, Band XI1, Lieferung 961 ( si–situs ). Basel: Zbinden.Google Scholar