Review article published In:
Historiographia Linguistica: Online-First Articles
Rapport critique

L’architecture des études de linguistique romane au XVIe siècle [*] *

Le regard d’Eugenio Coseriu

| KU Leuven
Article outline
  • 1.Une œuvre posthume
  • 2.La conception historiographique de Coseriu
  • 3.La démarche et le style historiographiques de Coseriu
  • 4.De Nebrija à Cittadini: Problématiques saillantes, figures centrales et dates marquantes
  • 5.Remarques épistémologiques et méthodologiques
  • 6.Corrections de détail
  • 7.Conclusion
  • Remarques
  • Références bibliographiques
Available under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 license.

For any use beyond this license, please contact the publisher at rights@benjamins.nl.

Article language: French

Published online: 17 October 2023
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.00121.swi
References

Références bibliographiques

Álvarez de Miranda, Pedro
2022 “Nebrija”. El Mundo, 15/7/2022 [rubrique: “La lectura”].Google Scholar
Baldinger, Kurt
1959 “L’étymologie hier et aujourd’hui”. Cahiers de l’Association internationale des études françaises 111.233–264. DOI logoGoogle Scholar
Béhar, Roland, Mercedes Blanco & Jochen Hafner
dir. 2018 Villes à la croisée des langues (XVIe-XVIIe siècles): Anvers, Hambourg, Milan, Naples et Palerme / Städte im Schnittpunkt der Sprachen (16.-17. Jahrhundert): Antwerpen, Hamburg, Mailand, Neapel und Palermo. Genève: Droz.Google Scholar
Bossong, Georg
1990 Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie in der Romania. Von den Anfängen bis August Wilhelm Schlegel. Tübingen: G. Narr.Google Scholar
Buescu, Maria Leonor Carvalhão
1978 Historiografia da língua portuguesa, século XVI. Lisboa: Instituto de Cultura portuguesa.Google Scholar
1984 Gramáticos portugueses do século XVI. Lisboa: Libraria Sùa da Costa.Google Scholar
Caravolas, Jean-Antoine
1994 La didactique des langues. T. 1: Précis d’histoire, I: 1450–1700; T. 2: Anthologie I: À l’ombre de Quintilien. Tübingen: G. Narr; Montréal: Presses de l’Univ. de Montréal. (21 vols)Google Scholar
Chambon, Jean-Pierre & Georges Lüdi
dir. 1991 Discours étymologiques. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude
1968 Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530–1750). Genève: Droz. [Nouvelle édition, Paris: Champion 2006]Google Scholar
Colombat, Bernard & Aimée Lahaussois
dir. 2019 Histoire des parties du discours. Leuven & Paris – Bristol (CT): Peeters. DOI logoGoogle Scholar
Coseriu, Eugenio
2003 Geschichte der romanischen Sprachwissenschaft. Band I: Von den Anfängen bis 1492. Bearbeitet und herausgegeben von Reinhard Meisterfeld. Tübingen: G. Narr.Google Scholar
De Clercq, Jan
1997 “Gabriel Meurier, een XVIe-eeuws pedagoog en grammaticus in Antwerpen”. Meesterwerk: Berichten van het Peeter Heynsgenootschap 101.29–46.Google Scholar
De Clercq, Jan & Pierre Swiggers
1996 “Le De Italica Pronunciatione et Orthographia Libellus (1569) de John David Rhys”. Italia ed Europa nella linguistica del Rinascimento. Confronti e relazioni dir. par M. Tavoni, vol. II1, 147–161. Modena: Franco Cosimo Panini.Google Scholar
Droixhe, Daniel
1978 La linguistique et l’appel de l’histoire (1600–1800). Rationalisme et révolutions positivistes. Genève: Droz.Google Scholar
Esparza Torres, Miguel Ángel & Hans-Josef Niederehe
1999 Bibliografía Nebrisense: Las obras completas del humanista Antonio de Nebrija desde 1481 hasta nuestros días. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Gerighausen, Josef
1963 Der historische Deutung der Nationalsprache im französischen Schrifttum des 16. Jahrhunderts. [Thèse, univ. de Bonn]Google Scholar
Gómez Asencio, José Jesús
2006 Nebrija vive. Alcalá de Henares: Fundación Antonio de Nebrija. [Deuxième éd. révisée, sous le titre Nebrija vive 500 años después, 2022]Google Scholar
dir. 2006 El castellano y su codificación gramatical. Vol. I: De 1492 (A. de Nebrija) a 1611 (John Sanford). Burgos & Salamanca: Fundación Instituto castellano de la lengua.Google Scholar
dir. 2008 El castellano y su codificación gramatical. Vol. II: De 1614 (B. Jiménez Patón) a 1697 (F. Sobrino). Burgos & Salamanca: Fundación Instituto castellano de la lengua.Google Scholar
dir. 2011 El castellano y su codificación gramatical. Vol. III: De 1700 a 1835. Burgos & Salamanca: Fundación Instituto castellano de la lengua.Google Scholar
Gómez Asencio, José Jesús & Carmen Quijada Van den Berghe
dir. 2022 Antonio de Lebrixa ‘grammatico’ en su medio milenio. Salamanca: Ed. Universidad de Salamanca. DOI logoGoogle Scholar
Granger, Gilles-Gaston
1988 Essai d’une philosophie du style. Paris: Jacob.Google Scholar
Gröber, Gustav
1888 “Geschichte der romanischen Philologie”. Gröber (dir.) 1888 3–139. [Version révisée dans Gröber dir. 1904. 1–185] DOI logoGoogle Scholar
dir. 1888 Grundriss der romanischen Philologie, Bd. I1. Strassburg: Trübner. [Deuxième édition: Strassburg: Trübner 1904].Google Scholar
Hassler, Gerda
1993 “Die Gramática de la lengua castellana von Nebrija als Bezugspunkt späterer Grammatiken”. Akten des Deutschen Hispanistentages Göttingen (28.2.-3.3. 1991) dir. par Ch. Strosetzki, 104–122. Frankfurt am Main: Vervuert. DOI logoGoogle Scholar
Koerner, Ernst F. Konrad
2008 Universal Index of Biographical Names in the Language Sciences. Amsterdam & Philadelphia: J. Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Kronenberg, Maria Elisabeth
1918 “Het Vocabulare van Noël van Berlaimont”. De Nieuwe Taalgids 121. 172–173.Google Scholar
Kukenheim, Louis
1932 Contributions à l’histoire de la grammaire italienne, espagnole et française à l’époque de la Renaissance. Amsterdam: Noord-Hollandsche Uitgeversmaatschappij.Google Scholar
Lindemann, Margarete
1994 Die französischen Wörterbücher von den Anfängen bis 1600: Entstehung und typologische Beschreibung. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Lope Blanch, Juan M.
1994 Nebrija cinco siglos después. México: Univ. Nacional Autónoma de México.Google Scholar
Malkiel, Yakov
1961 “Three Definitions of Romance Linguistics”. Romance Philology 151.1–7.Google Scholar
Martín Baños, Pedro
2019 La pasión de saber. Vida de Antonio Nebrija. Huelva: Univ. de Huelva.Google Scholar
2022 Antonio de Nebrija V Centenario (1522–2022). Vol. I: Nueva caracola del bibliófilo Nebrisense. Repertorio bibliográfico de la obra impresa y manuscrita de Antonio de Nebrija (siglos XV-XVI). Salamanca: Ed. Universidad de Salamanca.Google Scholar
Niederehe, Hans-Josef & Harald Haarmann
dir. 1976 In Memoriam Friedrich Diez. Akten des Kolloquiums zur Wissenschaftsgeschichte der Romanistik. Amsterdam & Philadelphia: J. Benjamins.Google Scholar
Niederehe, Hans-Josef & Brigitte Schlieben-Lange
dir. 1987 Die Frühgeschichte der romanischen Philologie: von Dante bis Diez. Tübingen: G. Narr.Google Scholar
Pablo Núñez, Luis
2010 El arte de las palabras. Diccionarios e imprenta en el Siglo de Oro. Mérida: Ed. Regional de Extremadura. (21 vols)Google Scholar
Padley, George A.
1988 Grammatical Theory in Western Europe 1500–1700. Vol. 3: Trends in Vernacular Grammar. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Pfister, Max
1980 Einführung in die romanische Etymologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Ramajo Caño, Antonio
1987 Las gramáticas de la lengua castellana desde Nebrija a Correas. Salamanca: Ed. Universidad de Salamanca.Google Scholar
Rico, Francisco
1978 Nebrija frente a los bárbaros. Salamanca: Ed. Universidad de Salamanca.Google Scholar
Schröder, Konrad
dir. 1992 Fremdsprachenunterricht 1500–1800. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Swiggers, Pierre
1995 “Une approche anthropologico-linguistique des langues romanes: Ueber die jetzigen romanischen Schriftsprachen (1831) de Lorenz Diefenbach”. Studi rumeni e romanzi. Omaggio a Florica Dimitrescu e Alexandru Niculescu dir. par C. Lupu & L. Renzi, vol. II1, 662–674. Padova: Unipress.Google Scholar
2001 “La philologie romane de Dante à Raynouard: Linguistique et grammaticographie romanes”. Lexikon der romanistischen Linguistik dir. par G. Holtus, M. Metzeltin & Ch. Schmitt, Band I, 1, 36–121. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
2007a “L‘analyse grammaticale et didactico-linguistique du français, du Moyen Âge au 19e siècle. Jalons de l’histoire du français comme objet de description et d’enseignement”. Sprachtheorien der Neuzeit III/2: Sprachbeschreibung und Unterricht, Teil 2 dir. par P. Schmitter, 559–645. Tübingen: Narr.Google Scholar
2007b “L‘institution du français. Jalons de l’histoire de son enseignement”. Sprachtheorien der Neuzeit III/2: Sprachbeschreibung und Unterricht, Teil 2 dir. par P. Schmitter, 646–721. Tübingen: Narr.Google Scholar
Swiggers, Pierre, José Jesús Gómez Asencio, & Carmen Quijada Van den Berghe
2021 “Spanish Grammaticography and the Teaching of Spanish in the Sixteenth Century”. The History of Grammar in Foreign Language Teaching dir. par S. Coffey, 77–95. Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar
Swiggers, Pierre & Willy Van Hoecke
dir. 1989 La langue française au XVIe siècle: usage, enseignement et approches descriptives. Leuven & Paris: Leuven University Press & Peeters.Google Scholar
Tagliavini, Carlo
19726. Le origini delle lingue neolatine. Introduzione alla filologia romanza. Bologna: Pàtron [19491]Google Scholar
Vàrvaro, Alberto
1972–73 “Storia della lingua: passato e prospettive di una categoria controversa”. Romance Philology 261.16–51, 509–531.Google Scholar
Verdeyen, René
1925–35 Colloquia et Dictionariolum septem linguarum gedrukt door Fickaert te Antwerpen in 1616. Antwerpen: Nederlandsche Boekhandel; ’s Gravenhage: Nijhoff. (31 vols)Google Scholar
Viscardi, Antonio, Carla Cremonesi, Ermanno Mozzati & Maurizio Vitale
1955 Preistoria e storia degli studi romanzi. Milano & Varese: Istituto Editoriale Cisalpino.Google Scholar
Vitale, Maurizio
1955 “Sommario elementare di una storia degli studi linguistici romanzi”. Viscardi et al. 1955 5–169.Google Scholar
Willems, Klaas
2003 “Eugenio Coseriu (1921–2002). Versuch einer Würdigung”. Leuvense Bijdragen 921.1–25.Google Scholar
Willems, Klaas & Cristinel Munteanu
dir. 2021 Eugenio Coseriu: Past, Present and Future. Berlin & Boston: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Zimont, Elizaveta
2022 La lexicographie bilingue français-néerlandais et néerlandais-français (1527–1656). Étude de métalexicographie historique. [Thèse de doctorat, univ. de Liège, 21 vols]Google Scholar