Cover not available
Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 10:1/2 (1983) ► pp.63–76

Alfred Tonnellé Als Übersetzer und Interpret Wilhelm Von Humboldts

Ein Beitrag Zur Erforschung Der Frühen Humboldt-Rezeption in Frankreich

| University of Waterloo
In view of the reception of Wilhelm von Humboldt’s linguistic writings in 19th-century France, it seems appropriate to draw attention to Alfred Tonnelle (1831–58), who translated Humboldt’s Über das Entstehen der grammatischen Formen (1822) into French, and prepared what he called an analyse of Humboldt’s Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues (1836). Both texts were published posthumously in 1859 and appear to be little known among historiographers of linguistics. In spite of its tentative character (it was not originally intended for publication), Tonnellé’s Entstehen translation can be said to meet the major requirement for translations as it was set by Humboldt himself (einfache Treue). Unlike Schasler (1847), Gaudefroy-Demombynes (1931) and Valverde (1955), Tonnellé’s analyse of Über die Verschiedenheit is not a critical study of the text, but rather a short summary of the most important ideas put forward by Humboldt; it consists in fact of occasional commentaries, literal translations of selected paragraphs, and summarizing passages.

Article language: German

Published online: 1 January 1983
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.10.1-2.05kal
References (43)
Bibliographie
Adler, George J. 1866. Wilhelm von Humboldtߣs Linguistical Studies. New York: Wynkoop & Hallenbeck.Google Scholar
Borsche, Tilman. 1981. Sprachansichten: Der Begriff der menschlichen Rede in der Sprachphilosophie Wilhelm von Humboldts. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
Brown, Roger Langham. 1967. Wilhelm von Humboldtߣs Conception of Linguistic Relativity. Den Haag: Mouton. DOI logoGoogle Scholar
Challemel-Lacour, Paul [Amand]. 1864. La philosophie individualiste. Etude sur Guillaume de Humboldt. Paris: Germer Baillière.Google Scholar
Christmann, Hans Helmut, Hrsg. 1977. Sprachwissenschaft des 19. Jahrhunderts. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft.Google Scholar
Conte, Maria-Elisabeth. 1976. “Wilhelm von Humboldt nella linguistica con-temporanea: Bibliografia ragionata 1960–1976.” Heilmann 1976.281–325.Google Scholar
Cowan, Marianne, Hrsg. u. Übers. 1963. Humanist without Portfolio: An Anthology of the Writings of Wilhelm von Humboldt. Detroit: Wayne State Univ. Press.Google Scholar
Dove, Alfred. 1881. “Humboldt”. Allgemeine deutsche Biographie 131.338–358. (Nachdruck in Thomas A. Sebeok, Hrsg., Portraits of Linguists, Bd. I1, 71–101. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1966.)Google Scholar
Droescher, Hans-Michael. 1980. Grundlagenstudien zur Linguistik: Wissenschaftstheoretische Untersuchungen der sprachphilosophischen Konzeptionen Humboldts, Chomskys und Wittgensteins. Heidelberg: Julius Groos.Google Scholar
Du Ponceau, Pierre-Etienne [Peter Stephen]. 1838. Mémoire sur le système grammatical des langues de quelques nations indiennes de l’ Amérique du Nord. Paris: A. Pihan de la Forest.Google Scholar
Friedrich, Hugo. 1965. Zur Frage der Übersetzungskunst. (= Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften; Philosophisch-historische Klasse Jg.1965: 3.) Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Gadamer, Hans-Georg. 1965. Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. 21. Aufl. Tübingen: J.C.B. Mohr.Google Scholar
Gaudefroy-Demombynes, Jean. s.d. [1931]. L’oeuvre linguistique de Humboldt. Paris: Maisonneuve.Google Scholar
Gipper, Helmut. 1965. “Wilhelm von Humboldt als Begründer moderner Sprachforschung”. Wirkendes Wort 151.1–19.Google Scholar
Gipper, Helmut, und Peter Schmitter. 1975. “Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie im Zeitalter der Romantik”. Current Trends in Linguistics, Bd. 131: Historiography of Linguistics, Hrsg. Thomas A. Sebeok, 481–606. Den Haag: Mouton. (Überarbeitete und erweiterte Fassung u.d.T. Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie im Zeitalter der Romantik: Ein Beitrag zur Historiographie der Linguistik, Tübingen: Gunter Narr, 1979.)Google Scholar
Hansen-Løve, Ole. 1972. La révolution copernicienne du langage dans lߣoeuvre de Wilhelm von Humboldt. Paris: J. Vrin.Google Scholar
Haym, Rudolf. 1856. Wilhelm von Humboldt: Lebensbild und Charakteristik. Berlin: Gaertner. (Nachdruck, Osnabrück: Otto Zeller, 1965.)Google Scholar
Heilmann, Luigi, Hrsg. 1976. Wilhelm von Humboldt nella cultura contem-poranea. Bologna: II Mulino.Google Scholar
Humboldt, Wilhelm von. 1903–1936. Gesammelte Schriften. 171 Bde. Berlin: B. Behr. (Nachdruck, Berlin: de Gruyter, 1968.)Google Scholar
. 1866. Prüfung der Untersuchungen über die Urbewohner Hispaniens vermittelst der Vaskischen Sprache (Recherches sur les habitants primitifs de l’Espagne à lߣaide de la langue basque, par Guillaume de Humboldt). Traduit de lߣallemand par M. A. Marrast, avec un avertissement et des notes du traducteur. Paris: A. Franck.Google Scholar
. 1836. Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts. Berlin: F. Dümmler. (Faks. -Nachdruck mit Lesarten und einem Nachwort von Ewald Wasmuth, Berlin: Lambert Schneider, 1935.)Google Scholar
. 1971. Linguistic Variability and Intellectual Development. Translated by George C. Buck and Frithjof A. Raven. Coral Gables: Univ. of Miami Press.Google Scholar
. 1974. Introduction à lߣoeuvre sur le kavi et autres essais. Traduction et introductions de Pierre Caussat. Paris: Editions du Seuil.Google Scholar
Koerner, E. F. K. 1973a. Rezension von Humboldt 1971. Lg. 491.682–85.Google Scholar
1977. “The Humboldtian Trend in Linguistics”. Studies in Descriptive and Historical Linguistics: Festschrift for Winfred P. Lehmann, ed. by Paul J. Hopper, 145–58. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Leroux, Robert. 1932. Guillaume de Humboldt: La formation de sa pensée jusqu’ en 1794. Paris: Les Belles Lettres.Google Scholar
Meschonnic, Henri. 1978. “Théorie du langage, théorie politique, une seule stratégie (Humboldt, Saussure selon Chomsky)”. Pour la poétique V: Poésie sans réponse von H. Meschonnic, 317–95. Paris: Gallimard.Google Scholar
Müller-Vollmer, Kurt. 1967. Poesie und Einbildungskraft: Zur Dichtungstheorie Wilhelm von Humboldts. Stuttgart: Metzler. DOI logoGoogle Scholar
. 1976a. “Von der Poetik zur Linguistik – Wilhelm von Humboldt und der romantische Sprachbegriff”. Universalismus und Wissenschaft im Werk und Wirken der Brüder Humboldt, Hrsg. Klaus Hammacher, 224–40. Frankfurt/M.: Klostermann.Google Scholar
. 1976b. “Wilhelm von Humboldt und der Anfang der amerikanischen Sprachwissenschaft: Die Briefe an John Pickering”. Ibid., 259–334.Google Scholar
Pätsch, Gertrud. 1967. “Humboldt und die Sprachwissenschaft”. Wilhelm von Humboldt 1767–1967: Erbe – Gegenwart – Zukunft. Beiträge, vorgelegt von der Humboldt-Universität zu Berlin, Hrsg. Werner Hartke und Henry Maskolat, 101–125. Halle/Saale: VEB Max Niemeyer.Google Scholar
Reckermann, Alfons. 1979. Sprache und Metaphysik: Zur Kritik der sprachlichen Vernunft bei Herder und Humboldt. München: W. Fink.Google Scholar
Rey, Alain. 1970. La lexicologie: Lectures. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Schasler, Max. 1847. Die Elemente der philosopischen Sprachwissenschaft Wilhelm von Humboldt’s. Aus seinem Werke: Ueber die Verschiedenheit […] in systematischer Entwicklung dargestellt und kritisch erläutert. Berlin: Trautwein.Google Scholar
Schmitter, Peter. 1982. “Kunst und Sprache. Über den Zusammenhang von Sprachphilosophie und Ästhetik bei Wilhelm von Humboldt”. Sprachwissenschaft 71.40–57.Google Scholar
Schulz, F. E.[?]. 1824. “Critique littéraire. Ueber die Buchstabenschrift und ihren Zusammenhang mit dem Sprachbau (Sur l’écriture alphabétique et ses rapports avec la structure du langage). Mémoire lu à lߣacadémie de Berlin, par M. Guillaume de Humboldt”. Journal asiatique 51.369–76.Google Scholar
Sdun, Winfried. 1967. Probleme und Theorien des Übersetzens in Deutschland vom 18. bis zum 20. Jahrhundert. München: M. Hueber.Google Scholar
Sweet, Paul R. 1978–80. Wilhelm von Humboldt: A Biography. 21 Bde. Columbus: Ohio State Univ. Press.Google Scholar
Tonnellé, Alfred [Louis-Nicolas]. 1859. De lߣorigine des formes grammaticales et de leur influence sur le développement des idées par Guillaume de Humboldt. Opuscule traduit par Alfred Tonnellé suivi de lߣanalyse de lߣopuscule sur la diversité dans la constitution des langues. Paris: A. Franck.Google Scholar
. 1860. Fragments sur lߣart et la philosophie, suivis de notes et pensées diverses, recueillis dans les papiers de Alfred Tonnellé. 21. Aufl., Paris: Ch. Douniol & C. Reinwald.Google Scholar
Valverde, José Maria. 1955. Guillermo de Humboldt y la filosofía del lenguaje. Madrid: Gredos.Google Scholar
Viertel, John. 1976. “The Concept of ‘Diversity’ in Humboldtߣs Thought”. Heilmann 1976.89–111.Google Scholar