Cover not available
Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 10:3 (1983) ► pp.267–287

Nouvelles Remarques a Propos De L’Abandon Par Trubetzkoy Des Oppositions Disjointes

| Université de Paris-Sorbonne

Quand, et pour quelles raisons, Trubetzkoy a-t-il renoncé à la division jakobsonienne de 1927 des oppositions phonologiques en corrélations et disjonctions? Martinet et Vachek ont apporté leur témoignage. L’étude de la correspondance de Trubetzkoy a permis à G. M. Eramian (1978) de resserrer la chronologie. L’auteur de cet article rappelle les faits en ajoutant de nouveaux documents, et essaie d’expliquer les différents arguments sur la date – entre 1933 et 1935 (§ 1). Il rapproche cet événement de l’abandon presque contemporain du recours à la conscience linguistique dans la description phonologique (1933–34) tout en signalent que la rareté et la brieveté des citations touchant à la faiblesse de la dichotomie initiale suggèrent une période d’incertitude chez Trubetzkoy (§ 2). Il fait état d’une classification peu connue des ‘individualités’, donnée en tête d’un recueil d’articles de Trubetzkoy (1927) relatif au movement ‘eurasien’. Cette classification complexe préfigure celle des oppositions phonologiques, sans qu’il soit possible de reporter directement les catégories ‘eurasiennes’ en linguistique. Il conclut à l’opportunité de prendre en compte une sorte de nécessité psychologique du classement chez Trubetzkoy (§ 3).

Article language: French

Published online: 1 January 1983
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.10.3.05vie
References
Actes du Premier Congrès International de Linguistes, tenu à La Haye du 10 au 15 avril 1928
. Commission de rédaction: Cornells de Boer, Jacobus van Ginneken, et Anton Gerardus van Hamel. Leyde: A. W. Sijthoff [1930], VIII + 198 pp.Google Scholar
Durnovo, Nikolaj Nikolajevič
(1876–1937). 1930 “Kxarakteristike fonologičeskix sootvetstvij” [Pour une caractéristique des oppositions phonologiques]. Trubetzkoy 1975.480–84.Google Scholar
(1876–1937). 1931 “Dopolnenie k zametke o cepnyx korrelacijax” [Supplément à la note sur les chaînes de corrélations]. Ibid., 484–85.Google Scholar
Eramian, Gregory M.
1978, “Some Notes on Trubetzkoy’s Abandonment of Disjunctive Oppositions”. HL 51.275–88. DOI logoGoogle Scholar
Hagège, Claude
1967 “Extraits de la correspondance de N. S. Trubetzkoy”. La linguistique 3:1.109–136.Google Scholar
Jakobson, Roman
(1896–1982). 1928 “Quelles sont les méthodes les mieux appropriées à un exposé complet et pratique de la grammaire d’une langue quelconque?”. Premier Congrès International de Linguistes, Propositions, Nimègue, 36–39, et Actes du Premier Congrès International de Linguistes [1930], 33–36. (Repr. dans Selected Writings I1, 3–60 La Haye: Mouton 1962; 2e éd. 1971.)Google Scholar
Jakobson, Roman. et Krystyna Pomorska
1980 Dialogues. Paris: Flammarion, 177 pp.Google Scholar
Martinet, André
(né en 1908). 1933 “Remarques sur le système phonologique du français”. BSL 341.191–202.Google Scholar
(né en 1908). 1936 “Neutralisation et archiphonème”. TCLP 61.46–57.Google Scholar
(né en 1908). 1946 Compte rendu de N. S. Trubetzkoy, Grundzüge der Phonologie (Prague 1939) BSL 421.23–33. (Reproduit partiellement dans Martinet 1965: 83–94.)Google Scholar
(né en 1908). 1964 “Troubetzkoy et le binarisme”. Wiener slavistisches Jahrbuch 111.37–41. (Cité d’après la version reproduite dans Martinet 1965.77–83.)Google Scholar
(né en 1908). 1965 La linguistique synchronique: Etudes et recherches. Paris: Presses universitaires de France, 248 pp.Google Scholar
Qvarnström, Bengt-Olof
1979 Formalizations of Trubetzkoy’s Phonology. (= Publications of the Research Institute of the Åbo Akademi Foundation 42.) Åbo. XVIII + 191 pp.Google Scholar
Riasanovsky, Nicholas Valentine
1964 “Prince N. S. Trubetzkoy’s ‘Europe and Mankind’ [(1920)]”. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 121.207–220.Google Scholar
Trnka, Bohumil
(né en 1895). 1935 A Phonological Analysis of Present-Day Standard English (= Studies in English by Members of the English Seminar of the Charles University, 5.) Prague. 188 pp. (Nouvelle éd., T. Kanekiyo et T. Koizumi, Tokyo 1966.)Google Scholar
(né en 1895). 1936 “General Laws of Phonemic Combinations”. TCLP 61.57–62.Google Scholar
Trubetzkoy, Nikolaj Sergeevič
(1890–1938). 1920 Evropa i čelovečestvo [L’Europe et l’humanité]. Sofia: Rossijsko-Bolgarskoe knigoizdatel’stvo, 82 pp.Google Scholar
(1890–1938). 1927 Κ probleme russkogo samopoznanija [A propos du problème de la conscience russe]. Paris: Evrazijskoe knigoizdatel’stvo, 94 pp. + 1 planche.Google Scholar
(1890–1938). 1929 “Zur allgemeinen Theorie des phonologischen Vokalsysteme”. TCLP 11.39–67.Google Scholar
(1890–1938). 1931 “Die phonologischen Systeme”. TCLP 41.96–116.Google Scholar
(1890–1938). 1935 Anleitung zu phonologischen Beschreibungen. Brno: Association internationale pour les études phonologiques (édition du Cercle linguistique de Prague), 32 pp. (Nouvelle éd., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1958.)Google Scholar
(1890–1938). 1936 “Essai d’une théorie des oppositions phonologiques”. Journal de psychologie normale et pathologique 331.5–18.Google Scholar
(1890–1938). 1939 Grundzüge der Phonologie. (= TCLP, 7.) Prague, 272 pp. (Nouvelle éd., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1958.)Google Scholar
(1890–1938). 1949 Principes de phonologie. Paris: Klincksieck, XXXIV + 296 pp. (Traduction par Jean Cantineau de Trubetzkoy 1939.)Google Scholar
(1890–1938). 1975 Letters and Notes. Ed. by Roman Jakobson with the assistance of H. Baran, O. Ronen, and Martha Taylor. La Haye: Mouton, XXIII + 506 pp., portraits, facs.Google Scholar
Vachek, Josef
(né en 1909). 1933 “Über die phonologische Interpretation der Diphthonge”. Studies in English by the Members of the English Seminar of the Charles University 41.87–170. Prague.Google Scholar
(né en 1909). 1968 “A Note on Trubetzkoy and Phonemic Disjunctions”. Folia linguistica 21.160–165.Google Scholar
Viel, Michel
1984 La notion de “marque” chez Trubetskoy et Jakobson, un épisode de l’histoire de la pensée structurale. Paris: Didier Erudition.Google Scholar
Wundt, Wilhelm
(1832–1920). 1906 Logik. Vol. I1: Allgemeine Logik und Erkenntnistheorie. 3e éd. revue. Stuttgart: Ferdinand Enke, XIV + 650 pp. (Première éd. 1888.)Google Scholar
Cited by

Cited by 4 other publications

Akamatsu, Tsutomu
1986. ‘Mark’ and related notions in Prague School Phonology. Historiographia Linguistica 13:1 ► pp. 71 ff. DOI logo
Gil, Juana
1989. The binarity hypothesis in phonology: 1938–1985. Historiographia Linguistica 16:1-2 ► pp. 61 ff. DOI logo
Viel, Michel
1998.  L’Europe et l’humanité. Par N. S. Troubetzkoy. Traduction et notes par Patrick Sériot. Historiographia Linguistica 25:1-2 ► pp. 221 ff. DOI logo
Viel, Michel
2007.  Correspondance avec Roman Jakobson et autres écrits. Par N. S. Troubetzkoy. Historiographia Linguistica 34:1 ► pp. 980 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 30 march 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.