Miscellaneous published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 13:2/3 (1986) ► pp. 449468
References
Abercrombie, David
1949 “What is a ‘Letter’?”. Lingua 2.54–63. (Repr. in Studies in Phonetics and Linguistics by D. Abercrombie, 76–85. Oxford: Univ. Press 1965.)Google Scholar
Adler, Ada
ed. 1928–38Suidae Lexicon. (= Lexicographi Graeci, I.) Leipzig: Teubner. (Repr., Stuttgart: Teubner 1971.)Google Scholar
Adrados, Francisco R.
1981 “Sociolingüística y griego antiguo”. Revista Española de Lingüística 11.311–29.Google Scholar
Allen, W. Sidney
1968Vox Graeca. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
Anderson, John M.
1973 “Maximi Planudis in Memoriam”. Generative Grammar in Europe ed. by Ference Kiefer & Nicolas Ruwet, 20–47. Dordrecht: Reidel.Google Scholar
Anlauf, Gerhard
1960Standard Late Greek oder Attizismus? Eine Studie zum Optativgebrauch im nachklassischen Griechisch. Diss., Univ. of Köln.Google Scholar
Apollonius Dyscolus. Apollonii Dyscoli quae supersunt
. 3 vols. Ed. by Richard Schneider & Gustav Uhlig. (= GG II:1 & 2.) Leipzig: Teubner 1878–1910 (Repr., Hildesheim: Olms 1965.)Google Scholar
Apollonius Dyscolus. De adverbiorum consructione
Ed. by Richard Schneider. (= GG II:1,1: 201–210.) Leipzig: Teubner 1878.Google Scholar
Apollonius Dyscolus. De pronominibus
Ed. by Richard Schneider. (= GG II:1,2: 1–116.) Leipzig: Teubner 1878.Google Scholar
Apollonius Dyscolus. De syntaxi
. See Uhlig 1910; see also Buttmann 1877 and Householder 1981.Google Scholar
Apollonius Dyscolus. Librorum Apollonii Deperditorum Fragmenta
Ed. by Richard Schneider GG II:2 Leipzig Teubner
Aristophanes of Byzantium
. See Nauck 1848.Google Scholar
Arnim, Hans Friedrich August von
ed. See SVF = Stoicorum Veterum Fragmenta
Ars Ambrosiana
Ed. by Bengt Löfstedt. (= Corpus Christianorum; Series Latina, 133C.) Turnhout: Brepols 1982.Google Scholar
Augustinus, Aurelius
. Ars grammatica breuiata Ed. by Karl Friedrich Weber. Marburg: N.G. Elwert 1861.Google Scholar
Aulus Gellius
. See Cavazza 1985.Google Scholar
Ax, Wolfram
1982 “Aristarch und die Grammatik”. Glotta 60.96–109.Google Scholar
Ballaira, Guglielmo
1982Per il catalogo dei codici di Prisciano. Turin: G. Giappichelli.Google Scholar
Baratin, Marc
1982 “L’identité de la pensée et de la parole dans l’ancien stoïcisme”. Langages 65.9–21.Google Scholar
Baratin, Marc & Françoise Desbordes
1981L’analyse linguistique dans l’antiquité classique I: Les théories. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Barwick, Karl
1922Remmius Palaemon und die römische ars grammatica. (= Philologus Supplementband 15:2 .) Leipzig: Dieterich. (Repr., Hildesheim: Olms 1967.)Google Scholar
ed. 1925Flavii Sosipatri Charisii artis grammaticae Libri V. Leipzig: Teubner.Google Scholar
1957Probleme der stoischen Sprachlehre und Rhetorik. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Baumgärtner, Klaus [ et al.]
1973Funkkolleg Sprache. Bd.I. Frankfurt: Fischer.Google Scholar
Bechert, Johannes [ et al.]
1974Einführung in die generative TG. 4th ed. München: Hueber.Google Scholar
Bischoff, Bernhard
1972 “Die Bibliotek im Dienste der Schule”. Settimane di studio del Centro italiano di studi sull’alto medioevo 19. 385–415. (Repr. in Mittelalterliche Studien ed. by Β. Bischoff, vol. III, 213–23. Stuttgart: Hiersemann 1981.)Google Scholar
Blank, David L.
1981Apollonius Dyscolus. (= American Philological Association; American Classical Studies, 10.) Chico, Calif.: Scholars Press.Google Scholar
Forthcoming. “Apollonius Dyscolus”. Aufstieg und Niedergang der römischen Welt ed. by Wolfgang Haase & Hildegard Temporini 1972-, II:33. Berlin & New York: W. de Gruyter.Google Scholar
Bölte, Felix
1886De artium scriptoribus Latinis quaestiones. Bonn: Georg.Google Scholar
Bonner, Stanley F.
1977Education in Ancient Rome. Berkeley & Los Angeles: Univ. of California Press.Google Scholar
Booth, Alan D.
1978., “The Appearance of the Schola Grammatici ”. Hermes 106.117–25.Google Scholar
1979a “The Schooling of Slaves in First-Century Rome”. TAPA 109.11–19.Google Scholar
1979b “Elementary and Secondary Education in the Roman Empire”. Florilegium 1.1–14.Google Scholar
Bopp, Franz
1833Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Zend, Griechischen, Lateinischen, Littauischen, Gothischen und Deutschen. Berlin: Dümmler.Google Scholar
Boyancé, Pierre
1975 “Etymologie et théologie chez Varron”. REL 53.99–115.Google Scholar
Brekle, Herbert Ernst
1985Einführung in die Geschichte der Sprachwissenschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Brown, Peter
1972Religion and Society in the Age of Saint Augustine. London: Faber & Faber.Google Scholar
Browning, Robert
1969Medieval and Modern Greek. London: Hutchinson.Google Scholar
Buttmann, Alexander
1877Des Apollonios Dyskolos vier Bücher über die Syntax. Berlin: Dümmler.Google Scholar
Calboli, Gualtiero
1962 “La tendenza grammaticale dell’Auctor ad Herennium”. Studi grammaticali ed. by G. Calboli, 139–242. Bologna: Zanichelli.Google Scholar
Cavazza, Franco
1981Studio su Varrone etimologo e grammatico: La lingua latina come modello di struttura linguistica. Firenze: La Nuova Italia.Google Scholar
1984 “L’etimologia classica: ‘Lautveränderungen’ e ‘grammatica nova’”. Maia N.S. 36.21–35.Google Scholar
1985Aulo Gellio Le Notti Attiche (libri I-III): Introduzione, testo latino, traduzione e note. Bologna: Zanichelli.Google Scholar
Cavini, W. [ et al.]
1985Studi su papiri Greci di logica e medicina. (= Accademia Toscana di Scienze e Lettere “La Colombaria”; Studi, 74.) Firenze: Olschki.Google Scholar
Champlin, Edward
1980Fronto and Antonine Rome. Cambridge, Mass. & London: Harvard Univ. Press.Google Scholar
Charisius, Flavius Sosipater
. See Barwick 1925.Google Scholar
Choeroboscus
. Prolegomena et scholia in Theodosii Alexandrini Canones Isagogicas Ed. by Alfred Hilgard. (= GG IV:1,2: 1–371.) Leipzig: Teubner 1894.Google Scholar
Chomsky, Noam
1957Syntactic Structures. The Hague: Mouton.Google Scholar
Christ, Wilhelm
1972Metrik der Griechen und Römer. Hildesheim: Gerstenberg. (Repr. of 2nd ed., Leipzig 1897.)Google Scholar
Christes, Johannes
1979Sklaven und Freigelassene als Grammatiker und Philologen im antiken Rom. (= Forschungen zur antiken Sklaverei, 10.) Wiesbaden: Steiner.Google Scholar
Clarke, Martin Lowther
1971Higher Education in the Ancient World. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
Clemens Alexandrinus
. Stromata Ed. by Otto Stählin. (= Die griechischen christlichen Schriftsteller der ersten Jahrhunderte, 52.) Leipzig: Hinrichs 1906–1909 (Rev. ed. by Ludwig Früchtel and repr., Berlin: Akademie-Verlag 1960–85.)Google Scholar
. Stromata Ed. & transl. by Marcel Caster. Vol. I. (= Sources Chrétiennes, 30.) Paris: Editions du Cerf 1951.Google Scholar
Collart, Jean
1954Varron De Lingua Latina livre V. (= Publications de la Faculté des Lettres de l’Université de Strasbourg, Fasc. 122.) Paris: Les Belles Lettres.Google Scholar
1954aVarron grammairien latin. (= Publications de la Faculté des Lettres de l’Université de Strasbourg, Fasc. 121.) Ibid.Google Scholar
1960 “A propos des études syntaxiques chez les grammairiens latins”. Bulletin de la Faculté des Lettres de Strasbourg 6.266–77. (Repr. in Collart 1978, 195–204.)Google Scholar
1962 “Analogie et anomalie”. Entretiens sur l’antiquité classique. Tome IX: Varron: Six exposés et discussions, 117–32. Vandoeuvres & Genève: Fondation Hardt.Google Scholar
1965 “Quelques observations sur Aulu-Gelle, grammairien”. REL 43.384–95.Google Scholar
1972 “Ne dites pas … mais dites … Quelques remarques sur la grammaire des fautes chez les Latins”. REL 50.232–46.Google Scholar
1978Varron, grammaire antique, et stylistique latine: Receuil offert à Jean Collart. (= Publications de la Sorbonne; Serie “Etudes”, 14.) Paris: Les Belles Lettres.Google Scholar
Colson, Francis H.
1919 “The Analogist and Anomalist Controversy”. Classical Quarterly 13.24–36.Google Scholar
1924M. Fabii Quintiliani Institutionis oratoriae Liber I. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
Consbruch, Maximilian
ed. 1906Hephaestio: Encheiridion cum commentariis veteribus. Leipzig: Teubner.Google Scholar
Cope, Edward Meredith & John Edwin Sandys
1970The Rhetoric of Aristotle with a Commentary. Hildesheim & New York: Olms. (Repr. of ed., Leipzig 1897.)Google Scholar
Corcoran, John
ed. 1974Ancient Logic and its Modern Interpretations. Dordrecht: Reidel.Google Scholar
1974a “Aristotle’s Natural Deduction System”. Ancient Logic and its Modern Interpretations (= Corcoran 1974), 85–131.Google Scholar
Costas, Procope Sarantos
1933An Outline of the History of the Greek Language with Particular Emphasis on the Koine and the Subsequent Stages. (= Bibliotheca Eurasiatica Americana; Series historicophilologica, 6.) Chicago: Univ. of Chicago Libraries.Google Scholar
Cousin, Jean
ed. & transl. 1975–1980Quintilien: Institution oratoire, 7 vols. Paris: Les Belles Lettres.Google Scholar
Cresswell, Max J.
1973Logics and Languages. London: Methuen.Google Scholar
1985Structured Meanings: The Semantics of Propositional Attitudes. Cambridge, Mass. & London: MIT Press.Google Scholar
Cunabula grammaticae artis Donati
Ed. by Jean-Paul Migne. (= Patrologiae Latina 90.613–32.) Paris: Migne 1850.Google Scholar
Dahlmann, Hellfried
1932Varro und die hellenistische Sprachtheorie. Berlin & Zürich: Weidmann. (Repr. 1964.)Google Scholar
1935 “M. Terentius Varro”. Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaften; Neue Bearbeitung, begonnen von Georg Wissowa 39 (Supp. VI), cols. 1172–1277. Stuttgart: Metzler.Google Scholar
Davidson, Thomas
transl. 1874 “The Grammar of Dionysius Thrax”. Journal of Speculative Philosophy 8.326–39.Google Scholar
Della Casa, Adriana
1973 “La grammatica”. Introduzione allo Studio della Cultura Classica. Vol.II: Linguistica e Filologia, 41–91. Milano: Marzorati.Google Scholar
Della Corte, Francesco
1954Varrone, il terzo gran lume romano. Firenze: La Nuova Italia.Google Scholar
Derbolav, Josef
1972Piatons Sprachphilosophie im Kratylos und in den späteren Schriften. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Desbordes, Françoise
1985Signes graphiques et unités linguistiques: Textes latins sur l’écriture des origines à la fin du II° siècle de notre ère. Thèse d’Etat, Univ. de Paris-Sorbonne.Google Scholar
De Saussure, Ferdinand
1916Cours de linguistique générale. Lausanne & Paris: Payot.Google Scholar
Di Benedetto, Vincenzo
1958–59 “Dionisio Trace e la techne a lui attribuita”. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Ser. II, 27.169–210, and 28.87–118.Google Scholar
1973 “La techne spuria”. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Ser. III, 3.797–814.Google Scholar
Diels, Hermann & Walther Kranz
eds. 1964Die Fragmente der Vorsokratiker, griechisch und deutsch, 11th ed., vols. 1–3. Berlin & Zürich: Weidmann.Google Scholar
Dihle, Albrecht
1957 “Analogie und Attizismus”. Hermes 85.170–205.Google Scholar
Diogenes Laertius
. Lives of Eminent Philosophers Ed. & transl. by R. D. Hicks. (Loeb Classical Library.) London: Heinemann 1925.Google Scholar
Dionysius of Halicarnassus
. On Literary Composition Ed. by W. Rhys Roberts. London: Macmillan 1910.Google Scholar
. Dionysii Halicarnasei de compositione verborum Ed. by Hermann Usener & Ludwig Radermacher. (= Dionysii Halicarnasei quae extant, 6.) Leipzig: Teubner 1929.Google Scholar
Dionysius Thrax
. Ars Grammatica Ed. by Gustav Uhlig. (= GG II:1.) Leipzig: Teubner 1883.Google Scholar
. “Art of Grammar”. Transl. in General Course in Language: Selected readings. Chicago: Univ. of Chicago 1944.Google Scholar
. See also Davidson 1874 and Hilgard 1901.Google Scholar
Donatus
. See Cunabula grammaticae artis Donati ed. Migne, Holtz 1981, and Schindel 1975.Google Scholar
Donnet, Daniel
1967 “La place de la syntaxe dans les traités de grammaire grecque, des origines au XIIe siècle”. Antiquité Classique 36.22–48.Google Scholar
Dressier, Wolfgang
1965 “Der Untergang des Dativs in der anatolischen Gräzität”. Wiener Studien 78.83–107.Google Scholar
Dubois, Jacques
ed. 1970Rhétorique générale. Paris: Larousse.Google Scholar
Du Mesnil, Alfred
1894 “Begriff der drei Kunstformen der Rede: Komma, Kolon, Periode, nach den Lehren der Alten”. Festschrift zum zweihundertjährigen Jubiläum des königlichen Friedrichs-Gymnasiums Frankfurt/Oder, 32–121. Frankfurt/Oder.Google Scholar
Egli, Urs
1967Zur stoischen Dialektik. Diss., Univ. of Bern. (Printed, Basel: Sandoz.)Google Scholar
1970Zwei Aufsätze zum Vergleich der stoischen Sprachtheorie mit modernen Theorien. (= Arbeitspapiere, 2.) Bern: Institut für Sprachwissenschaft, Univ. of Bern.Google Scholar
1974Ansätze zur Integration der Semantik in die Grammatik. (= Forschungen Linguistik und Kommunikationswissenschaft, 3.) Kronberg/Taunus: Scriptor.Google Scholar
1979 “The Stoic Concept of Anaphora”. Semantics from Different Points of View ed. by Rainer Bäuerle [ et al.], 266–83. Berlin & New York: Springer.Google Scholar
1983 “The Stoic Theory of Arguments”. Meaning, Use, and Interpretation of Language ed. by Rainer Bäuerle [ et al.], 79–86. Berlin & New York: W. de Gruyter.Google Scholar
Elia, Silvio
1981 “De l’Ars grammatica à la Grammatica Speculativa ”. Logos Semantikos: Studia linguistica in honorem Eugenio Coseriu ed. by Jürgen Trabant, vol.I, 167–76. Berlin & New York: W. de Gruyter; Madrid: Gredos.Google Scholar
Erbse, Hartmut
1980 “Zur normativen Grammatik der Alexandriner”. Glotta 58.236–58.Google Scholar
Esper, Erwin A.
1973Analogy and Association in Linguistics and Psychology. Athens, Georgia: Univ. of Georgia Press.Google Scholar
Etymologicum Magnum
Ed. by Thomas Gaisford. Oxford: Typ. Academica 1848.Google Scholar
Eucken, Rudolf
1869 “Beiträge zum Verständnis des Aristoteles. I: Die Etymologien bei Aristoteles”. Neue Jahrbücher für Philologie und Paedagogik 15.243–48.Google Scholar
Fantelli, Giorgio
1950 “False attribuzioni medievali di opere grammaticali a Quinto Remmio Palemone”. Aevum 24.434–41.Google Scholar
Fehling, Detlev
1956–57 “Varro und die grammatische Lehre von der Analogie und der Flexion”. Glotta 35.214–70, and 36.48–100.Google Scholar
1979 Review of Siebenborn (1976) Gnomon 51.488–90.Google Scholar
Ferguson, Charles A.
1959 “Diglossia”. Word 15.325–40.Google Scholar
Fischer, Balduin
1912De Augustini disciplinarum libro qui est de dialectica. Jena: G. Nevenhahn.Google Scholar
Fowler, R. L.
1982 “Aristotle on the Period (Rhet. 3, 9)”. Classical Review 32.89–99.Google Scholar
Frede, Michael
1974Die stoische Logik. (= Abhandlung der Akademie der Wissenschaften in Göttingen; Philologische-historische Klasse, dritte Folge, 88.) Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
1977 “The Origins of Traditional Grammar”. Historical and Philosophical Dimensions of Logic, Methodology and Philosophy of Science ed. by Robert E. Butts & Jaakko Hintikka, 51–79. Dordrecht: Reidel.Google Scholar
1978 “Principles of Stoic Grammar”. The Stoics ed. by John M. Rist, 27–75. Berkeley: Univ. of California Press.Google Scholar
Frege, Gottlob
1964Begriffsschrift und andere Aufsätze. 2nd ed. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. (Repr. of ed., Halle: Nebert 1879.)Google Scholar
Freund, Winfried
1981Die literarische Parodie. Stuttgart: Metzler.Google Scholar
Friedrich, Johannes
1918 “Das Attische im Munde von Ausländern bei Aristophanes”. Philologus 75.274–303.Google Scholar
Frosén, Jaakko
1974Prolegomena to a Study of the Greek Language in the First Centuries A.D.: The problem of koine and Atticism. Diss., Univ. of Helsinki.Google Scholar
FSD = Die Fragmente zur stoischen Dialektik. See Hülser 1982.Google Scholar
Funaioli, Hyginus
ed. 1907Grammaticae Romanae Fragmenta. Leipzig: Teubner. (Repr., Stuttgart: Teubner 1969.)Google Scholar
GG = Grammatici Graeci. 6 vols. Ed. by Richard Schneider [ et al.]. Leipzig: Teubner 1878–1910 (Repr., Hildesheim: Olms 1965.)Google Scholar
GL = Grammatici Latini. 7 vols. + supplement Ed. by Heinrich Keil. Leipzig: Teubner 1857–1880 (Repr., Hildesheim: Olms 1961 and 1981.)Google Scholar
Glück, Manfred
1967Priscians Partitiones und ihre Stellung in der spätantiken Schule. (= Spudasmata, 120) Hildesheim: Olms.Google Scholar
Goetz, Georg & Friedrich Schoell
eds. 1910M. Terenti Varronis De Lingua Latina Quae Supersunt. Leipzig: Teubner.Google Scholar
Goldschmidt, Victor
1979Le Système stoïcien et l’idée de temps. Paris: J. Vrin. (1st ed. 1953.)Google Scholar
Grandy, Richard E.
1977Advanced Logic for Applications. (= Synthese Library, 110.) Dordrecht & Boston: Reidel.Google Scholar
Gregory of Corinth
. Le Traité ΠΕΡΙ ΣΥΝΤΑΞΕΩΣ ΛΟΓΟΥ de Grégoire de Corinthe: Étude de la tradition manuscrite, édition, traduction et commentaire Ed. by Daniel Donnet. (= Etudes de Philologie, d’Archéologie et d’Histoire anciennes, 10.) Bruxelles & Rome: Institut Historique Belge de Rome 1967.Google Scholar
. Gregorii Corinthii et aliorum grammaticorum libri de dialectis linguae Ed. by Gottfried Heinrich Schaeffer. Leipzig: Weigel 1811 (Contains the ΠΕΡΙ ΔΙΑΛΕΚΤΩΝ plus the texts of the Grammaticus Meermannianus, Grammaticus Leidensis, and Grammaticus Parisinus.)Google Scholar
GRF = Grammaticae Romanae Fragmenta. See Funaioli 1907.Google Scholar
Grube, George Maximilian Anthony
1961A Greek Critic: Demetrius on style. Toronto: Univ. of Toronto Press.Google Scholar
Gudeman, Alfred
1916 “Johannes (19) Glykys”. Paulys Realenzyklopädie der classischen Altertumswissenschaften 9:2, cols. 1749–50 Stuttgart: Druckenmüller.Google Scholar
Haas, Walter
ed. 1977Die Fragmente des Grammatikers Tyrannion. Berlin & New York: W. de Gruyter.Google Scholar
Hagius, Hugh
1979The Stoic Theory of the Parts of Speech. Diss., Columbia Univ. (Reproduced, Ann Arbor: University Microfilms.)Google Scholar
Hahn, E. Adelaide
1951 “Apollonius Dyscolus on Mood”. TAPA 82.29–48.Google Scholar
Hainsworth, John Bryan
1967 “Greek Views of Greek Dialectology”. Transactions of the Philological Society 1967, 62–76.Google Scholar
Heinecke, Balduin
1904De Quintiliani, Sexti, Asclepiadis arte grammatica. Diss., Univ. of Strasbourg. (Printed, Argentorati: M. Dumont Schauberg 1904.)Google Scholar
Herodian
Reliquiae Ed. by August Lentz GG III, 1–2 Leipzig Teubner
. De soloecismo et barbarismo Ed. by August Nauck. Lexicon Vindobonense, 294–312. (= Nauck 1867).Google Scholar
Hiersche, Rolf
1955 “Entstehung und Entwicklung des Terminus πτω̑σις ‘Fall’”. Sitzungsberichte der Deutschen Akademie der Wissenschaften; Klasse für Sprachen, Literatur und Kunst, 3–18. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Hilgard, Alfred
ed. 1901Scholia in Dionysii Thracis artem grammaticam. (= GG I,3.) Leipzig: Teubner.Google Scholar
Hjelmslev, Louis
La Catégorie du cas. (= Acta Jutlandica VII:1) Aarhus: Universitetsforlaget.
Hoenigswald, Henry M.
1953 Review of Robins (1951) Language 29.180–182.Google Scholar
Holtz, Louis
1971 “Tradition et diffusion de l’oeuvre grammaticale de Pompée, commentateur de Donat”. Revue de philologie 45.48–83.Google Scholar
1975 “Le Parisinus (Latinus) 7530, synthèse cassinienne des arts libéraux”. Studi medievali, 3rd series, 16.97–152.Google Scholar
1977a “A l’ècole de Donat, de saint Augustin à Bède”. Latomus 36.522–38.Google Scholar
1977b “La typologie des manuscrits grammaticaux latins”. Revue d’histoire des textes 7.247–67.Google Scholar
1981Donat et la tradition de l’enseignement grammatical: Étude sur l’Ars Donati et sa diffusion (IVe-IXe siècle) et édition critique. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique.Google Scholar
Hopkins, Keith
1978Conquerors and Slaves: Sociological studies in Roman history. Vol. I. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
Householder, Fred. W., Jr.
transl. The Syntax of Apollonius Dyscolus Studies in the History of Linguistics, 23 Amsterdam Benjamins
Hovdhaugen, Even
1982Foundations of Western Linguistics: From the beginning to the end of the first millenium A.D. Oslo: Universitetsforlaget.Google Scholar
Hülser, Karlheinz
ed. & transl. 1982Die Fragmente zur stoischen Dialektik. Fase. 1–8. (= Arbeitspapiere des SFB 99 der Univ. Konstanz.) Konstanz.Google Scholar
Isidore of Seville
. Etymologiae Ed. by Wallace Martin Lindsay. Oxford: Oxford Univ. Press 1911.Google Scholar
Jannaris, Anthony Nicholas
1903 “The True Meaning of the ϰοινή ”. Classical Review 17.93–96.Google Scholar
Jeep, Ludwig
1893Zur Geschichte der Lehre von den Redetheilen bei den lateinischen Grammatikern. Leipzig: Teubner.Google Scholar
Jeudy, Colette
1974a “L’Ars de nomine et verbo de Phocas: Manuscrits et commentaires médiévaux”. Viator 5.61–156.Google Scholar
1974b “Les manuscrits de l’Ars de verbo d’Eutychès et la commentaire de Rémi d’Auxerre”. Mélanges E.-R. Labande: Études de civilisation médiévale (IXe-XIIe siècles), 421–36. Poitiers: Centre d’Études Supérieures de Civilisation Médiévale.Google Scholar
Jones, Arnold Hugh Martin
1964The Later Roman Empire 284–602: A social, economic and administrative survey. 2 vols. Norman, Okla.: Univ. of Oklahoma Press.Google Scholar
Julien, Jacques
1985 “Mode verbal et diathesis chez Apollonios Dyscole”. Histoire, Epistémologie, Langage 7:1.83–125.Google Scholar
Jüthner, Julius
1965Die athletischen Leibesübungen der Griechen. (= Sitzungsberichte Wien; Philosophisch-historische Klasse, 249:1–2.) Wien: Böhlau.Google Scholar
Kaimio, Jorma
1979The Romans and the Greek Language. (= Commentationes Humanarum Litterarum, 64.) Helsinki: Societas Scientiarum Fennica.Google Scholar
Kalverkämper, Hartwig
1982 “Fachsprachen und Textsorten”. Pragmatics and LSΡ (= Proceedings of the Third European Symposion on LSP, Copenhagen, 1981) ed. by Jørgen Høedt [ et al.], 105–168. Copenhagen: The LSP Centre.Google Scholar
Karrer, Wolfgang
1977Parodie, Travestie, Pastiche. München: Fink.Google Scholar
Kaster, Robert Α.
1980 “Macrobius and Servius: Verecundia and the grammarians’ Function”. HSCP 84.219–62.Google Scholar
1983 “Notes on ‘Primary’ and ‘Secondary’ Schools in Late Antiquity”. TAPA 113.323–46.Google Scholar
1987Guardians of Language: The grammarian and society in late antiquity. Berkeley & Los Angeles: Univ. of California Press.Google Scholar
Keil, Heinrich
ed. See GL = Grammatici Latini
Kennedy, George Alexander
1958 “Aristotle on the Period”. HSCP 63.283–88.Google Scholar
Kleist, Heinrich
1865De Philoxeni grammatici Alexandrini studiis etymologicis. Diss., Univ. of Greifswald.Google Scholar
Knöpfler, Siegfried
1979Linguistische und formallogische Untersuchungen zur Prädikat-Funktor-Logik. Konstanz: SFB 99-Linguistik.Google Scholar
Knuth, Donald E.
1968 “Semantics of Context-Free Languages”. Mathematical Systems Theory 2.127–31.Google Scholar
Kopperschmidt, Josef
1976Allgemeine Rhetorik. 2nd ed. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
Korzeniewski, Dietmar
1968Griechische Metrik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Lambert, Charles
1908La grammaire latine selon les grammairiens latins du IVe et du Ve siècle. Dijon: La Revue Bourguignonne.Google Scholar
Lambert, Frédéric
1978 “Le terme et la notion de ΛΙΑΘΕΣΙΣ chez Apollonius Dyscole”. Varron, grammaire antique, et stylistique latine (= Collart 1978), 245–52.Google Scholar
Lascaris, Constantinus
. De constructione quorundam verborum per genera: Liber secundus. Compendium octo orationis partium, etc., 79ff. Venice: Manutius 1512 (1st ed. 1497.)Google Scholar
Latte, Kurt
1915 “Zur Zeitbestimmung des Antiatticista”. Hermes 80.373–394.Google Scholar
Lausberg, Heinrich
1960Handbuch der literarischen Rhetorik. 2 vols. München: Hueber.Google Scholar
Law, Vivien
1982The Insular Latin Grammarians. (= Studies in Celtic History, 3.) Woodbridge: Boydell Press.Google Scholar
1984 “St. Augustine’s De grammatica: Lost or found?Recherches Augustiniennes 19.155–83.Google Scholar
1985 “Linguistics in the Earlier Middle Ages: The insular and Carolingian grammarians”. Transactions of the Philological Society 1985, 171–93.Google Scholar
Forthcoming. “An Unnoticed Late Latin Grammar: The Ars minor of Scaurus?”. Rheinisches Museum für klassische Philologie.
Lawler, Lillian Β.
1964The Dance in Ancient Greece. Middletown: Wesleyan Univ. Press. (Repr. 1965.)Google Scholar
Le Jeune, Michel
1950 “Sur le nom grec du ‘cas’ grammatical”. Rf. G 63.1–7.Google Scholar
Leo, Friedrich
1889 “Die beiden metrischen Systeme des Alterthums”. Hermes 24.280–301. (Repr., Wiesbaden: Steiner 1964.)Google Scholar
Lersch, Laurenz
1838–41Die Sprachphilosophie der Alten. 3 vols. Bonn: König. (Repr., Hildesheim & New York: Olms 1971.)Google Scholar
Lewis, David
1972 “General Semantics”. Semantics of Natural Languages (= Synthese Library, 2) ed. by Donald Davidson & Gilbert Harman, 169–218. Dordrecht & Boston: Reidel.Google Scholar
Lloyd, A. C.
1971 “Grammar and Metaphysics in the Stoa”. Problems in Stoicism ed. by A. A. Long, 58–74. London: Athlone Press.Google Scholar
Lobel, Edgar
1926 “Questions without Anwers”. Classical Quarterly 22. 115–16.Google Scholar
López, Eire, Α.
1981 “Del ático a la koiné”. Emerita 49.377–92. (English summary.)Google Scholar
Lukasiewicz, Jan
1935 “Zur Geschichte der Aussagenlogik”. Erkenntnis 5.111–31. [English translation = “On the History of the Logic of Propositions” in Jan Lukasiewicz: Selected Works (Studies in Logic and the Foundations of Mathematics) ed. by Ludwik Borkowski, 197–217. Amsterdam: North-Holland 1970; and in Polish Logic: 1920–1939 ed. by Storrs MacCall, 66–87. Oxford: Clarendon Press 1967 Polish original = “Z historii logiki zdan”, Przeglad filozofija 37.417–37 (1934).]Google Scholar
1957Aristotle’s Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic. 2 vols. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Maidhof, Adam
1912 “Zur Begriffsbestimmung der Koine, bes. auf Grund des Attizisten Moiris”. Festgabe für Martin von Schanz zur 70. Geburtstagsfeier ed. by Adolf Dyroff, 277–373. Würzburg: Kabitzch. (Originally, Diss., Univ. of Munich.)Google Scholar
Marache, René
1952La critique littéraire de langue latine et le developpement du goût archaïsant au IIe siècle du notre ère. Rennes: Plihon.Google Scholar
Marrou, Henri-Irénée
1965Histoire de l’education dans l’antiquité. 6e éd. revue et augmenté. Paris: Editions du Seuil.Google Scholar
Marschall, Karl
1887De Q. Remmii Palaemonis libris grammaticis. Leipzig: Frankenstein & Wagner.Google Scholar
Martin, Richard M.
1958Truth and Denotation. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
Marx, Friedrich
ed. 1923M. Tulli Ciceronis Scripta quae manserunt omnia. Fasc. I: Incerti auctoris De ratione dicendi ad C. Herennium lib. IV [M. Tulli Ciceronis Ad Herennium libri VI]. Leipzig: Teubner.Google Scholar
Maselli, Giorgio
1979Lingua e scuola in Gellio grammatico. Lecce: Milella.Google Scholar
Mates, Benson
1961Stoic Logic. Berkeley & Los Angeles: Univ. of California Press.Google Scholar
Maximus Planudes
. “De syntaxi”. Anecdota Graeca e codd. mss. Bibl. Reg. Parisin ed. by Ludwig Bachmann, 105–66. Leipzig: Teubner 1828.Google Scholar
Mayer, August
ed. 1910Theophrasti πεϱί λέξεως libri fragmenta. Leipzig: Teubner.Google Scholar
Michel, Alain
1965 “Le philosophe, le roi et le poète dans le De Lingua Latina ”. RPh 39.69–79.Google Scholar
Moeris
. Moeridis Atticistae Lexicon Atticum Ed. by Johannes Pierson. Leiden: P. van der Eyk & C. de Pecker 1759.Google Scholar
Montague, Richard
1974Formal Philosophy: Selected papers of Richard Montague. Ed. and with an introduction by Richmond Thomason. New Haven: Yale Univ. Press.Google Scholar
Moore, John Leverett
1891 “Servius on the Tropes and Figures of Vergil”. AJPh 12.157–92, 267–92.Google Scholar
Mulhern, John
1974 “Modern Notations and Ancient Logic”. Ancient Logic and its Modern Interpretations (= Corcoran 1974), 71–82.Google Scholar
Muller, Fredericus
1910De veterum, imprimis Romanorum studiis etymologicis. Diss., Univ. of Utrecht.Google Scholar
Murru, Furio
1978 “Alcune questioni sul vocativo e sull’ipotizzata teoria localistica di Massimo Planude”. Paideia 33.27–33.Google Scholar
1979 “Sull’origine della teoria localistica di Massimo Planude”. Antiquité Classique 48.82–97.Google Scholar
1980 “Sulla sequenza dei casi nella teorizzazione grammaticale greca”. Ελληνιϰά 32.309–324.Google Scholar
Nauck, August
1848Aristophanis Byzantii grammatici Alexandrini fragmenta. Halle: Lippert & Schmidt.Google Scholar
ed. 1867Lexicon Vindobonense. St. Petersburg. (Repr., Hildesheim: Olms 1965.)Google Scholar
Neumann, Günter
1980 “Kleinasien”. Die Sprachen im römischen Reich der Kaiserzeit, 167–85. Köln: Rheinland-Verlag.Google Scholar
1982 Review of Pfaffel (1982) KZ 96:2.303–305.Google Scholar
O’Donnell, J. Reginald
1976 “Alcuin’s Priscian ”. Latin Script and Letters A.D. 400–900 ed. by John J. O’Meara & Bernd Naumann, 222–35. Leiden: Brill.Google Scholar
Oehler, Klaus
1984Aristoteles: Kategorien. (= Aristoteles’ Werk in deutscher Übersetzung, 1.) Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Palmer, Leonard R.
1980The Greek Language. London & Boston: Faber & Faber.Google Scholar
Partee, Barbara
ed. 1976Montague Grammar. New York: Academic Press.Google Scholar
Passalacqua, Marina
1978I codici di Prisciano. (= Sussidi Eruditi, 29.) Rome: Edizioni di Storia e Letteratura.Google Scholar
Pfaffel, Wilhelm
1981Quartus Gradus Etymologiae: Untersuchungen zur Etymologie Varros in De Lingua Latina. (= Beiträge zur klassischen Philologie, 131.) Königstein/Ts.: Hain.Google Scholar
Pfeiffer, Rudolf
1968History of Classical Scholarship from the Beginnings to the End of the Hellenistic Age. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Philoxenos
. See Theodoridis 1976.Google Scholar
Pinborg, Jan
1974 “Antike Grammatiktheorie”. Grundzüge der Literaturund Sprachwissenschaft ed. by Heinz Ludwig Arnold and Volker Sinemus, Part II: Sprachwissenschaft, 91–97. Munich: Deutscher Taschenbuch-Verlag.Google Scholar
1975 “Classical Antiquity: Greece.” Current Trends in Linguistics ed. by Thomas A. Sebeok, vol. XIII: Historiography of Linguistics, 69–126. The Hague: Mouton.Google Scholar
Pisani, Vittore
1960Storia della lingua greca. (= Enciclopedia Classica, sezione 2, vol.I, tome 1.) Torino: Società Editrice Internazionale.Google Scholar
Plett, Heinrich F.
ed. 1977Rhetorik. Munich: Fink.Google Scholar
1979Textwissenschaft und Textanalyse. 2nd ed. Heidelberg: Quelle & Meyer.Google Scholar
Pohlenz, Max
1939Die Begründung der abendländischen Sprachlehre durch die Stoa. (= Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen; Phil.-hist. Kl., NF., Bd.3, Nr.6 .) Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
1948Die Stoa: Geschichte einer geistigen Bewegung. Ibid. (4th ed. 1970.)Google Scholar
Prantl, Carl
1855Geschichte der Logik im Abenlande. Vol. I. Leipzig: Hirzel. (Repr., Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt 1955.)Google Scholar
Priscian. Prisciani Grammatici Caesariensis Institutionum Grammaticarum Libri XVIII
Ed. by Martin Hertz. (= GL, II-III.) Leipzig: Teubner 1859.Google Scholar
Quine, Willard van Orman
1971 “Predicate Functor Logic”. Proceedings of the Second Scandinavian Logic Symposium ed. by Jens Erik Fenstad, 309–315. Amsterdam: North-Holland.Google Scholar
Quintilian
. See Colson 1924 and Cousin 1975–80.Google Scholar
Radermacher, Friedrich
1906 “Griechischer Sprachbrauch”. Philologus 65.142–54.Google Scholar
Reitzenstein, Richard
1897Geschichte der griechischen Etymologika: Ein Beitrag zur Geschichte der Philologie in Alexandreia und Byzanz. Leipzig: Teubner. (Repr., Amsterdam: Hakkert 1964.)Google Scholar
1901M. Terentius Varro und Johannes Mauropus von Euchaita: Eine Studie zur Geschichte der Sprachwissenschaft. Leipzig: Teubner. (Repr., Aalen: Scientia 1974.)Google Scholar
RG = Rhetores Graeci. 3 vols. Ed. by Leonard Spengel. Leipzig: Teubner 1853–56.Google Scholar
Rhetorica ad Herennium
. See Marx 1923.Google Scholar
Risch, Ernst
1964 “Das attische im Rahmen der griechischen Dialekte”. Museum Helveticum 21.1–14.Google Scholar
Robins, Robert Henry
1951Ancient and Mediaeval Grammatical Theory in Europe. London: Bell & Sons.Google Scholar
1957 “Dionysius Thrax and the Western Grammatical Tradition”. Transactions of the Philological Society 1957, 67–106.Google Scholar
1967, 1968A Short History of Linguistics. London: Longmans 1967; Bloomington: Indiana Univ. Press 1968 (2nd ed., London: Longman 1979.)Google Scholar
1974 “The Case Theory of Maximus Planudes”. Proceedings of the 11th International Congress of Linguists ed. by Luigi Heilmann, vol.I, 107–110. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
1976 “Varro and the Tactics of Analogist Grammarians”. Studies in Greek, Italic, and Indo-European Linguistics: Offered to Leonard R. Palmer on the occasion of his seventieth birthday ed. by Anna Morpurgo Davies & Wolfgang Meid, 333–36. Innsbruck: Inst. für Sprachwissenschaft, Univ. Innsbruck.Google Scholar
1979 See Robins 1967, 1968.Google Scholar
Rotermund, Erwin
1963Die Parodie in der modernen deutschen Lyrik. Munich: Eidos.Google Scholar
Russell, Bertrand
1905 “On denoting”. Mind 14.479–93.Google Scholar
Rydbeck, Lars
1967Fachprosa, vermeintliche Volkssprache und Neues Testament: Zur Beurteilung der sprachlichen Niveauunterschiede im nachklassischen Griechisch. (= Acta Universitatis Upsaliensis, Studia Graeca Upsaliensia, 5.) Uppsala: Univ. of Uppsala.Google Scholar
Saussure
see De Saussure.
Schenkeveld, Dirk Marie
1964Studies on Demetrius on Style. Amsterdam: Hakkert.Google Scholar
Schindel, Ulrich
1975Die lateinischen Figurenlehren des 5. bis 7. Jahrhunderts und Donats Vergilkommentar (mit zwei Editionen). (= Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen; Philologisch-historische Klasse, 3rd series, 91.) Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Schmid, Walter
1959Über die klassische Theorie und Praxis des antiken Prosarhythmus. (= Hermes Einzelschriften, 12.) Wiesbaden: Steiner.Google Scholar
Schmidt, Karl Ernst August
1859Beiträge zur Geschichte der Grammatik des Griechischen und Lateinischen. Halle: Buchandlung des Waisenhauses.Google Scholar
Schmidt, Rudolf Traugott
1839Stoicorum Grammatica. Halle: Anton. (Repr., Amsterdam: Hakkert 1967; German translation = Die Grammatik der Stoiker: Einführung, Übersetzung und Bearbeitung mit einer kommentierten Bibliographie zur stoischen Sprachwissenschaft [Dialektik] by Karlheinz Hülser & Urs Egli, Braunschweig: Vieweg 1979.)Google Scholar
Scholia in Dionysii Thracis Artem Grammaticam
. See Hilgard 1901.Google Scholar
Schönewolf, Helmut
1938Der jungattische Dithyrambus: Wesen, Wirkung, Gegenwirkung. Diss., Univ. of Glessen. (Printed, Glessen: Meyer.)Google Scholar
Schröter, Robert
1959Studien zur varronischen Etymologie. (= Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz; Abhandlung der geistesund sozialwissenschaftlichen Klasse, 12.769–887.) Wiesbaden: Steiner.Google Scholar
1962 “Die varronische Etymologie”. Entretiens sur l’antiquité classique. Tome IX: Varron. Six exposés et discussions, 79–100. Vandoeuvres & Genève: Fondation Hardt.Google Scholar
Sergius (pseudo-Cassiodorus). Commentarium de oratione et de octo partibus orationis
Ed. by Jean-Paul Migne. (= Patrologia Latina, 70.1219–1240.) Paris: Migne 1847.Google Scholar
Sextus Empiricus
. Against the Professors Ed. & transl, by Robert Gregg Bury. (Loeb Classical Library.) London: Heineman; Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press 1949.Google Scholar
Siebenborn, Elmar
1976Die Lehre von der Sprachrichtigkeit und ihren Kriterien: Studien zur antiken normativen Grammatik. (= Studien zur antiken Philosophie, 5.) Amsterdam: Grüner.Google Scholar
Sittig, Ernst
1931Das Alter der Anordnung unserer Casus und der Ursprung ihrer Bezeichnung als Fälle. (= Tübinger Beiträge zur Altertumswissenschaft, 13.) Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
Smiley, Timothy
1973 “What is a Syllogism?”. Journal of Philosophical Logic 2.136–54.Google Scholar
Snell, Bruno
1982Griechische Metrik. 4th ed. (= Studienhefte zur Altertumswissenschaft, 1.) Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Sophronius. Sophronii Patriarchae Alexandrini Scholia in Theodosii Canones ex Ioanne Charace excerpta
Ed. by Alfred Hilgard. (= GG IV:II, 375–80.) Leipzig: Teubner 1894.Google Scholar
Stählin, Otto
ed. See
Stefanini, Jean
1978 “Remarques sur l’influence de Varron grammairien, au Moyen Age et à la Renaissance”. Varron, grammaire antique, et stylistique latine (= Collart 1978), 185–92.Google Scholar
Steinthal, Heymann
1890–91Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen und Römern mit besonderer Rücksicht auf die Logik. 2nd ed., 2 vols. Berlin: Dümmler.Google Scholar
Strawson, Peter F.
1974Subject and Predicate in Logic and Grammar. London: Methuen.Google Scholar
Striller, Franz
1886De Stoicorum studiis rhetoricis. Diss., Univ. of Breslau.Google Scholar
Suda
. See Adler 1928–38.Google Scholar
SVF = Stoicorum Veterum Fragmenta. 4 vols. Ed. by Hans Friedrich August von Arnim. Leipzig: Teubner 1905–1924 (Repr., Dubuque, Iowa: Brown 1970.)Google Scholar
Taylor, Daniel J.
1975 [c. 1974]Declinatio: A study of the linguistic theory of Marcus Terentius Varro. (= Studies in the History of Linguistics, 2.) Amsterdam: Benjamins.Google Scholar
1977 “Varro’s Mathematical Models of Inflection”. TAPA 107.313–323.Google Scholar
1983 Review of Baratin & Desbordes (1981) HL 10.309–320.Google Scholar
Theodoridis, Christos
ed. 1976Die Fragmente des Grammatikers Philoxenos. (= Sammlung griechischer und lateinischer Grammatiker ed. by Klaus Alpers [et al.], 2.) Berlin & New York: W. de Gruyter.Google Scholar
Theororus. Theodori [Gazae] Introductivae Grammatices Libri Quattuor
. Venice: Manutius 1495.Google Scholar
Theophrastus
. See Mayer 1910.Google Scholar
Thielscher, Paul
1961 “Ein Blick auf die Reigentänze der griechischen Antike”. Das Alterum 7.3–19.Google Scholar
Thierfelder, Andreas
1935Beiträge zur Kritik und Erklärung des Apollonios Dyskolos. (= Abhandlungen der sächsischen Akademie der Wissenschaft; Phil.-hist. Klasse 43:2.) Leipzig: Hirzel.Google Scholar
Thumb, Albert
1901Die griechische Sprache im Zeitalter des Hellenismus: Beiträge zur Geschichte und Beurteilung der Koine. Strassburg: Trübner. (Repr., Berlin: W. de Gruyter 1974.)Google Scholar
Toelle, Renate
1964Frühgriechische Reigentänze. Waldsassen: Stiftlandverlag.Google Scholar
Traglia, Antonio
1956 “La sistemazione grammaticale di Dionisio Trace”. Studi Classici e Orientali 5.38–78.Google Scholar
ed. 1967M. Terenzio Varrone La Lingua Latina Libro X. (= Scriptores Latini, 7.) Rome: Edizioni dell’Ateneo.Google Scholar
Tryphon. Tryphonis grammatici Alexandrini fragmenta
Ed. by Arthur van Velsen. Berlin: Nicolai 1853 (Repr., Amsterdam: Hakkert 1965.)Google Scholar
Tukey, Ralph Herman
1911 “The Stoic Use of λέξις and φϱάσις ”. Classical Philology 6.444–49.Google Scholar
Tyrannion
. See Haas 1977.Google Scholar
Ueding, Gert
1976Einführung in die Rhetorik. Stuttgart: Metzler.Google Scholar
Uhlig, Gustav
ed. 1910Apollonii Dyscoli de Constructione libri quattuor. (= GG II:2.) Leipzig: Teubner.Google Scholar
Ullmann, Stephen
1973Semantik: Einführung in die Bedeutungslehre. Frankfurt/Main: Fischer. (= Transl. of Semantics: An introduction to the science of meaning [Oxford: Blackwell 1964] by Susanne Koopman.)Google Scholar
Usener, Hermann
1918 “Ein altes Lehrgebäude der Philologie”. Kleine Schriften II, 265–314. Berlin & Leipzig: Teubner. (Originally published in Sitzungsberichte der philosophischen, philologischen und historischen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften 1892, Heft 4, 582–648.)Google Scholar
Varro, Marcus Terentius
. On the Latin Language. 2 vols. Ed. & transl. by Roland Grubb Kent. (Loeb Classical Library.) London: Heinemann; Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press 1938 (Rev. ed. 1951; repr. 1958.)Google Scholar
. See also Collart 1954, Goetz & Schoell 1910, and Traglia 1967.Google Scholar
Velsen, Arturus de
ed. See Tryphon
Versteegh, Cornelius H. M.
1977Greek Elements in Arabic Linguistic Thinking. (= Studies in Semitic Languages and Linguistics, 7.) Leiden: Brill.Google Scholar
1980 “The Stoic Verbal System”. Hermes 108.338–57.Google Scholar
1983 “Arabic Grammar and Corruption of Speech”. Arab Language and Culture ed. by Ramzi Baalbaki, 117–38. (= al-Abḥāth, 31.) Beirut: American Univ. Press.Google Scholar
1984Pidginization and Creolization: The Case of Arabic. (= Current Issues in Linguistic Theory, 33.) Amsterdam: Benjamins.Google Scholar
Forthcoming. “The Origin of the Romance Languages and the Arabic Dialects”. Proceedings of the 9th Congress of the Union Européenne d’Arabisants et d’Islamisants ed. by Adel Sidarus Évora
Verweyen, Theodor & Gunther Witting
eds. 1979Die Parodie in der neueren deutschen Literatur. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Vogel, Theodor
1888 “De Noctium Atticarum Auli Gellii compositione”. Philologische Abhandlungen Martin Hertz zur siebzigsten Geburtstage, 1–13. Berlin: Hertz.Google Scholar
Volkmann, Richard
1963Die Rhetorik der Griechen und Römer in systematischer Übersicht. Hildesheim: Olms. (Repr. of 2nd ed., Leipzig 1885.)Google Scholar
Wackernagel, Jacob
1876De pathologiae veterum initiis. Diss., Univ. of Basel.Google Scholar
Wallace-Hadrill, Andrew
1983Suetonius: The scholar and his “Caesars”. New Haven & London: Yale Univ. Press.Google Scholar
Wallies, Maximiiianus
ed. 1883Alexandri in Aristotelis Analyticorum Priorum Librum I Commentarium. (= Commentarla in Aristotelem Graeca, vol.II, pars 1.) Berlin: Reimer.Google Scholar
Waltz, Christian
ed. 1969Rhetores Graeci. Vols. 1–9. Osnabrück: Zeller. (Repr. of 1832–36 ed.)Google Scholar
Weege, Fritz
1976Der Tanz in der Antike. Hildesheim: Olms. (Repr. of ed., Berlin 1921.)Google Scholar
Wendel, Carl
1939 “Tryphon”. Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Neue Bearbeitung, begonnen von Georg Wissowa, VII, A, 1, cols. 726–44. Stuttgart: Metzler.Google Scholar
Wessner, Prosper
1929 “Lucan, Statius und Juvenal bei den römischen Grammatikern”. Philologische Wochenschrift 49.296–303, 328–35.Google Scholar
West, Martin Litchfield
1965 “Tryphon De tropis ”. Classical Quarterly 15.230–48.Google Scholar
Wilamowitz, Ulrich von
1962Griechische Verskunst. Bad Harzburg: Gentner. (Repr. of 2nd ed., Leipzig 1879.)Google Scholar
Windograd, Terry
1983Language as a Cognitive Process. Vol.I: Syntax. Reading, Mass.: Addison-Wesley.Google Scholar
Wouters, Alfons
1979The Grammatical Papyri from Graeco-Roman Egypt: Contributions to the study of the ’ars grammatica in antiquity. (= Verhandelingen van de Koninklijke Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunsten van België; Klasse der Letteren en Schone Kunsten van België; Klasse der Letteren XLI, 92.) Brussels: Paleis der Academiën.Google Scholar
Wright, Roger
1982Late Latin and Early Romance in Spain and Carolingian France. (= ARCA Classical and Medieval Texts, Papers and Monographs, 8.) Liverpool: Cairns.Google Scholar
Zehetmeier, Josef
1930Die Periodenlehre des Aristoteles. Diss., Univ. of München. (Printed, Leipzig: Dieterich.)Google Scholar
Zeller, Eduard
1923Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Dritter Teil, 1. Abteilung: Die nacharistotelische Philosophie. Erste Hälfte. 5. Aufl. Leipzig: Reisland. (Repr., Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1963.)Google Scholar
Zgusta, Ladislav
1980 “Die Rolle des Griechischen im römischen Kaiserreich”. Die Sprachen im römischen Reich der Kaiserzeit, 121–45. Köln: Rheinland-Verlag.Google Scholar
Cited by

Cited by 1 other publications

Callanan, Christopher K.
1989. Die Fragmente zur Dialektik der Stoiker. Neue Sammlung der Texte mit deutscher Übersetzung und Kommentaren by Karlheinz Hülser. Historiographia Linguistica 16:3  pp. 393 ff. Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 08 april 2021. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.