Review published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 14:3 (1987) ► pp.372380
References (20)
Bibliographische referenzen
Amirova, T(amara) A(leksandrovna) & B(oris) A(leksandrovič) Ol’chovikov & Ju(rij) V(ladimirovič) Roždestvenskij. 1975. Očerki po istorii lingvistiki. Moskva: Nauka. (Deutsch: Abriß der Geschichte der Linguistik . Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1980.)Google Scholar
Berezin, F(edor) M(ichajlovič). 1975. Istorija lingvističeskich učenij. Moskva: Vysšaja škola. (Deutsch: [F.M. Berésin], Geschichte der sprachwissenschaftlichen Theorien. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1980.)Google Scholar
. 1981. Istorija sovetskogo jazykoznanija: Nekotorye aspekty obščej teorii jazyka: Chrestomatija. Moskva: Vyssaja škola. (Deutsch: [F.M. Berésin], Reader zur Geschichte der sowjetischen Sprachwissenschaft. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1984.)Google Scholar
Bokadorova, N. Ju. 1986. “Problémy istoriologii nauki o jazyke [Probleme einer ‘His-toriologie’ der Sprachwissenschaft]”. VJA 35:6.68–75.Google Scholar
Brang, Peter & Monika Züllig. 1981. Kommentierte Bibliographie zur Slavischen Soziolinguistik. Unter Mitwirkung von Karin Brang. Bd.I-III1. (= Slavica Helvetica, 17.) Bern & Frankfurt/Main: Lang.Google Scholar
Bulachov, M(ichail) G(apeevič). 1976–78. Vostočnoslavjanskie jazykovedy: Biobiblio-grafičeskij slovar [Ostslavische Sprachwissenschaftler: Biobibliographisches Wörterbuch]. Bd. I-III1. Minsk: Izd. BGU.Google Scholar
Di Salvo, Maria. 1975. Il pensiero linguistico di Jan Baudouin de Courtenay: Lingua nazionale e individuale. Con un’antologia di testi e un saggio inedito. Venezia & Padova: Marsilio.Google Scholar
Eckert, Rainer. 1976. “Zur Problematik Sprache und Gesellschaft in der Geschichte der sowjetischen Sprachwissenschaft”. ZPhon 291.458–63.Google Scholar
Girke, Wolfgang & Helmut Jachnow. 1974. Sowjetische Soziolinguistik: Probleme und Genese. Kronberg/Ts.: Scriptor.Google Scholar
, Hrsg. 1975. Sprache und Gesellschaft in der Sowjetunion: 31 Dokumente aus dem Russischen – ins Deutsche übersetzt und kritisch eingeleitet. (= Kritische Information, 23). München: Fink.Google Scholar
Jachnow, Helmut. 1984a. “Zur Geschichte der Sprachwissenschaft in Rußland und der UdSSR”. Handbuch des Russisten: Sprachwissenschaft und angrenzende Disziplinen hrsg. von Helmut Jachnow unter Mitarbeit von Klaus Hartenstein & Waltraud Jachnow, 708–758. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
. 1984b. “Zur theoretischen und empirischen Soziolinguistik in der UdSSR”. Ebenda, 790–819.Google Scholar
Matthews, W(illiam) K(leesmann). 1950. “The Soviet Contribution to Linguistic Thought”. ALG 21.1–23; 97–121.Google Scholar
Mugdan, Joachim. 1984a. Jan Baudouin de Courtenay (1845–1929): Leben und Werk. München: Fink.Google Scholar
, Hrsg. 1984b. Jan Baudouin de Courtenay: Ausgewählte Werke in deutscher Sprache. Mit einem Vorwort von Ewelina Malachowska. Ibid.Google Scholar
Samuelian, Thomas John. 1981. The Search for a Marxist Linguistics in the Soviet Union, 1917–1950. Ph.D. Diss., Univ. of Pennsylvania. [Cf. D Ab 42/3, 1981, 1130-A.]Google Scholar
Šaradzenidze, T(inatin) S(emenovna). 1980. Lingvističeskaja teorija I.A. Boduėna de Kurtenė i ee mesto v jazykoznanii XIX-XX vekov [Die Sprachtheorie Baudouin de Courtenays und ihre Stellung in der Sprachwissenschaft des 19.-20. Jh.s.]. Moskva: Nauka. (Gekürzte Übersetzung von Th(inatin) Šaradzenidze, I.A. Boduen de Kur-tenes lingwisturi theoria da misi adgili XIX-XX sauk. enathmecnierebaši, Thbilisi: Mecniereba 1978.)Google Scholar
Springer, George P. 1956. Early Soviet Theories in Communication. Cambridge, Mass.: Center for International Studies, MIT.Google Scholar
Thomas, Lawrence L(eslie). 1957. The Linguistic Theories of N. Ja. Marr. (= Univ. of California Publications in Linguistics, 14.) Berkeley & Los Angeles: Univ. of California Press.Google Scholar
Zvegincev, V(ladimir) A(ndreevič). 1960. Istorija jazykoznanija XIX i XX vekov v očer-kach i izvlečenijach [Geschichte der Sprachwissenschaft des 19. und 20. Jh.s in Abrissen und Auszügen]. Bd. I-II1. Moskva: Prosveščenie. (3. erw. Aufl., 1964–65.)Google Scholar